Dark11

Да вы ниче не понимаете - сейчас рулят танковые клинья и ковровые бомбометания.  (Это для тех кто в Гоблинском переводе смотрел.)

Прочитав данный пост, понял, что тема всё-таки актуальна.

У меня складывается впечатление от написанного Трайдентом, что он думает, что люди, в т.ч. и на этом форуме, не имеют собственного мнения. 
Не научились якобы его вырабатывать. 
Я почему то всегда придерживался мысли, что у каждого человека есть своё мнение. Правильное оно или нет- вопрос риторический. Думаю, есть мнение  не по каждому вопросу, а только по тем, которые человеку интересны. А по тем вопросам, которые ему, как бы "пох...", то и мнения никакого нет, не нужно оно ему, и всё тут.

Да, горелка - это тема...
Заодно, kest, тебе не худо бы решить, что тебе важнее: цена или надежность и удобство.
 
Если жечь газ, то - при каких температурах?
Для лета можно не заморачиваться и купить простенькую газовую горелку за 9-17 долларов, без испарителя. Вот, на мой взгляд, хороший вариант.
Газ будет жрать любой - грязный, чистый, дорогой, дешевый. Разве что иногда форсунку придется прочистить, что несложно.
 
Если будешь пользоваться цанговыми баллонами (они дешевле резьбовых, и купить их проще), надо будет либо брать "самостоятельную" (которая сама стоит на земле ) горелку - они подороже, 18-27 долларов. Например, эту. К ней нужно будет купить переходник резьба-цанга.
Либо придется покупать подставку-переходник на цанговый баллон для горелки, рассчитанной на резьбовой.
 
Если планируется использовать горелку при около-нулевых температур, то лучше брать горелку подороже, с испарителем. Скажем, эту (!) или эту. А испаритель склонен забиваться, если газ не очень чистый. Причем прочистить его чаще всего не удается. Засорилась горелка - и делай с ней что хошь... хоть выкидывай. Правда, у первой горелки испаритель сделан так, что его можно попробовать прочистить, а вот вторая -
Поэтому нужно будет искать-покупать чистый, фирменный газ. А его не так просто найти, и стоит он дорого.
 
Поэтому для надежной работы больше всего подходит мульти-топливная горелка, керосин-бензин-газ. Она обязательно оборудована испарителем - с жидким топливом по-другому не получится, но трубка испарителя у нее толстая, а в нее вставлен трос для прочистки. Ее и проектировали, исходя из того, что испаритель периодически будут чистить. Поэтому ни грязного бензина, ни грязного газа она не боится - главное, не забывать чистить ее после двух-трех часов работы. Может, она и за 10 не забьется, но так надежнее. Потому что если трос прикипит к трубке, его уже не вытащишь.
 
Стоят эти горелки порядка 65 долларов, если брать кЕтайскую подделку, или вдвое дороже, если Ковею. "Примусы" еще дороже.
Про "Примус" даже рассказывают, что его чистить не нужно, т. к. у него нет испарителя.
Я в это не то чтобы не верю, но не понимаю, как это может быть. Испарителя в виде отдельного конструктивного элемента - трубки - у него и правда нет. Но в форсунку-то у него идет не жидкое топливо, а пары! Значит, где-то топливо испарить надо?
Так вот, у "Примуса" топливо испаряется в корпусе горелки, для чистки не приспособленном. А грязь из топлива, увы, выпадет там, где оно испарилось
 
Если жечь автомобильный (не очень чистый) бензин или недорогой газ, при его испарении отложения - что, волшебным образом не выпадают, или как? Или грязь телепортируется куда-то, увидев, что горелка - "Примус"?
Словом, в рассказы о том, что "Примусы" не забиваются, мне поверить трудно. Это мне представляется волшебством, а в него я не особо верю.
Правда, если кормить тот "Примус" только бензином "Галоша" или газом "Примус" с заоблачной ценой - то да, я поверю, что он не забивается. Только "примусность" горелки тут ни при чем, все дело в чистом топливе.
 
Но я, лично я, щетаю лучшей ту горелку, которая к топливу не критична и не капризна.
Поэтому, если бы меня спросили, какую мультитопливную горелку выбрать, я бы посоветовал эту

Ты выдаешь , видимо, свое желание за действительность. Иначе трудно понять, почему  все время утверждаешь, что люди сами загоняют   себя в категорию "быдло". 
Уверен, что это очень  ("в квадрате") упрощенное вИдение.
А насчет "белки с цифрами"  я уж и не знаю. Сначала думал, что он просто безвредный троль. Но такое частое утверждение, что человек - это просто "винтик", тупой исполнитель "какой-то функции" (пусть и очень хорошо), ни на что более не способный, сиречь - "быдло", наводит на мысль либо об извращенном  сознании, либо, к чему более склоняюсь,  он типичный представитель столь нелюбимой мной "5-й колонны".
 То бишь совсем не патриот своей страны, а наоборот. А все  слова о предпочтении  местного товара, соблюдение чистоты в природе  т.д. - всего лишь атавизм когда-то  привитых в детстве, но не признанных ценностей.
Человек не машина с заложенной программой, когда все лишнее мешает её основной работе.
Он немного сложнее. И выполнение работы (желательно очень хорошо) - всего лишь часть его жизни.
И способности его мозга простираются далеко за только способность блестяще выполнять какие-то производственные функции. 
И быть грамотным, культурным - ему так же необходимо  как есть, пить и т.д.
Гораздо приятнее и интереснее иметь дело с образованным человеком, а не с тем, кто только умеет хорошо класть кирпичи.
Но в обществе далеко всё очень неоднородно.  
Поэтому и существуют отдельные индивидуумы и их группы, которые получили пробел в образовании.
Не думаю. что им легко общаться с образованными, в т.ч. и знающими родной язык людьми. 
Умный человек будет будет стремиться восполнить свой пробел, ну а глупый....на то  он и глупый.

Ну'тк! Готов к труду (ну, с этим ясно) и обороне.
"Сами мы ни на кого не нападем, но наш оборонительный удар может быть превентивным"...
 
Кстати, смех-смехом, а в мире только таких и уважают. И боятся... кстати, правильно боятся

Она не бессмысленная. Другое дело какого то корректора действительно не имеет смысла искать. Может где то проще обращать внимание на те слова которые тебе подчеркивают?  Многие пишут так, как бог на душу положит. Иногда удивляешься даже не ошибкам, а тому как мысли формулируются. Как они складываются в предложения.. А тут уже никакими корректорами не обойдешься...

Да в принципе ни чем. Всякие субкультуры были всегда и наверное это нормально, но из за того что их стало очень уж много. (Ну где то тут еще заслуга средств массовой информации..) Ну да на мой взгляд это в любом случае не лучший показатель здоровья нации. А еще я книги люблю.  Например Веллера на эту тему рекомендую почитать. Сам не был, но у некоторых знакомых родственники живут за границей (Испания, Италия, Германия) а сюда в гости приезжают, пообщался.. В Россию возвращаться не хотят если что, но это по большей части потому что уровень жизни (пока еще) там выше гораздо. Ну так я про это и не спорю. Я про то что от эмигрантов задыхается, что рождаемости нет, что вымирает она в прямом смысле этого слова. Как и мы впрочем... Да что ты постоянно это в одну кучу то мешаешь? Я тебе про духовность и культуру а ты мне про технику. Кстати в погоне за снижением цены, весом и еще черт знает чем тоже стали гнать всякий шлак. Ну и к тому же выгодно это, на запчастях больше зарабатываешь. А бытовую технику выкинешь и новую купишь, им же надо продавать. Больше и больше.. Это не мой старый, советский пылесос которому 30 лет и который еще 30 наверное проработает если меня своими габаритами окончательно не задолбает.. )

Ага, такую как готы например или эмо.. Это образ нынешнего мужчины? Европу излишний либерализм уже довел до деградации и вымирания. Может надо все таки иметь понятия что такое хорошо а что плохо? "Геи" это тоже неплохо? Ну хорошо, такой ты извращенец, ну так и сиди тихонько себе и не отсвечивай. А тут, видишь, оперились. Парадов хотят! Мало видать осталось кто "шипит".. Вот взять кавказцев - ведут они себя частенько, как бы это сказать, вызывающе. Чем раздражают и вызывают неприязнь. А знаешь от чего это? Да слабость они чувствуют, душевную прежде всего. А они народ простой, с толерантностью незнакомый, вот и ведут себя так.. Они, кстати, более жизнеспособны. У них есть устои и традиции и культура и они готовы их защищать и им следовать. А мы? А мы впитываем гнилье которое на нас сливают, слабеем и деградируем. 
 
Да вот потому, что если этого не делать (в разумных пределах) то слишком много всякой гнили и плесени вылазит. Кстати, если сделать небольшой шажок вперед, то, по твоим соображениям, можно вместе с грамматикой и культурой речи устранить и др "рудименты" на что нас так навязчиво агитируют "развитые страны". Может тогда машины получше делать будем (для них) или вякать поменьше.. Если самоуважение позволит.

Наверное это от его больших организаторских талантов. ) Очень "западный" подход - лишить человека личности и сделать его просто функцией (на конвеер поставить - в прямом и переносном смысле), при этом постоянно твердя об его индивидуальности. А вот на "востоке" говорили - "Сначала человек, потом мастерство". 
 
 
В чужой огород лезть может и не надо. Никто машиниста летать и не просит. Ты профессии то с культурой не путай. 

Ты разницу между женой и новичком, приехавшим на покатушку - что, сам не видишь?
Так я ее тебе объясню.
 
Жене приходится привыкать-приспосабливаться к мужу. Общие дети, общий быт, интересы семьи... есть ради чего смириться, даже если что-то не нравится. И сделать то, чего от нее хотят.
 
А девочка, приехавшая на покатушку с говорящим названием "Песочница"? Раз "Песочница" - значит, для слабых и новичков; значит, не придется выкладываться!
Тем более, что она, например, не планировала и не хочет выкладываться. Потому и выбрала именно Песочницу, а не "Лоси на Ангарском".
Ну вот не видит она кайфа в том, чтобы подъемы преодолевать, по песку ломить и по колеям скакать. Ей неспешно-созерцательно ездить нравится...
И чего ей, спрашивается, ломать себя?
 
Это потом она, набравшись сил, может быть, придет к пониманию, что быстро и технично ездить - это ж здорово!
Но под твоим руководством - она, скорее всего, ни к чему не придет. Потому что ты ее отпугнешь.
Ты этого понять, похоже, не можешь... почему-то. Так поверь на слово - так оно и есть.
 
А на будущее - ты мне уже раза три-четыре советовал, как надо правильно. Предпоследний раз я тебе прямым текстом сказал, что твои соображения считаю ошибочными. Так ты уж избавь меня от своих советов, что ли? А то утомлять начинаешь...

О как тема то оживилась! 
У меня впечатление, что образование и интеллект прекрасно уживаются с "вселенской глупостью". Часто в одних и тех же головах..
 
 
Сие есть действительно так? 

О как тема то оживилась! 
У меня впечатление, что образование и интеллект прекрасно уживаются с "вселенской глупостью". Часто в одних и тех же головах..
 
 
Сие есть действительно так? 

Вспомнились стихи:В безумье расточенья сил В часу последней переправы Господь мне ангела явил, Его движенья величавы…  Как строг очей нездешний взгляд Покорный высшему приказу! Не испытав ни боль, ни глад, Не сомневался он ни разу…  Я человек, чей жалок вид, Я заключен в ловушке плоти. Но совершенство не манит, Коль не достигнуто в работе.  В работе сердца и ума, В ошибках, горе и смиренье! Так горечь рабского клейма В душе рождает вдохновенье…  И мне дороже боль и тлен, И редкий, горький миг блаженства, Чем бесконечный рабский плен Дарованного совершенства!       Ну и еще в продолжение..Все словеса об истине пустые,В том смысле, что бессмысленны они.И умный гуру вид, и волосы седыеНе вытащат тебя из тьмы. Пойдешь ли в храм, в кружок по Раджа йоге,На бесплатуху к еговистам завернешь,Молитвы, мандалы, закрученные ноги —В них дядю умного, но не себя найдешь!  Тебя искать всегда училиКого-то, где-то, что-то, ноТебе ведь никогда не говорили,Что ты есть Бог – не грешное дерьмо.  Но ты не жди, не скажут. Будешь бегатьОт храма к секции, от секции в «кружок»,С утра до вечера, от лета к снегу,Пока не опустеет кошелек.  И в этой гонке от СебяДай Бог тебе споткнутьсяИ голову разбить о чей-либо порог.Омывшись, в Пустоте Всего очнуться,И в храм Себя войти, и выучить урок!

Два монаха, отправившиеся в паломничество, подошли к броду через реку. Там они увидели нарядно одетую девушку, которая явно не знала, что ей делать, так как река была глубокой,а она не хотела испортить свое красивое платье. Тогда один из монахов не долго думая взял ее себе на спину, перенес через брод и опустил на сухую землю на противоположном берегу. 
Затем монахи продолжили свой путь. Однако прошел час, и другой монах начал сетовать: Разве можно тебе прикасаться к женщине? Даже приближаться к ним является нарушением заповеди. Что заставило тебя отступить от монастырского устава?
Монах, который перенес девушку через реку, некоторое время шел молча и наконец ответил: Я оставил ту девушку на берегу реки час тому назад. Почему ты до сих пор несешь ее?

Вспомнились стихи:В безумье расточенья сил В часу последней переправы Господь мне ангела явил, Его движенья величавы…  Как строг очей нездешний взгляд Покорный высшему приказу! Не испытав ни боль, ни глад, Не сомневался он ни разу…  Я человек, чей жалок вид, Я заключен в ловушке плоти. Но совершенство не манит, Коль не достигнуто в работе.  В работе сердца и ума, В ошибках, горе и смиренье! Так горечь рабского клейма В душе рождает вдохновенье…  И мне дороже боль и тлен, И редкий, горький миг блаженства, Чем бесконечный рабский плен Дарованного совершенства!       Ну и еще в продолжение..Все словеса об истине пустые,В том смысле, что бессмысленны они.И умный гуру вид, и волосы седыеНе вытащат тебя из тьмы. Пойдешь ли в храм, в кружок по Раджа йоге,На бесплатуху к еговистам завернешь,Молитвы, мандалы, закрученные ноги —В них дядю умного, но не себя найдешь!  Тебя искать всегда училиКого-то, где-то, что-то, ноТебе ведь никогда не говорили,Что ты есть Бог – не грешное дерьмо.  Но ты не жди, не скажут. Будешь бегатьОт храма к секции, от секции в «кружок»,С утра до вечера, от лета к снегу,Пока не опустеет кошелек.  И в этой гонке от СебяДай Бог тебе споткнутьсяИ голову разбить о чей-либо порог.Омывшись, в Пустоте Всего очнуться,И в храм Себя войти, и выучить урок!

Два монаха, отправившиеся в паломничество, подошли к броду через реку. Там они увидели нарядно одетую девушку, которая явно не знала, что ей делать, так как река была глубокой,а она не хотела испортить свое красивое платье. Тогда один из монахов не долго думая взял ее себе на спину, перенес через брод и опустил на сухую землю на противоположном берегу. 
Затем монахи продолжили свой путь. Однако прошел час, и другой монах начал сетовать: Разве можно тебе прикасаться к женщине? Даже приближаться к ним является нарушением заповеди. Что заставило тебя отступить от монастырского устава?
Монах, который перенес девушку через реку, некоторое время шел молча и наконец ответил: Я оставил ту девушку на берегу реки час тому назад. Почему ты до сих пор несешь ее?

Два монаха, отправившиеся в паломничество, подошли к броду через реку. Там они увидели нарядно одетую девушку, которая явно не знала, что ей делать, так как река была глубокой,а она не хотела испортить свое красивое платье. Тогда один из монахов не долго думая взял ее себе на спину, перенес через брод и опустил на сухую землю на противоположном берегу. 
Затем монахи продолжили свой путь. Однако прошел час, и другой монах начал сетовать: Разве можно тебе прикасаться к женщине? Даже приближаться к ним является нарушением заповеди. Что заставило тебя отступить от монастырского устава?
Монах, который перенес девушку через реку, некоторое время шел молча и наконец ответил: Я оставил ту девушку на берегу реки час тому назад. Почему ты до сих пор несешь ее?

Два монаха, отправившиеся в паломничество, подошли к броду через реку. Там они увидели нарядно одетую девушку, которая явно не знала, что ей делать, так как река была глубокой,а она не хотела испортить свое красивое платье. Тогда один из монахов не долго думая взял ее себе на спину, перенес через брод и опустил на сухую землю на противоположном берегу. 
Затем монахи продолжили свой путь. Однако прошел час, и другой монах начал сетовать: Разве можно тебе прикасаться к женщине? Даже приближаться к ним является нарушением заповеди. Что заставило тебя отступить от монастырского устава?
Монах, который перенес девушку через реку, некоторое время шел молча и наконец ответил: Я оставил ту девушку на берегу реки час тому назад. Почему ты до сих пор несешь ее?

Анекдот вспомнился: 
Пчела:
- Вокруг цветы и благоухание...
Муха:
- Кругом говно и помойки!..
Вот только что розовое такое прекраснодушие, что угрюмый депресняк - все это крайности, причуды восприятия. На самом то деле есть и цветы и помойки и неправильно, я считаю, зацикливаться на одном и не замечать другого. 

Анекдот вспомнился: 
Пчела:
- Вокруг цветы и благоухание...
Муха:
- Кругом говно и помойки!..
Вот только что розовое такое прекраснодушие, что угрюмый депресняк - все это крайности, причуды восприятия. На самом то деле есть и цветы и помойки и неправильно, я считаю, зацикливаться на одном и не замечать другого. 

Фух, как от сердца отлегло. Есть еще что то неизменное в этом мире. ))

Фух, как от сердца отлегло. Есть еще что то неизменное в этом мире. ))

Прошел Крым, Абхазию, Дон и кучу ПВДешек на коих рюкзак ничуть не легче чем в походе. Может это конечно и не профильное назначение для этой резины но, по моему, она об этом не знает. ) А че ей сделается то? Не выдержит статическую нагрузку в 100 кг? Или из за тонких боковин можно ее на камнях где нибудь продрать?

Мда? 190 т.р. за велик? В кредит? Гениальное вложение. 
 
Аналогично. Хотя я бы по другому написал..