den

Может стоило предоставить возможность выбора только одного пункта?

Не боишься поморозить технику? "Мыльницу" можно запихать в карман, а полноразмерный фотоаппарат куда девать?

Не совсем понял, будет у него на маршруте связь или нет? Он вначале пишет что не будет, но может за время обсуждения что-то поменялось.

Посмотрел новый ресурс, из-за которого столько бурлений. Впечатление благоприятное. Немного конкуренции нам не повредит :все путём:

А затем, что den, на мой взгляд, резко стал праведником, однако не гнушается оскорбления вставлять в свои сообщения. И забыл, видимо, что когда сам был администратором, не всем по душе была его манера общаться.Мне удобнее не быть администратором форума, т.к. статус "админа" для многих как красная тряпка для быка, особенно если админу приходится модерировать. Уже год пытаюсь тебе это объяснить, не доходит. Бросай модерирование, займись только администрированием, будет меньше проблем. И меньше будет оскорблений мерещиться. Опять оскорбления мерещатся. По-моему это называется проще: "не сработались". Предлагаю вернуть ссылку и тем самым помочь Шкиперу в нелегком деле становления нового форума. Надеюсь, он не будет пытаться сделать из него полный дубликат данного ресурса, да это и непросто. Не как хостер, а как создатель форума, хочу напомнить, какова была ситуация при его создании: специальная ветка на посещаемом форуме vs новый форум, на который никто не ходит. Но на старом форуме нельзя размещать ссылки, а на новом можно. Они не могут разместить ссылки на анонс покатушки на этом форуме, а мы можем разместить ссылку на анонс покатушки с того форума. Это гигантское конкурентное преимущество. Оно помогло данному форуму сначала набрать пользователей, а затем выжить, когда отдельные обидевшиеся лично на меня пользователи ходили туда, чтобы разместить полезную информацию, а сюда, чтобы в очередной раз нагадить. В итоге они опять теперь с нами, потому что там все глухо, и опять имеют возможность флеймить здесь. Вызывает ли это отток нормальных пользователей? Нет, отток пользователей вызывают некорректные действия администрации. Поэтому да, ссылку надо вернуть. И не препятствовать размещению ссылок в дальнейшем. den, эти правила были приняты, когда ты был администратором. И против проекта правил ты ничего не имел.Правила от этого не становятся менее самопридуманными. Глупо жестко зацикливаться на правилах, скомпилированных из интернета человеком, который до этого не имел опыта модерирования форума. Это не значит, что с ними все плохо. Но их корректировка по ситуации - не такое уж большое дело. Там явно есть чем заняться, особенно в части 8. Да, "настоятельная" совершенно неуместна. А учитывая некоторый грамматический экстремизм администрации форума, я бы внимательно посмотрел на пункты 6.1 и 6.2, не следует ли и их переделать в "рекомендации". Смотришь в корень. Мне тоже форум нужен в основном для объявлений о покатушках, и дальнейшее разделение ресурсов которые и так уже разделены, ничего хорошего в этом плане не принесет. Не надо утрировать, ситуация значительно улучшилась. Сам пробовал набирать? Вот точно такой запрос: http://goo.gl/cP9WN

Удачи, пишите отчеты Медведей не кормить!!!

Причины не найдены, но объяснения не принимаются? Объяснения принимаются, если мы их от тебя дождемся. Пока внятных объяснений почему-то не было несмотря на справедливое возмущение общественности. Чего ждешь? Ссылку на самопридуманные правила (4.1) видел, не убедительно. Правило существует для защиты от конкуренции, но работает только для совсем уж посторонних. В данной ситуации легко обходится путем использования приватных сообщений и других средств связи, так что утечка пользователей на другой ресурс - только вопрос времени, в случае, если будут причины для утечки. Причиной может стать закручивание гаек. Запрет ссылок, чморение пишущих с ошибками за неграмотность, удаление сообщения без объяснений, и даже безобидное на первый взгляд правило "называйте по никам". Сегодня кто-то из модераторов мягко намекнул пользователю на это правило, но намек так лег в общую канву, что завтра это пользователь ушел к Шкиперу или еще куда-то... Короче, предлагаю администрации форума резко понизить ЧСВ, снизойти до народа, дать объяснения, признать некоторые из своих действий ошибочными, и сделать выводы. Тогда нам конкуренция страшна не будет, и мы сможем хоть ссылку, хоть баннер вывесить со ссылкой на конкурирующий ресурс. Оффтопик Любые форумы на любой площадке поднимаются даже быстрее при наличии внятных инструкций, которые для большинства популярных форумов предоставлены.

Компания Petzl недавно обнаружила на рынке китайские подделки следующих продуктов: Полная информация по ссылке: http://alp.org.ua/?p=23681

Долго думал, не нашел ни одной причины, почему нельзя разместить ссылку на новый блог Шкипера. Получается, что Шкипер долгое время своими усилиями поддерживал наш ресурс, размещал материалы, а мы не можем поддержать теперь его ресурс, просто дав ссылку? Надо во-первых, вернуть ссылку, во-вторых, создать отдельную тему в блоге Шкипера "Блог переехал на новый адрес". Если даже были какие-то трения, это не повод так по-свински относиться к бывшему ведущему блога. Можно наоборот, сделать подарок, повесить на форум баннер о переезде блога, пусть месяцок повисит. И закрывать темы на блоге Шкипера можно только по просьбе автора. Хочется думать, это так и было сделано. Что касается самого переезда, надеюсь, основная причина в том, что Шкипер "вырос" за формат велофорумовского блога и ему понадобился свой. Что же, удачи! P.S. Если какой-то ресурс перестает быть достаточно свободным, до такой степени, что им становится неудобно пользоваться (намекаю на велораздел на другом форуме, где запрещено размещать ссылки и действует жесткое, порой неадекватное модерирование), то этот ресурс угасает. Администрации ресурса следует задуматься до того, как возникнет альтернатива. P.P.S. В случае, если администрация форума не согласна с возвратом ссылки на место, предлагаю устроить обсуждение с участием куратора форума во вторник на общем собрании клуба.

Купи жене тоже велик, будет совсем жесть. У меня на балконе хрущевки стояло 4. Многие покатушки не состоялись потому, что мне лень было оттуда что-либо вообще вытаскивать. Вздохнул свободнее, когда отвез шоссейник на зимнее хранение. Годик поживешь с четырьмя великами, потом покажется, что 3 велика - это совсем мало, почти ничего

xxx: Мой Егорка на все движущиеся предметы (включая руки и ноги) бросается с рычанием, для укуса вцепляется в кожу и ее рвет насквозь. Чтобы снять эту тварь с конечности, нужно разжать ему зубы. А если подойти к его клетке, начинает биться в ней от злости и бросаться на прутья с зубовным лязгом. yyy: Ну зачем Вы об этом пишете? На форум ведь заглядывают люди, которые только собираются завести кролика. У них сложится неправильное мнение об этих славных зверушках.

Отличная тема. Здесь не только рассказывается, что есть "Список недругов", но и подробно иллюстрируется, зачем он нужен. Добавлю, что воспользовавшись списком, можно сэкономить не только нервы, но и время. А значит, в список помимо флеймеров дружным строем идут флудеры.

Оффтопик Да, именно оно. Законченного продукта таким способом не получить, отовсюду будут торчать проводки и острые углы, сплошной колхоз. Если только китайцы не сделали kit (поясняю - набор) под данное устройство, которое предполагается собрать. Но тогда нет свободы творчества. Есть приятные исключения, как правило не из области электроники, вот например viewtopic.php?f=6&t=1067.

Вот, попалась на глаза статья, может кому-то будет полезно: Исследование параметров семейства светодиодов Cree Xlamp

Короче, попробовать можно, но как всегда все упирается в корпус. Вот за что я не люблю DIY.

Году так в 2007, если мне память не изменяет, я показал в Городище на фигурках точно такой же результат

Nokia очевидно надыбала где-то склад старых совецких динамок и решила пустить их в дело Чтобы было понятно, о чем идет речь, вот картинка с их российского сайта: http://www.nokia.ru/MEDIA_BANK_100/R6Accessories/Misc/Nokia_Bicycle_Charger_Kit/Overview/Nokia_Bicycle_Charger_Kit_overview5_302x302.png

Да, не срослось... Жаль.

Логично, однако в описании устройства идет речь о 5V/9600mAh, что конечно как всегда несколько overrated, но в любом случае достигается только с помощью преобразователя. Ладно, фиг с ним с этим девайсом пока обзоров нет, а у меня вопрос: а что если самому замутить USB зарядник на основе нескольких последовательно соединенных аккумуляторов 18650 и вот этой штуки: http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... oduct=4319 Что еще понадобится для зарядника (какой-то контроль тока)? Этот BEC до 3A выдает, в случае каких-то траблов спалит все нафиг. Или просто предохранитель туда запулить?

Да, не обратил внимания. Фантастика!

Ну почему "был". Возможно, кто-то возьмется за проведение ПВД. Надеюсь этот кто-то сегодня в форуме отпишется. Шанс есть.

+1 за подрамную сумку. Рюкзак парусит очень-очень сильно, с рюкзаком и без это как будто совсем два разных вела, даже если рюкзак почти пустой. Но если рама маленькая, выход есть - небольшую (но желательно во всю длину) продольную сумку на багажник. Она не парусит почти, и помещается туда много. А еще лучше конечно подрамная сумка + сумка на багажник.

Им НЕКОГДА вскрывать чужие посылки, у них завал

Ээээ... ты серьезно?