den

@karavai4eg, куплена осенью, лопнула зимой, точнее отслоился верхний слой резины от корда. Подробнее писал в другой теме. Найти не могу, на форуме очень "качественный" поиск.

Учти еще мой вес, и лопнувший на ровном месте Rocket Ron. При том, что на Racing Ralph катаю второй год. На следующий сменю, т.к. подсточился уже протектор. Короче, нестабильность качества, вот в чем проблема. А так то покрыхи хорошие, цепкие. Но говно.

Добиться - ничего. Как писал выше, открыл для обмена опытом. Это четко видно из первого сообщения. Случаи происходят, надо их где-то описывать. Добиваюсь при личной встрече. От тех, с кем катаюсь. Опять же, все это описывал выше.

ПДД: убедиться, что тебя пропускают. Убедился, насколько смог. Водитель встречки чего-то там пропускал, потом решил, что проскочит. Не проскочил. Представь себе, да. Не платить за разбитое лобовое стекло, а это немалые деньги.. конечно легче! По моим наблюдениям, прямо едущих навстречу велосипедистов на пустой дороге водители большей частью видят. Иногда не видят. Еще реже - бросаются под колеса. Что о фактах, то тут конечно тебе, как человеку, на месте отсутствовавшему, виднее Ну почему? ЧМТ была? Была. Шлем от чего? От ЧМТ. Мы ведь шлем носим потому, что может быть, когда-нибудь можем попасть в аварию. Полной ясности нет, но тем не менее, шлем носим. Так, на всякий случай. А для "на всякий случай" сгодится любая информация для размышления.

Я в свое время фишку с алиэкспрессом просек не сразу, вынос и руль карбоновые покупал в фрирайде, и не скажу, что качество как-то на порядок выше... такое же китайское качество, цена только выше в три раза. В эксплуатации весь этот карбоний около полутора лет, проблем пока не заметил.

Мда.. швальбы все. Надоело. Смысл платить по 1000р за покрышку, которая вот так вот биоразлагается, при целом еще протекторе?

Брал китайский карбоновый подсидел. Оказалось, в комплекте обычно идут довольно тяжелые, легкий надо брать отдельно. Мой 400мм 160г. По виду похож на тот, что в первой ссылке этой темы.

Это правда, но от этого маневр менее опасным не стал.

Ну да, не видит. Как потом выяснилось. Но он же на меня смотрит! Вот стоит человек и смотрит на тебя, как понять, видит он тебя или нет? Брать с собой тов. nader? Где ж их набрать, столько nader'ов? Потом вспоминаем ПДД, и выясняется, что да, он так и должен был стоять и пропускать меня, что он и делал до последнего момента, пока вдруг не взбрендило в голову повернуть. Может в неадеквате был, уставший, хз его знает. Факт, что ошибку сделал он, шансов ее исправить он мне не оставил. За что и поплатился выбитым лобовым стеклом. Претензий не предъявлял, т.к. сам дурак, и с этим не спорил. nader'ам конечно виднее, кто тут виноват, но если даже водила а/м сразу согласился с моей версией, то... А главное, не в этом суть. Ну, допустим, я мог ехать на том спуске 20км/ч отчаянно тормозя, как хочет nader. Но что могли сделать Спаниель, или Токарев? Я считаю - могли надеть шлем. Первый это сделал, второй - нет. Результат всем известен. Скажете, не из-за шлема? Ну может быть. Теоретически. Но разбитый в труху шлем и выживший велосипедист в первом случае, а также его отсутствие во втором и смерть от ЧМТ, заставляют меня сделать некоторые выводы относительно необходимости ношения шлема.

Жесть. Я использую приемы психологической борьбы: замедляюсь и привстаю на педали, пристально глядя в глаза вожаку. В этот момент собаки обычно убегают. Если после продолжения движения они вернулись, можно повторить. Если не помогло - сойти с вела (еще один момент, когда они обычно убегают), поднять камент (очередной момент) и запустить в них (вот тут только пятки сверкают). Самое главное - превратиться в их глазах из жертвы в охотника. Как это сделать - неважно, важно сделать.

Там многие, считающие себя нормальными, гоняют столько. Проблема не только в скорости. На видео два нарушения: превышение скорости и обгон справа.

У меня иногда возникают сомнения в адекватности некоторых участников форума. Есть же ПДД. Это "судья" во всех спорных ситуациях. Тут появляется "умник", и начинает всем рассказывать, что черное - это белое, и наоборот. Шлем - это такая штука, он принимает удар на себя, и разрушаясь сам, предохраняет от разрушения череп. В случае Спаниеля шлем рассыпался в труху от удара. У него самого был довольно существенный сотряс. Лучше ИМХО, чем откровенный бред, типа такого:

Откуда стартуешь, куда планируешь поехать? Покататься желание есть, с временем и продолжительностью пока не уверен.

Я уж почти подумал, что сейчас будет про веревку. В походе обязательно должна быть веревка на пять метров, очень удобно недобитый вел буксировать, даже по небольшим горкам!

@nader, ты почему-то очень любишь делать выводы, не имея на то достаточной информации. Спорить с тобой сложно, ибо ты всегда прав. Почему - @PSV тебе на прошлом закрытии популярно объяснил. Если выбирать из четырех один, я бы выбрал первый. Предсказание будущего сбойнуло малец, не ожидал, что за рулем окажется неадекватный водила. Но тебе, @nader, это же бесполезно объяснять, да? Цитата из первого сообщения темы: С тех пор, кстати (тьфу-тьфу) шлемом только ветки собирал, и в пещере об камни бил. Итого за семь с лишним лет два потенциально фатальных случая, один по моей вине, другой нет. Пополнять список не хотелось бы, т.к. шлем гарантией не считаю, что бы там об этом ни говорили шлемофобы. Выводы я для себя сделал, без шлема не катаю, прошу надевать его всех, с кем езжу на покатушки.

Можно подумать, название когда-то кого-то спасало. Да хоть свод правил в названии размести, все равно в теме про стриду всплывут унициклы. А в теме о пользе шлема - опусы о его вреде. Ну что может породить такое вот высказывание (уже на второй странице темы между прочим), и прочий столь же "тонкий" увод во флейм, кроме сарказма?

ППСник на унике, размахивающий дубинкой, будет выглядеть особенно смешно

Ну, были планы на нечто более серьезное, чем мороженое. Но и мороженое тоже можно

Во флейм тему уводят шлемофобы. Я то тему создавал, чтобы делиться случаями. Вот свеженький, с марафона 400:

Думаю, можно в 40 уложиться в сезон скидок. Вообще то и за 20 был в триале осенью, но фиговенький. Так что 40 должно хватить, если не выпендриваться. Точнее doc. определит.

Не совсем. Можно переклюк продать, купить подходящий. Вот это более "понятная" мотивация. Только разве этого нельзя добиться штатными средствами?

Мы эту тему читаем и тихонько офигеваем от идеи. Вопрос "зачем" пока так и остался нераскрыт.

В таком случае должна прилагаться точка на карте.

Дон, меловые горы?

Не удивляйся, это сейчас норма жизни. Покатушки "кулуарные" - на форуме никого не звать, потом на нем хвастаться фотками.