Борисыч

А, всё, вопрос снят)

А можно поинтересоваться, кто и зачем удалил моё сообщение в теме "Ледяные артерии поймы", где я ответил на вопрос Мизантропа?

Оффтопик КПД радиаторной посуды до 30% выше.

фашистненько... в противовес и согласно теме: https://youtu.be/d-gMap-smdA

@Мистер, ну вот первый клип, это хрень, не любил его даже когда фанатом был. Второй – уже на изломе карьеры, когда начал скатываться в УГ, этот альбом был последним настоящим. А настоящий Скутер, эдакий попсовенький хэппи-хардкор, первые два альбома. And the beat goes on и Our happy hardcore. ЭчПи, Рик и Феррис.

@andrey_9999, фигли там клипы и ЭйчПи, на свои фотки смотришь, вот где витки жЫзни. Кстати, в этом году будет 10 лет, как я купил свой первый дроческоп. зы. ЭйчПи – Hans Piter Baxxter. попса разная бывает. Какой-нить там Чилинтано тоже попса, но никому ж в здравом уме не придёт ставить его на одну полку с мерзостью типа... во, ёпта, сходу никого из нынешних не могу придумать. Ну всякие стасымихайловы и вот это всё.

Сравнить Спайсовых Гёрлз с ЭчПи, это сильно UPD: Поправка: под ЭйчПи подразумевается правильный ЭйчПи, то есть до альбома Back to the heavyweight jam включительно. Далее он начал стареть.

Маэстро задумался

Не знаю, уместно ли в этой теме говорить о конкретных новых кандидатах, тем более, пока голосовалка по текущему вопросу работает. Но раз уж все говорят, то и я поофтоплю. По моему твёрдому убеждению, форуму такого масштаба требуется не более двух модераторов, включая суперского, при условии их постоянного пребывания здесь. Но с учётом того, что все люди со своими делами и заботами, а так же для исключения единственной точки зрения, пусть их будет 3, максимум 4, плюс администратор, по необходимости ковыряющий движок и чо там ещё по технической части. Иначе будет то же яйцо, но с другого бока, когда коллектив вынужден ждать и учитывать мнение внезапно очнувшегося модератора, который после решения вопроса снова засыпает. До следующего инцидента с его персоной. Из чего вытекает ещё одно логичное условие: выбирать модератора надо не потому, что он известная авторитетная личность, а в первую и решающую очередь как человека, что может и хочет блюсти Правила форума и способствовать улучшению его качества. То есть, не сердцем, а головой. Последний годы, большинство действий производил один лишь Борис, справляясь с обязанностями других модераторов, забивающих болт. Что наглядно доказывает моё мнение. Если что, я ни разу не намекаю на свою кандидатуру. Пусть занимаются те, кто лучше меня.

@maxxximus, давай лучше мне и предмет спора тоже будет отсутствовать

Да, квартиру и дачу точно не тронут, даже не посмотрят в их сторону.

да брось, его стопицот раз банили, как только он начинал разводить брань и непотребство.

@man-vlg, почитай вот эту тему. Начиная с третьего же поста начинается то, о чём пишет Инкогнито. И те самые действующие лица. После Шкипера были ещё люди пытавшиеся разнообразить форум новым для него опытом. Но исход был всегда один.

дык, если администрация сочла нужным вынести это всё на всеобщее обсуждение, то вполне закономерно, что обсуждение будет. Что поделать, людишки, им только дай повод посудачить

да? Буквально пару постов назад ещё был пессимистом, а ещё раньше неоднократно оптимистом) Понятно))

@tRIDENT, теперь я вроде понял тебя. То есть, ты доверяешь дальнейшее управление форумом администрации, создавшей проблему на почве личной неприязни некоторых её членов к пользователям, закрывающей глаза на бездействие и нерадивость некоторых членов в силу дружеских отношений и ставящих на карту весь форум для решения личных проблем, просто потому, что если они уйдут, может стать ещё хуже. Хорошо, это твоё мнение, я его уважаю. Сказал бы коротко и понятно, как выше уже отписывались "голосую сердцем" и "лишь бы не было войны" и не пришлось бы разводить вот это всё

а ты правда думаешь, что кто-то этого хочет? Не думаю. вот я и спрашиваю тебя второй раз: ты этот вопрос кому адресуешь? Людям, которые на заданный им администрацией вопрос "доверяете ли вы нам?" ответили отрицательно, или администрации, которая этот вопрос подняла и грозится бросить форум? может быть, я не знаю. Но в соседней теме есть предыстория. И если её почитать и сопоставить с этой, то становится совершенно ясно, что не нужно было искать никаких компромиссов, не нужно было ничего. Потому что не было никакой проблемы. Нужно было просто ответить на вопрос Инкогнито, заданный им Лео и Борису. И никто бы даже ничего не заметил и не было бы этих тем. Но из-за непомерной гордости, неосмотрительности и, это самое главное, желании некоторых людей свести личные счёты и возникла проблема, заложником которой стал форум.

@tRIDENT, как уже было сказано не раз – никто не собирался прогонять администрацию и, более того, даже не выдвигали вотум недоверия. Ну, да, в стартовом посте (кем, хз) написано, что Инкогнито выдвинул ультиматум, поставил условия. Но оказалось – ложь по ключевым пунктам. И всё ровно наоборот. Твой пост вроде как не адресован кому-то лично, но по содержанию можно сделать вывод, что адресован он некой оппозиции, голосующей "против" нынешней администрации. И ты как бы эту оппозицию призываешь задуматься, а не будет ли хуже от ваших действий? Если это так, то принимая во внимание выше написанное, вопросы нужно задавать вовсе не оппозиции, а администрации. Почему они, вместо нахождения компромиссов, предлагают пользователям подтвердить свой низкий рейтинг и, в случае подавляющего количества голосов "против", бросить форум?

хм... что-то меня переклинило и не могу вспомнить, но я покупал две пары и мне кажется, что менял линзы, комбинируя разноцветные оправы и линзы. Или я с предыдущими путаю. Домой приду, проверю.

вру, есть у меня ещё одни очки подаренные, из Спортмастера. По удобству и качеству аналогичны обсуждаемым, так же идеально сидят. Я их просто не ношу из-за белой оправы, не нравится)

@Olegator, из всего что у меня было, эти лучшие, да. А перепробовал я, включая их... если память не изменяет... 6-8 видов. Самые первые мои велоочки имели линзы из более твёрдого пластика, но и стоили по старым ценам 2 с лишним тысячи. При этом давали не критичное, но заметное искажение. У этих же алишных искажения или отсутствуют или почти отсутствуют. Ну и лично на мне они сидят просто идеально. Царапаются не сильнее фирменных 3М.

@Мистер, ок. Давай иначе. Ты часто заходишь на новые для себя форумы и начинаешь читать иховы местные тёрки, тебе это надо? Даже если тебе это надо и ты правда читаешь, то как это повлияет на форум? Ну да ладно, внимание на проблему обратили, своё мнение высказали. Проблема это или нет, решит администрация. Мне, как пользователю до лампочки кто там что читает. Но могу сказать, что когда что-то стремительно ищешь в нете и переходишь по ссылке, а там доступ лишь зарегистрированным пользователям, то быстрее будет закрыть и перейти по следующей ссылке.

зачем, я не вуайерист) Ну и, ладно, глянул. Гости читают какие-то там темы. Я должен запаниковать?))

правильно. А зарегистрированным юзерам лимитировать время пребывания. Госпаде, вы правда думаете, что некому восилию, забредшему сюда по ссылке Гугла на фотку танцующего моста, будет интересно читать животрепещущие темы?)))

Жень, ты не матрасник, поэтому тебе самое то. Я ж потому и написал, что для простого катания с упором на комфорт штатная стальная пружина, равно как воздушная накачанная по табличке, будут жёсткими.