TriRuki

Specialized Ground Control и Purgatory -вроде у него. ну то что спеш - 100% Ты как-то противоречишь сам себе А плюсы от четкости переключения XT (гыгыгы), фееричности мощного вуася торможения одним пальчиком крутых гидротормозилок и прочего - почувствует? Давай честно, для поймы кроме норм вилки ничего не нужно, для Ангарского стоит приплюсовать норм тормоза. Все это делается только ради увеличения комфорта езды. Это ощутит любой. И вообще не уподобляйся сторонникам теории заговора маркетологов, ретроградов или всезнайкам уровня "если не гонщик, то и в велоодежде ездить нечего!"

Все с компрессором, но Спешевские умудрялся ставить даже с обычным ручным насосом. Со швальбой не прокатило, даже компрессор не помогал, пока герметик не залил вообще отказывалась вставать, при этом куча герметика из-за компрессора вылилось. Nobby Nic версия Evo

Поехали в чт, вместе затестим

@Pazema,спешевский Ровал, почти как у меня.

Сказу уточню, речь про топовую версию, брал у Влада, он их себе хотел, но вот продал мне. Вот такие. Разницы со спешевскими Fast Trak не заметил, катят так же хорошо, только шуму больше. Я бы сказал в разы лучше чем у моих все тех же предыдущих Fast Trak. Контроль просто изумительный, вел можно валить в поворотах очень сильно, держат и не думают срываться. В вск был на трассе КК в Городище, тестил их боевых условиях, не смотря на не выраженный рисунок(покры не сказать что прям злые) в мелких торчках на техничных участках заднее колесо не буксовало, цеплялось отменно. Надо на Ангарыч съездить, затестить их в глубоком песке. Накат мизерный, данные будут неинформативны.

Не торопись с выводами. Имхо тебе просто пока не с чем сравнить Я ставил покрышки TR Specialized, Schwalbe и сейчас Maxxis Ikon. - из всех трех гемор был именно со швальбами. ЗЫ. Ставлю без мыла, но с компрессором - сперва они встают в обод местами криво, просто стравливаю воздух, разбортирую чутка, так чтоб было достаточно для заливки герметика, лью герметик, проворачиваю колесо, чтоб герметик чутка растекся по покрышке и снова даю давление компрессором. Герметик отрабатывает вместо мыла. Если покрышка где-то встала криво - еще раз раскрутить колесо, чтоб туда попал герметик, и, как писал выше, под высоким давлением покра в этом места сама потихоньку встанет в обод. Единственный минус, чисто эстетический, - при этом часть герметика выходит наружу и оставляет следы на покрышке.

@Evinet,вот ведь искусители.

Поздравляю! Да не омрачат ваш путь возможные очереди в поликлиниках и консультациях!

А с каких пор ты решаешь что и кого оправдывает? - это раз. А отпустившего эту шуточку оправдывает? - это два. Я несколько раз писал, что такие заявления "наворовал/насосала", пусть опосредованно, но обижают и меня и моих родных и близких и много моих друзей. Однако всем воспитанным и не хамам плевать на это Заметь, ни кто, до сих пор даже не попытался хоть как-то опровергнуть это - это три.

Ты просто так это сказал? А? Так это правда или нет? Ну так о чем и речь, говоришь много, но нести ответственность за свои слова не собираешься - пустобол

Посыл был к тому, что каким бы жестким ни был человек, слабина - у него есть. Никаких проблем. ты спросил - я ответил. Оскорбительную шуточку отпустил не я. И все же, ты утвердительно сказал что вот там "соседи могут позвонить в налоговую и потребовать..." Я попросил доказательств, а ты, в свою очередь, начал всячески увиливать, то в гугл отфутболивать, то тебе лень, то ты не обязан, то ты не собираешься и т.д. Сплошные отговорки. Так вот со стороны это выглядит по-просту пустобольством. Обоснуй причину бездоказательно верить твоим словам.

Знаю одного дяденьку - ну очень жесткий человек, рядом со своей дочкой превращается в сопливую ваниль и не говори, одни растраты. ЗЫ. Из сала еще ништяк шпик.

не стоит ))))) Да и потом он тут бывает, бдит, уже небось зазывает ))))

Да, вот такое мое мнение. Личная жизнь человека - это его личная жизнь, и не нужно лазить по его огороду и считать там капусту всем кому не лень. А спец.органы на то и спец.органы, что их государство наделило правом при необходимости делать то, что другим гражданам не позволено. Мы же с тобой, например, не можем произвести задержание, т.к. простые граждане, а сотрудники полиции - могут.

То что я не против, еще на значит что меня это устраивает. Всегда есть неизбежное зло. Ну я все жду, когда ты мне "цитат надергаешь." Но что-то никак не решаешься. Или просто нечего цитировать? Конечно нет. Со стороны выглядит что на самом деле "не могу."

Офигеть Люди, вас чем дома кормят? Стероидами?

Не надо за меня додумывать! © Сам знаешь кто Так, еще раз. Сказал, а слова не подтверждаешь. Слив?

Разве я говорил, что влезать в личную жизнь где-то там это ок, а здесь - плохо? Я считаю это неправильным в любой точке земного шара. Не надо передергивать, вопрос был не в том "зачем влез, я тебе не разрешал?!!!!" А в том зачем ты это сделал, с какой целью, если тебе а? Так стоп. Опять ничего не понял. Какое хамство? Где. Я задал вопрос, могу повторить Т.е. доказательств ты предоставить не можешь?

Чего тогда влез? Ты щас вообще о чем? Я всего лишь задал вопрос. Пруфлинк на закон на оригинальном языке.

Все плохо. Таким образом общество будет лезть в личную жизнь отдельно взятого индивида. Для этого есть специальные гос.службы. Полицейский, например, принимая заявление от той девушки невозбранно может обратиться в налоговую службу, мол выясните каким образом это авто оказалось у нее в собственности. Вот и все.

Для тех у кого плохо с памятью, повторю еще раз: вопрос иммиграции за один день, и даже год, не решается. Человек с умом это понимает Это кто говорит что где-то там "свободный мир"? Во-первых, Америку ты не открыл, про пожизненный трекинг по SSN все(я так думаю) прекрасно знают и лично я ничего против не имею. Во-вторых. Ты и вправду думаешь, что если ты или кто-то другой, вдруг понадобится нашим властям, то они не выяснят всю подноготную, включая всю финансовую составляющую? Вроде взрослый, а такой наивный. Это было еще и при царской Руси, безо всяких электронных баз данных и прочих современных прибамбасов Т.е. ничего не изменится. У нас точно так же заглядывают через забор к соседу, да да. И это срач тому подтверждение - услыхали историю про девочку на машине за энную сумму и давай всем двором обсуждать где, как и при каких обстоятельствах она ее заполучила Вам какое дело, доброжелательные соседи вы наши? , тарелки с борщом не хватает и чеснока еще. А водка лишнее.

@Cheekamas,согласно дедуктивному методу большинства побеждает вариант

Съездил таки сегодня на пару кружков на новую трассу. На первом круге изрядно поблукал, но зато во время остановок и ориентирования была возможность сделать пару фоток. В общем и целом сделали намного интереснее того, что там было 2 года назад. Лесные тропки неплохи, но как по мне, так маловато. Добавить бы еще один участок аля "лесок №2," а "Лесок №3" удлинил бы раза в 3-4 Проехал все с первого раза, а вот на втором круге когда начал пытаться проехать быстрее - начались проблемы. Мне понравилось, в верном направлении идете, товарищи.

Ты знаешь, на самом деле обидно. Очень. Всего каких-то 10 лет назад у нашей семьи не было ничего кроме квартиры родителей и папиной Нивы Шевроле, ну и главного достояния и гордости нашей семьи - папиного детища - протезно-ортопедического предприятия. Ни кто понятия не имеет, через что прошел мой отец, я и вся наша семья что бы иметь то, что у нас сейчас. Однако многие смотрят на это - машины, здание нашего предприятия, наши отдыхи, мой велосипед, одежду и т.д. и так безапелляционно заявляют "да па любому наворовали, честным трудом такого не заработаешь." Все знают как НА САМОМ ДЕЛЕ это все нам досталось, думают что мы бездельничаем, при этом катаемся как сыр в масле(и даже не стесняются произнести это вслух), что наша жизнь всегда такой была и не чуточки не сомневаются, что мой отец все наворовал, я просто папенькин сынок(наверняка многие из вас именно так меня и воспринимают), а моя жена расчетливая сучка, уцепившаяся в выгодную партию(говоря современным языком - насосала). И когда вот так же заявляют про кого угодно из людей примерно нашей нынешней социальной прослойки, основывая свое мнение на жалком стереотипе, а не на реальных данных - то мне обидно и звучит это оскорбительно. Да, есть и вправду наворовавшие и насосавшие, однако почему по ним судят о всех остальных? Завтра зайдет на наш форум автомобилист и скажет, мол "меня вчера какой-то придурок на велике дороге так подрезал! чуть авария не случилась! так что все вы, велосипедисты, нифига ездить не умеете!" Вам это понравится? Что всех под одну гребенку? Или, например, где-нибудь какие-нибудь иностранцы на форуме будут обсуждать историю про какого-нить алкаша, и часть участников беседы авторитетно так заявят "да палюбас он русский! алкаш - значит русский!" Вам обидно не будет, не? Не надо додумывать и приписывать мне то, чего я не говорил. По прежнему ни на один мой вопрос нет ответа, лишь очередная унылая порция троллинга. Слив засчитан. Это врят ли

Не надо уходить от темы. Ни кто из сторонников вашей теории не опроверг ничего, все продолжают ретранслировать "либо наворовал, либо насосала," тем самым записав всех кто имеет дорогое авто(ну или что-то другое дорогое) к ворам и проституткам. Ну вы хотя бы рамки обозначьте в которых очевидность следующего утверждения перестанет быть актуальной