TriRuki

http://www.gazeta.ru/business/2014/08/15/6177865.shtml

Ситуация спорная, имхо оба виноваты, в суде давить на обоюдку, ментов заявивших про "велосипедист не должен ездить по дорогам" позорить/пугать/доставать/катать заявы во все возможные инстанции, в общем давить на их некомпетентность. Вот прям так и говорить, мол сотрудник заявляющий такое не знает ПДД => некомпетентен => вызывает сомнение правильность составления им протокола и схемы ДТП и т.д. У водилы была возможность избежать ДТП, всего-то чуть притормозить и дать завершить велосипедисту маневр. Велосипедист тоже имхо неправ, объезжать тралики/маршрутки и прочее во время их остановок - дело неблагодарное и очень опасное.

Еще годик, имхо, в запасе имеется, пользуйтесь.

Да да и битами стекла лобовые разбивать! Скажу как водитель, велосипедиста ЛЕГКО не заметить. Случаи с пьяными водителями и шумахерами не в счет, этих нужно пожизненно лишать права управления.

ну вот от первоисточника http://regulation.gov.ru/project/15520.html?point=view_project&stage=2&stage_id=10623

http://www.ntv.ru/sport/1076076 Вот вам, если еще не слышали. Соболезную.

Гомоодежда рулит!

Вот только не надо сказок рассказывать, разница в качестве, комфорте и безопасности езды - колоссальная. Цена при этом, не сильно разница. Отечественный автопром играет на отсутствии конкурентов в своем классе, вот и задирает планку цен почти до уровня иномарок. Если бы цены на наше авто были адекватны их качеству - ни кто бы и не жужал.

А мне их Антем нравится. Как жить?

Один я не понимаю к чему ЭТО, после вот ЭТОГО https://vk.com/pachaekudzo?z=photo17642034_332447699%2Fwall17642034_3565 Паш, ты уж определись

@ВЕЛИКан, да блин, сколько можно повторять. Закон в силу вступил, НО, сам по себе они НИЧЕГО не меняет, он позволяет правительству в режиме реального времени менять планку беспошлинного ввоза. ПОКА, ее не меняли.

Это определение было введено постановлением правительства РФ от 10.05.2010 #316 2014-2010 как-то совсем не 30 получается.

Ну да, не точно выразился, сейчас такого нарушения, как обгон справа, не существует.

Согласно новым правилам и новому определению понятия "обгон" - обгон справа физически невозможен.

Бывает такое, что повреждения необратимы и человеку достаются хронические боли. Есть вариант - ампутировать ладонь А за пределы Волгограда обращаться не пробовали? В Саратове кистевая хирургия на достаточно высоком уровне. Борис, Вы что-то не так понимаете. Главная идея - если будет ДТП или сам свалишься, то лучше быть в шлеме. Если новичок - тем более нужен шлем, ведь при покупке велосипеда с чеком не выдают порцию опыта и понимания дорожной ситуации => шанс упасть выше. Учиться ездить нужно, еще раз повторяю, с этим ни кто не спорит, да и большинство здесь отписавшихся имеют нехилый опыт и скилл и тем не менее, с ними случаются различного рода происшествия. За рулем авто наблюдаю это каждый день, но это не значит, что шлем в этом виноват и что его носить не нужно и уж тем более, что он вреден. К стати люди в шлемах, по моим наблюдениям, ездят гораздо аккуратнее.

Да с вашими способностями к анализу и просчету, а также осведомленностью практически во всех отраслях жизни, какой вообще смысл к кому-то обращаться? Адекватному человеку по дефолту ясно, что при при ударе головой или по голове шлем гарантированно примет на себя часть нагрузки и гарантированно снизит повреждения для головы. Или и с этим будете спорить? Да, 100% гарантию спасения от смерти шлем не дает. И заметьте, с этим ни кто не спорит. И с тем что ПДД соблюдать нужно и что не щелкать по сторонам нужно - тоже ни кто не спорит. Тут пытаются донести что НЕВОЗМОЖНО ПРОСЧИТАТЬ ВСЕ. И когда в системе с просчетом появляются такие переменные как неадкватные праворядники и прочие шумахеры - она дает сбой. 3 случая - ДТП в прошлом году на мосту, случай с Токаревым и вот на Жукова. В чем там была вина велосипедистов? Шлем и нужен на случаи вот таких вот сбоев системы. И пусть если он дает даже самый мизерный шанс на спасение, то это вовсе не повод пренебрегать им.

@redrider08, Что за шлем? По фото, конечно, много не скажешь. У меня такой http://www.specialized.com/us/en/ftr/helmets/mtb-helmets/vice

Кто-то выживал после столкновений лоб в лоб на 100 км/ч, кто-то погибал на 40 въезжая в те самые МАЗы, Камазы и прочие грузовики. Масса у них огромная и соотв. эта, как ие, о, кинетическая энергия (я правильно все пишу, ибо не технарь и не претендую что шарю и в этом тоже, как некоторые) тоже - они легковушки сминают как картонные. Ну да ладно, мы не о машинах. Перечитай тему © @nader Я там на пальцах объяснил почему надо защищать голову. А что ее защищает у велосипедиста? Правильно! Шлем! Если Вы не верите что шлем в принципе способен выдержать нагрузку - то тут уж медицина бессильна. И случай со Спаниелем (который вы так упорно игнорите, о котором Ден упоминал и другие) в прошлом году - не? Ах да, достоверно неизвестно что БЫ с ним было БЫ если БЫ он был без шлема. И вот на этом "БЫ" вы и пытаетесь играть. Кста, ссылку на пруф с научной статьей или чем-то подобным (не ИМХО) о том, что шлем вселяет в его обладателя ложное чувство защищенности и провоцирует его на необдуманные действия, мы увидим?

По делу выше я уже все написал,в том числе свое профессиональное врачебное мнение, однако умники продолжают настаивать на том, что Вот только и остается, что поржать, да сарказм включать.

@den,ну так там все ясно - он сам виноват, ибо напялил шлем, следовательно расслабился и перестал внимательно следить за дорогой. Поэтому и упал.

@redrider08, у тебя какой-то неправильный шлем. Я в таком езжу - вентиляция отличная, полностью закрывает затылок, козырек от солнца закрывает на 5+ - езжу в прозрачных очках.

+трусливое и завистливое@man-vlg, еще нужно помнить, что всем не угодишь Я бываю на дороге во всяких ролях. Когда на веле - меня ненавидят автолюбители, когда на обычной нашемарке - владельцы иномарок смотрят на меня с высока и как на нищеброда, когда на иномарке - владельцы нашемарок смотрят с презрением. Ну ты понял. Короче забей @karavai4eg,Слава упорно молчит, он еще вчера в ВК выложил фото и судя по нему, кста, вел вроде жив, ток переднему колесу каюк.

А если в проекции перелома на коже есть повреждения (ссадины/царапины), то можно классифицировать как открытый перелом - а это уже автоматически вред тяжелой степени. Ты же понимаешь, тут все зависит от того, КТО и ЧТО напишет

Да ладно! Вызубрил ПДД - и по фигу придурки на дорогах.

@karavai4eg,щас тебе Борис задвинет что-то типа "ну там в правилах написано, ничего не поделаешь."