pasha

Ну я бы так не торопился с выводами. Ну это можно же посчитать. Сколько например заявленная максимальная нагрузка у цепи?

Димас, Вы меня простите если что не так, но это была ироничная шутка и многие это поняли. Шутка и строилась на том, что этого в статье нет. По этому поводу могу поделиться выводами англицких учёных, которые доказали, что оказывается дураки не могут шутить и понимать шутки. И наоборот, человек умеющий шутить косвенно доказывает, например девушке, что у него большой потенциал и он будет успешным человеком и на основании этого, мозг девушки принимает решение выбрать его из множества других. На основании апокрифической фразы в которой определены главные виновники России, могу посоветовать всем побольше шутить, глядишь первый пункт и исчезнет.

Спасибо, Зимний. Отличные статьи, в которых всё описано простым и в то же время научным языком и расчёты приведены и результаты многолетних исследований и замеров износа цепей в разных условиях эксплуатации. В них учитываются даже темперамент гонщика и его сексуальные предпочтения. Есть даже испытания в разных климатических зонах Мира и даже при использовании парафина, правда не в качестве смазки для цепи а в качестве источника света для ночного корпения над учебниками по сопромату. Всё, вопросов больше не осталось.

Вот такой вид имеет у меня купленная срамовская цепь в июне. Вот здесь собака порылась. А вот если сравнить пятно контакта современных цепей и советских, то можно сильно удивиться. Именно здесь цепь испытывает самые сильные нагрузки.

Приглашаю на мою тренировку. Только нужен будет шоссейник. У меня да, может у Вас длиннее=сжимается?

Интересно, Димас, а что цепь длиннее не становится разве со временем? В каком месте я переобулся?

Давайте не будем торопиться и исключим пока работу цепи с перекосом. При правильном выборе передач, ну например у опытного спортсмена, цепь, работая без перекосов, будет испытывать нагрузки в каком именно месте?

В старой конструкции цепи была полноценная втулка.

А не закралась ли тут ошибочка? Помоему площадь наоборот больше.

Димас, чего хотел сказать то? Скажи, прояви образованность, не неволь себя.

Ну вот, Вы, Андрей, и пришли к правильному выводу по поводу растяжения цепи. Конечно же растянуть пластину почти невозможно, а вот завальцевать бортики, как Вы выразились, даже вполне возможно. Я ж намекал про конструкцию старых цепей, в которых небыло этого изобретения, пролобированного видимо всемирным сговором производителей. И старые цепи на втулках ходили значительно дольше-сминаться там было нечему. Сейчас же новая цепь после хорошей нагрузки по горам после пары гонок имеет состояние полностью ушатанной.

Добрались таки эти ручонки--открутили.((( Нужно изготовить ещё одну.

Так туда ж меня не пускают, сообщения удаляют, что там мне делать? Что то вспоминаю как кто то жаловался на трудность очистки грязного парафина в той теме. Но конечно не абразивом наполнился грязный парафин. Видимо я неплохой танцор, когда растягиваю новую цепь за одну тренировку, правда с 15 примерно финишными рывками. Ну а некоторые люди вообще ставят цепь на одну гонку и выбрасывают--изнашивается!

Ну тут определиться нужно для каких целей. Если для обычного катания неспеша (как я выше писал между девок на роликах), то вполне, ну а если для спорта, то конечно же нет. Для спорта, как например шоссейного, такая цепь будет мало того, что создавать дополнительное сопротивление качению, но и не обеспечит должной смазки в критически нагруженных местах. Тут опять мы упрёмся в поднимаемый вопрос о растяжении цепи, который не подлежит обсуждению на этом форуме. Короче спортсменам не подойдёт. Ну а всем остальным вполне, если денег не жалко.

Давайте опять за рыбу деньги. Обсуждение происходит в рамках восваления этой смазки и ... всё! Критика оказывается под баном. ( признаю, что критика была эмоционально-эпотажной по форме, что привлекает больше народу к обсуждению, но модераторы этого недогоняют) А кто спортит то?Люди вообще гоняют на сухих цепях и ничё. Сотни километров. Опять таки диавол кроется в деталях. Как эти люди катают? Износ предних звёзд ктонибудь замерял с парафином и с маслом? А анализ парафина кто нидь проводил? Может это не парафин вовсе, а мыло?

На самом деле Вы, tRIDENT, всех ближе к пониманию процесса, ну в данном случае растяжения цепи. И даже у Вас есть понимание процесса. Но уже не хочется как то вслух тута всё просто так выкладывать. Смысл?

Может что то пропустил?

Конечно, а разве бывают абсолютно знающие всё люди?

Я такого не говорил. Вообще не люблю принижать заслуги людей. Хотелось изначально вместе разобраться в процессах в данном случае трения, но как оказалось все и так всё знают, да и не хотят никого слушать. Ну что мне остаётся делать-только промолчать. Пусть каждый останется со своими заблуждениями.

Согласен, что форма подачи материала у меня несколько эпотажная, но она требует вдумывания в суть предмета дискуссии. Отчасти от того, что не люблю всё разжевывать--пусть додумывают сами, если на это есть способности и желание.

понравилось: ещё бы меню предлагал и рецепт приготовления и скидывал смс-кой жене.

А как отвечать то если вы не слушаете? Скорее похоже на нежелание признать свои заблуждения и хоть чуточку услышать противоположное мнение. Конечно так очень удобно, когда обвиняешь оппонента в том что он сам виноват а я весь такой "дартаньян".

Скорее по предвзятому отношению. Ну что ж, я зла не держу-прощаю. Но как быть другим оппонентам "дискуссии", которые видя такие двойные стандарты, начнут молчать в тряпочку?

Ну а вот теперь товарищи модераторы объясните почему мой пост, который в этой теме под номером 126, удалили из темы "Парафинирование цепи" и поместили сюда? Какие правила форума в нём нарушены?

Конечно, звёзды никогда не изнашиваются и поэтому смазка им ненужна. А разве пин не трётся об то что раньше было втулкой? А ролик со звездой получается не соприкасается? Наверно не лет, а месяцев. Особенно звёзды системы будут страдать без смазки.