Maja

Ёёё! Вот где маньяки-то!

Если кому обсуждаемая ситуация не знакома, выглядит это вот так:

У меня дома считается, что "у нас ИМ заставлен весь балкон"

В пятом варианте, по-моему, имелось в виду, что либо на 1 вел несколько вилок (менять по ситуации), либо по одной на каждый вел, а велов несколько, отсюда несколько вилок. Это ты про свою ситуацию? См вопрос 6 ответ 5 А свои велы такой маньяк на балконе не хранит.

Вот этот мрак намекает на двухподвес? 4 (где хранишь?) и 8 (про вилку) ИМХО до смешного показательные вопросы.

Четвертое - это ширина покрышки?А пятое??

Дружественный визит в велоклуб "Пилигрим" состоялся В виде выездного собрания велоклуба "Орион". Зимние фигурки - это жесть! Круги, восьмерки, качели и т.п. без шипов по такому гололеду - тут нужен Опыт, на голом энтузазизме не выедешь. Только я подумала, что вот летом можно было бы попробовать поучаствовать, как выяснилось, что летом полоса препятствий такой простой не бывает

Вроде объяснили

PSV, ну вот, мы знали, что не пройдет и трех с половиной часов, как вы сами догадаетесь А вообще, как говорили на конференциях в педе: "Для лингвиста нет запретных тем", для установления истины (2 буквы!) мы ни перед чем не постоим! ЗЫ: Если бы я читала невнимательно, это были бы всего-навсего "алые утята". Когда дала тест Юльке, она, по-моему, ни одного слова с первого раза правильно не прочитала Жаль, до утят мы не дошли.

Никто, никто, не женское ж дело. Я вот тоже жду, кого б поддержать Но я хотела зрителем и, возможно, не до конца (до 12.30). Поэтому никого не агитирую. Но если условия устраивают, поехали посмотрим.

Двух букв... извините :удивлен:ops:

Не верю!

Этот вопрос еще поднимался после моего ухода? Кто-нибудь едет? Участником или зрителем?

Такое подозрение, что они тебя так интересуют на базе одной нездоровой ассоциации... которая у меня не возникала раньше, пока я не попыталась понять твои мотивы

Меня, как медика, больше занимает больная мухропендия

Мда-а-а... и такое мнение возможно? По-моему, как раз наоборот. Arx0 тому пример. Это именно в этой теме заморочено, потому что пытаешься максимально точно сформулировать мысль, вербально представить то, что обычно подразумевается - отсюда громоздкость. И ну раз уж стала сюда снова отвечать, то по поводу это №22 про лапухондрий. В обычном русском языке если есть "некоторые", то значит обязательно существуют и "другие", обладающие противоположным качеством, т.е. а) и б) вытекают из условия. А по тесту чтобы ответить правильно нужна научная логика.

Ну что ж, господа власть предержащие , бум считать, что вам виднее. Давайте тогда доделывайте сайт побыстрее! И будет у нас все как у людей И будет у нас библиотека отчетов, и пусть люди приходят, читают и завидуют

Т.е. спецраздел принципиально не хотите? А так, по-моему, наличие отчета в конце темы-приглашения есть ее естественное завершение. Выделение отчета из темы или размещение отчетов в качестве отдельных тем кардинально ситуацию не меняет: если новых тем будет много, отчеты все равно со временем уйдут вниз. А вот в отдельном разделе отчеты не потеряются...

А может все-таки есть смысл просто создать отдельный раздел для отчетов, без всяких спецификаций? Удобнее же (для новых посетителей).

Это хорошо Я уже потом подумала: может, пока сделать на форуме раздел "Отчеты" и туда помещать только отчеты (конечно, с возможностью комментирования), чтоб они не забивались новыми темами? И в принципе можно (если так можно) только для этого раздела поднять ограничение до 30. А в исходной теме-приглашении размещать ссылку. Потом, если захотим сохранить историю, эти отчеты можно будет вытащить и поместить куда надо, когда сайт будет закончен. Да ну, неудобно. часть отчета может получиться на одной странице, часть на другой, в процессе написания успевают вклиниться комментарии. Я не буду злоупотреблять фотками

Дала тест отцу. Он его старательно проходил, рассуждая вслух. Получилось 27. Неправильны 2 и 3, т.к. невнимательно делал поначалу, и 17, запутался. Особо следила за решением 9 вопроса. Читает первый ответ. Говорит: "Это верно". Читает второй. Начинает колебаться, перечитывает условие. Читает третий ответ, возвращается к условию, говорит: "Ну да, либо-либо" и отмечает его как верный. У меня аналогично было, гены Потом обсудили неверные, чуть меня не запутал во 2 ответе, но потом согласился, что выбрал неверные ответы во 2, 3 и 17.

Если предполагается размещение отчетов на форуме, ограничение "3 вложения на 1 сообщение" сильно мешает. Можно хотя бы 10 фоток в одно сообщение сделать? Лучше 20 на всякий случай.

Отчет на Волгоградском форуме (популяризация ). Сюда попозже: все хочу с фотками, но пока никак (ну т.е. на ВФ никак, сюда пока не пробовала).

Правильный ответ: сильная сторона твоего мозга не в прохождении подобных тестов Следствие: в чем-то другом den, я так понимаю мы не закончили дискуссию Возможны 3 варианта: 1. Верен ли третий ответ. Я считаю, что либо-либо означает, что выполняется первое действие или второе, но одно из них выполняется обязательно, но не оба сразу. Ты не согласен. См: 24. Кафля всегда либо бегает, либо дышит. a. Кафля дышит на бегу; b. Кафля не дышит стоя; c. Кафля не дышит на бегу. Правильный ответ с)! Т.е. Два действия из условия НЕ совершаются одновременно. И ты без колебаний выбрал этот ответ как верный! Тут проще, ответы а) и б) однозначно не верные, но признание ответа с) верным в 24 вопросе автоматически означает признание ответа с) верным в 9 вопросе. Значит в 9 вопросе ответ с) верен. 2. Верны ли первые два ответа. Ответ а) не противоречит условию. Ответ б) тоже не противоречит условию. Так как оне есть сумма двух утверждений, равноценных ответу а): Джон иногда урдит + Джон иногда мурлит. Противопоставление "иногда урдит, а иногда мурлит" дополнительной информации не содержит. Значит, они равноценны. Итог: Даже если ты докажешь,что ответ б) неверен, верны ответы а) и с). Получается, 9-ый вопрос составлен некорректно и не имеет решения. Я думаю, так и есть. Но если мы все же хотим найти один ответ, обратимся к предисловию к тесту: Могу только предположить, что ответы а) и б) не следствия, а фрагменты самого условия, а ответ с) именно следствие.