Про Маска и его тему -ничего не читал,чисто ролик посмотрел.Но мыслишки кой-какие возникли. Шоу -делать могет, Но,с точки зрения реальной инженерии,- "у нас проблемы" Возмем универсальную ГПО орбиту(посерединке-между самой низкой опорной и гео) с точки зрения дилетанта-уже очевидны 3 проблемы Базовая инфа-масса полезной нагрузки -менее 1,5% от общей носителя. 1-при использовании сажаемых блоков -они вынуждены уже иметь жесткую раму и корпус+шасси с механизацией, органы управления, и солидный запас топлива и все прочее-при одиночном использовании + сильно больший рассчет по запасу прочности,т.е утолщение металла-при желании повторного использования. Этот "чугун" -неразрешимо херет базовый смысл. 2-усложнение конструкции-это всегда удорожание производства+утяжеление + дорогое обслуживание+посадочная инфроструктура. 3-ставка делается,на рентабильность по 2-му пункту за счет вторичного использования. но практика такова,что при нагрузках в этой отрасли,- надежность от периодичности использования- падает в геометрической прогрессии-и вполне вероятно - -соотношение переборки,тех обслуживания/потенциальной надежности(т.е цена-качество) уже на перспективе 3-го пуска- будет в- пользу нового изделия,которое само-по себе дорогое,т.е порочный круг. 3-й пункт при должных трудозатратах и многоденег от государства -допилят,но это все-частности Основной 1-й пункт,т.е эффективность на данном этапе развития-неразрешим Время показывает- при сходной эффективности отсеиваются более сложные решения-но в данном случае -сама сходная эффективность (кроме шоу)недостижима. Вот Тесла-как трендовый концепт -весьма перспективен,но т.к это массовый рынок- он взлетает- исключительно ценой-качеством. Шоу под фед.субвенции тут не состряпать. Пока по этому изделию Маска- прогноз негативный,по факту-убыточный с основания, по последниму отчету-убытков на 400% больше, чем годом ранее. ДОСТАТОЧНО УНЫЛО?