Belka205

Ну согласись, горелка вовсе не главный атрибут альпиниста. И рыбака, и грибника, и геолога, и тем более дачника, у которого вообще электрочайник обычно есть. И даже не выживальщика, у которого наверное по правилам выживания и горелки никакой вообще не должно быть. А вот у туриста как раз горелка после палатки вполне себе вторичный туристический признак. Палатку я как то пробовал ставить, да, однозначно сильнее ощущения.

даладна! А зачем тогда, по твоему, туристам все эти горелки, котелки, палатки и прочие костровые? Не, понятно, что у них всё серьёзней, они с помощью всей этой атрибутики вот прям на полном серьёзе идентифицируют себя как туристов, они реально в это верят! Как, впрочем и всякие другие ролевики. А у меня только маленькая горелочка, маленький забавный туристический элемент, позволяющий всего лишь минут пять процесса чаекипячения немного поассоциировать себя с туристом. Пояснительная картинка:

Навёрнутая на баллон горелка немедленно придаёт чаепитию приятный элемент тёплой ламповой туристичности, не? А вот никак не ассоциирующие себя с туристами шоссейники с термосами и ездят, сам видел.

Ну, то есть к котелку должна прилагаться ещё и кружка для чаепития отдельная. Не, ну очевидно, тут основной вопрос - позиционирование комплекта. Если однодневный выезд это типа минипоход, со 100% вероятностью предполагающий кашеварство и всё вот это, то да, оптимален будет один комплект, если это минималистический вариант, про который даже не надо думать, брать его с собой в этот раз или нет - другой комплект. Впрочем, и его, и комплект двух -трёх дневный и даже комплект "неделька" вполне можно применить для раз пожрать в однодневном выезде, и поскольку однодневный выезд много груза не требует, особой разницы даже лишних полкило не сделают, ну не так оно заметно, если специально не думать об этом. Но, кста, если будет слишком большой выбор походной посудной хрени, можно начать при этом выборе тупить.

Ты просто настоящий истинный волгоградец, а не прикидываешься, как все эти. Хотя, есть города депрессивней, наверняка есть.

А смысл в радиаторе для однодневныхх выездов? Ну будет разница расхода газа грамм 5 за раз, ну и? Простая кружка поллитровая+ с крышкой, зажигалкой, горелкой, пятью порциями чая и ветрозащитой и сеткой родной для всего этого весит грамм 150 с чутем, и баллон резьбовой полный мелкий из соседней ветки, который внутрь всего этого влезет весит 85 тары + 110 газа, если полный залит, и хватит его минимум на пару дней, это если каши честно варить и не читить. И да, из алюминиевого котелка, а с радиатором обычно они, горячий чай неприятно пить, а из титановой кружки, ну, или нержавеевой - удобно вполне. И да, лёгкая кружка идёт в пару к радиаторному котелку - полторашке вполне, особенно если ей из коврика теплоизолятор внешний сделать.

Вот, кста, интересно, евройодль, это евроверсия того же самого, или нет? А металлический рык, это не того ли же самого современная версия?

Даладна, это ж Волоград! Тут вдоль дорог как раз прям специально сделаны парки с лавочками, вполне удобно и без велика токсикоманить. Халява!

Именно. Банально взвешиваешь плюсы и минусы и делаешь правильные выводы. Что, например, есть куча книжек непрочитанных, сериалов непросмотренных, что для этого вего есть мабила и время, пока тебя везёт специально обученный водитель. И приезжаешь на место быстро, сухим, и не спрашиваешь потом на форуме, как проехать прямо, чтобы тебя не раскатало троллейбусом. Ну, просто если этот вопрос возникает, наверное ты что то неправильно делаешь, не? Вот конкретно там есть прекрасная тропинка вдоль трамвая, переходящая в малозагруженную дорогу, переходящую в опять тропинку. Почти везде есть альтернативные пути.

Не, не правильно. Почему бы не сделать поездку ещё приятнее, и не прокатиться пустыми дорожками, парками, дворами, город поизучать - найти ещё один вариант путя, не поскакать по бордюрчикам - подвеске работающей порадоваться? Да, возможно придётся выкатиться минут на 10 - 15 раньше, но такая ли это большая цена за удовольствие от неспешного катания по хорошей погоде без этих проносящихся мимо жужжащих тварей? Это про велик и удовольствие от покататься. Ночь в кино знаешь как снимают? Хорошие очки сварочные и никакого красного шара в глаза, ну, может освещение городское будет неправильное, но фары останутся, их щас ну очень редкие умники не включают. + Хорошие очки решают: Пошёл пересматривать.

Ровно постом выше я этот принципиально иной способ как раз предлагал. Работает, регулярно проверяю.

Не, ну если осознанное вдыхание CO и прочих продуктов внутреннено сгорания и прочих гадостей и близкое соседство со слепошарыми и не просто так застрахованными жестянками, которые регулярно друг в друга, а так же столбы, стены, трамваи и даже пожарные машины с мигалками въезжают, нравится лишь чуть меньше, то да, нет никакого смысла выезжать чуть раньше из за чути разницы. Полностью согласен.

Но ведь для поездки, скажем, на работу велик ведь не единственный возможный вариант? Вон, дождь конкретно закапал и ты уже вполне совершаешь свою деловую поездку на чём нибудь другом, более в комфортном в дождь этот самый, и вполне себе добираешься. Получается, что в хоршую погоду велик в качестве транспорта ты выбираешь не по необходимости, а по причине его большего комфорта, получения от поездки большей приятности, чем от поездки альтернативным вариантом. Но если ты выбрал велик из за его большей приятности, почему бы не сделать поездку ещё приятнее, и не прокатиться пустыми дорожками, парками, дворами, город поизучать - найти ещё один вариант путя, не поскакать по бордюрчикам - подвеске работающей порадоваться? Да, возможно придётся выкатиться минут на 10 - 15 раньше, но такая ли это большая цена за удовольствие от неспешного катания по хорошей погоде без этих проносящихся мимо жужжащих тварей? Просто признаться себе, что раз уж ты собраешься задрать ногу на велик, то делаешь это не из за необходимости куда то добраться, а из желания покататься и - покататься, не абы как, а с удовольствием покататься.

Смысл катания разве не в удовольствии и пользе для здоровья?

Я, конечно, немного отступлю от темы, но, товарищи, а в чём вообще смысл езды по дорогам с автомобилями, если у вас конечно не шоссейник? В чём удовольствие пихаться с этими вонючками бензиновыми?

Песенка типично деревенская, нам, городским, ниразу не державшим корову за это самое, такое слушать в общем не надо. Появилась она здесь исключительно как деревенская иллюстрация.

Даладна. Если чел - такая вся из себя креативная сова, но вот оказался он не в той точке пространства, и приходится ему от рассвета до заката доить - кормить - копать - пахать нерзгибаясь, и каждый день так и всю неделю так и вообще всегда так, то тут только два варианта - бухать, дабы нескончаемый круговорот этой реальности хоть чуть раскрасить, ну или под трактор. Вот и бухают. + Вон, в норм странах в деревнях самодеятельность развели всякую, песни там с танцами, сковородки эти со струнами раздали, кароче креативность всякую, и внезапно народ не особо и бухает, а есть радостен и щаслив. Чиста zum beispiel: https://www.youtube.com/watch?v=WUBYglJibTQ

И совы пару сотен лет назад доили своих коров (тоже сов, а как же иначе?) по ночам, ага. Или в деревнях тусили исключительно жаворонки? А совы где тусили? Строго в городах строго на балах совизмом развлекались? Вообще, есть простой метод, рабочий: Чтобы лечь вовремя спать, нужно лечь вовремя спать, без мабилки и прочих развлекаторов, желательно.

Вот помница был раньше вполне популярен один такой детский литературный персонаж, который так же рассуждал, и более того, даже не раздевался, и вобщем, оказывался прав. А ритмы эти циркадные у земноводных, например, ещё чёртикогда вполне описаны товарищем Андерсеном, который "Пожрали, можно и поспать, поспали, можно и пожрать ", которому Нобелевки никакой кста не дали. Внезапно, если жрать по расписанию и спать по расписанию, и не тупить среди ночи в экранчики, почти тут же станет твой ритм циркадный нормальным. Ну, в поездах, например, особенно до мабилок, все вполне себе быстро под стоянки приспосабливались, в самолётах все тоже как то хором дрыхнут внезапно, строго в промежутках между жрачками. Просто жрачка и гулячка по расписанию, и, что очень важно, отсутствие других будящих факторов. Всё придумано до нас.

А может быть, ты просто настолько ленив, что тебе тупо лень ложиться спать? Ну, сам эта процедура умывания, расстилания люли, укладывания, переворачивания, вставания утреннего умывания, застилания, которую приходится ежедневно повторять просто задолбала? И такие же ленивые люди напридумывали все эти ритмы циркадные тупо себе в оправдание?

А многие ещё и не так одеты и ездят на не таких великах. Я б вообще это безобразие запретил.

Типа. Впрочем, тут эти лайи просто были, а создатели этого форума конкретно просто не знали, что с ними делать. Ну липа как остатки другой цивилизации, ну типа пирамид египетских. Ну торчат зачем то, ну и пусть их, можно их тыкать и, забавно, появляются цыферки, иногда даже разного цвета. Нормальный рабочий культ был бы если б лайки эти были реально полезны, ну грамоты бы по окончании года выдавали например за них, медальки шоколадные или типа, а так непонятно, как ими гордиться. А щас лайки есть а смысла нет.

Дык это... аэродром из палок и пальмовых листьев, ну, тожсамое явление.

Слишком, и потому не интересно. Нужны секретные неочевидные техники. + Ты забыл в пункте 2 про включить этот задний фонарь и про иногда менять ему батарейки.

Ну это же тупо выбор их нескольких предложенных вариантов, ну это типа как я зайду в локальный К+Б пиво выбрать. Естественно мой выбор будет ограничен представленым холодильником. Ну и политические взгляды к тому же обычно всегда жёстко привязаны и к месту этой самой политики и к человеку и его личным любимым примерам, ну и его собственной выгоде от всего от этого. Как только ты перестаёшь локализировать свои политические взгляды, внезапно ты аполитичен. Вот те же пищевые пристрастия я вполне могу сам себе выбрать, и вовсе не обязательно из существующих, я вполне могу и комбинировать. Ну вон самый тупой стандартный пример синтеза азиатского и европейского - виски в кокос лить, ну или катать роллы из кочанной капусты с картофаном и килькой, ну просто потому что нет сакэ а водка есть. И кто из рядомсидящих повлиял на эту вкусовщину? Внезапно все. + Ну и критерий независимости мышления - каков? Отличие от зависимого? А если у тебя два мнения одновременно, то отличие от какого из? Или два мышления - автоматически оба независимы? ++ И по теме: ну вон, банально меняем мировоззрение/религию и опа, никакой проблемы нет совсем, все женщины сидят на своей женской половине и их волнуют строго их женские проблемы. Ну или снова меняем и опа, свободная женщина домедитировалась и просветлилась до безоценочного восприятия и недеяния и опа, тоже нет проблем.