Belka205

А если последовательно и там и там и до кучи ещё в пустыне? Посредством парахода, самолёта или интернета? И вот у тебя уже есть три полных варианта, три набора правил, три мнения и возможность их комбинировать. Ложка, вилка, палочки, трубочка и правая рука, по ситуации и настроению. Ну, и если оленя и тюленя маловато для теоретизирования, то ещё и верблюда, слона, змеи, ящерицы там , медузы и прочего уже достаточно для товарища Дарвина вполне. А всяких там разных местячковых обычаев для дедушки Фрейда. Появится четвёртый вариант, ты и его сможешь использовать правильно для себя, тупо добавивив к остальным, а можешь и и не дожидаться его, а на основе уже имеющихся сам сгеренить, вон, как поддюнныхх гиганских червяков сгенерили, или Тоторо, или Годзиллу со Змеем Горынычем. Чем не независимость?

Почему не начать с очевидных? Пирамидку безопасности правильней начинать складывать с больших блинчиков, не?

Что же вы там пьёте такое, что можно пить только после заката?

Ну для походного груза вообще не важно, вот плоский ноут к спине плохо встаёт, да. До кучи эта хрень ( с некоторым напрягом впрочем) вынимается и тогда рюкзак лезет в стиралку. Ну и меньше поролона - быстрее сохнет рюкзак. И вот да, а как долго ты ходить собрался? Ну как бы всё ж есть разница. 20 кг на спине любоваться окрестностями уже заметно так мешают и на легкоходство особо не тянут.

+ Вот добавлю к Дойтерам и Ваудам, что рама и сетка на спине - вещь крайне удобная, особено летом, когда приятно, что оно продувается. А если не надо, чтоб продувалось, туда можно жопу, ветровку и прочую мелочь затолкать. Можно конечно уложить что то твёрдое так. чтобы оно таки давило на спину. но это нужно очень сильно постараться. И защита от дождя - штука приятная, опять же в неё на стоянке можно всякую ерунду складывать, чтобы от палатки к горелке оттарабанить и чтоб оно в траве не терялось. И, я бы всё таки сначала положил бы всё нужное в походе на в кучку пол, кроме того, что можно снаружи навесить на рюкзак, и прикинул бы необходимый литраж. Ну а сколько товарищ туда собирается набивать? Если килограмм 20, то этот лишний килограмм это 5% Ну да, печально, но можно ли разницу ощутить плечами, или только на весах? И наверняка там, или не там, есть и второй, и третий попавшийся.

Ну наверное кому-то были нужны и шесть костровищ на расстоянии социальной дистанции друг от друга на берегу РелаксПоляны. И кому-то нужно бутылки стекланные по пляжу разбрасывать. Но мы же тут не про плохих них? Мы тут про хороших нас.

Кста: А если 70 литровый проще потом продать, то не проще ли его сейчас купить у кого то? В том смысле, что что там на Авите с рюкзаками? А на триалспорте? Там скидоны норм бывают. (ну да, уродский сайт у них, но можно и напрячься и поискать) А на всяких онлайншопах и в прочих магазах, которые высылают, типа Канта там всякого? https://trial-sport.ru/goods/51528/2041307.html Тупо первый попавшийся Кста, в моём 32х литровом походном (и дачном и банном и даже магазинном иногда) Дойтере с сеткой и рамой года эдак 2009го начали рваться как раз растяжные эти сетчатые карманы, а вот на нижний люк вообще никаких нареканий.

Вот вопрос, что собирается там лежать. Ну, например, вода - 0.5 или полтораха, фотоштатив, палатка, коврик непротыкаемый, возможно всё это сразу, но для всего этого сильно лучше подходят мелкие карманы но длинные хвосты для утяжки - притяжки, которых кста я не наблюдаю. И если эти карманы - сетка тянущаяся, то есть вопрос к степени тянучести, и не только прям щас, а годика через два. Ну и например, у многих средних рюкзаков дно тоже открывается, бывает удобно иногда, для быстрого доступа например к тяжёлой хавке без беспокойства лежащего наверху лёгкого спальника и шмота.

Ну очевидно же, смена обстановки для восставновления психики Вид, чтоб в бесконечность потупить а не в моник в метре, воздух чистый чтоб сравнить с городским и прослезиться, журчанье, шелест, трельки речки листиков и соответственно птичек, чтобы от городских звуков мозг уставший разгрузить, народу поменьше, чтоб как в городе не мельтишили. Но вот зачем там собираться толпой, тупить на костёр в том же метре, нюхать продукты горения и до кучи притащить источник шума (реально некоторые тащат эти мелкие колонки с трешем!), ну то есть максимально повторить то, от чего ты вроде из города выехал, вот непонятно оно мне. Ещё "палочки здоровья" есть, в магазах на кассах обычно, но почему то со всякими нездоровыми картинками.Ещё лучше здоровье катализируют, наверное.

А вот если я чуть поофтоплю в этой животрепещущей теме кидания стекла в костёр и заливания его или не заливания, и просто поинтересуюсь: 1) А нафига вообще стекло на природу таскать? Ну есть же всегда пустой пластик, который если тоже в костёр не кидать, то в следующий раз опять будет пустой пластик для переливания из стекла? 2) А нафига вообще костёр разводить и портить поляну? Медведя в наших краях можно не пугать. Кто то в децтве не набегался с горящей палочкой? Так это к психотэрапэфту закрывать гештальт. Вам в городе CO + CO2 мало? Для тепла вполне можно шмот лёгкий тёплый достать, который внезапно не прожигается, если нет костра и который нежно и мягко сохраняет ваше родное тепло равномерно со всех сторон и из за отсутствия костра потом костром внезапно не воняет. Кто хочет вот непремменно внешнего тепла, вон, на алишке полно всякого шмота с нагревателями и просто нагревателей для шмота от 16800 стандартных. Готовить жрать прям на поляне чтобы ощутить себя туристом? Ну как бы можно и на горелке, если уж прям вот готовая жрачка не катит, оно и быстрее и удобнее и котелок не надо пачкать. Не, если и костёр и стекло это специально для проблему создать и потом над решением сраца, то да, тогда понятно, впрочем, наоборот, не понятно, нафига.

Дык, проверено неоднократно. Красивое обкладывание кострища камешками заметно повышает повторное разведение костра там же. Большое железное колесо от грузовика с привареной поворотной решёткой барбекюшной практически гарантирует разведение костра там же, особенно если вокруг есть ещё и лавочки. Ещё хорошо способствует наличие рядом стола, мусорки, кучи дров ну и стандартного синего пластикового ссортира в кустах, в идеале, ну и людей, которые всё это поддерживают в рабочем состоянии за бюджетные бабки. Ну и сознательных граждан, которые всё это не ломают.

Дык это, 21 век который год уже, пора к приблудам привыкнуть.

Ёмаё, я ж самое главное забыл! Это ж фитнестрекер! Вещь реально практически необходимая. Зачем? Ну вот выкатился я, и угрохал по прибору 800 килокалорий своей энергии, вот казалось бы, зачем мне эта цифра? А баночка пшенички из К&Б - 200 кк содержит, булочка в булочной для тех, кому это интересно, тоже имеет какую то определённую калорийность, шоколадки имеют калорийность, конфетки, сосиски, и всё прочее, что не похоже на здоровую пищу и нарушает стандартную норму потребления 2000кк для типичного работника клавы и мышы. И то, что потрачено, ну часть хотя бы, вполне можно и нужно восстановить. Ну чем не стимул выкатиться?

Ну мы тут все вместе просто пытаемся придумать, зачем велокомп нужен вообще. + Кста, добавлю к вышеперечисленным полезностям пульсомера экспресс-диагностику ковида, чё, тема нынче вполне востребованная.

Ну, например, он умеет если чё мерзко пищать. Пульсовые зоны есть обьективная реальность, а велик такая штука, которая позволяет легко заехать в красную. Впрочем, я не видел статистики по сердечным проблемам у велокатальщиков, так что необходимость не очевидна, да. Как впрочем я не видел и статистики о пользе касок. + Как раз по теме попалось: https://9gag.com/gag/aegNqKQ

Вот крайне правильно про пульсомер вышесказано. Едешь такой, и думаешь, "а так ли мне всё это надо? Куда я вот прям опаздываю?" Или слышишь писк и останавливаешься и думаешь, "а так ли мне необходимо переехать эту тупую собаку?" Ну или наоборот, если пульс низкий, думаешь "ну вот и ладненько, релакс так релакс" Ну или в модной нынче тематике "а не болею ли я часом" и "а не рано ли я после этого всего торопиться начал?" Кароче штука полезная ужасно.

А чё не яндекс(или не яндекс) карты? Приехал, нарисовал трек по памяти, поделил расстояние на время старта и финаша опять же из памяти. Минус: нет текущей скорости, а оно прям надо? Плюсов навалом: не надо этот прибор мучительно выбирать, провода не ломаются,не темнеет на жаре, батарейку не надо менять, память, в том числе топографическая, развивается, трек после каждой покатухи можно сохранять при желании, велик легче грамм на 50. С учётом длинного нижесказанного добавлю, что таки да, в этом вопросе хороши крайности.

Который, кста, позволит дихлофосный баллон тупо прикопать вертикально, и использовать переходник самый лёгкий и компактный. Ну и до кучи это хороший кол для палатки, звякалка, ветрозащита для маленькой кружки и если отплолировать, то ночная пугалка для медведя. Хороший мозговой штурм коллективный наверняка ещё 50+ идей применения даст.

Ну, если эта разница получилась за счёт высоты, то лишние стенки не особо сильно добавляют веса, но, зато будучи залит наполовину, большой котелок не будет заливать горелку, когда закипит, он сможет быть использован в качестве чайника для коллектива, и, сразу литр горячей воды позволят делать и чай и условную кашу одновременно. Ну а при переноске лишнее место можно любой полезной хренью, хоть гречкой, хоть носками забить. Ну, кста, и ветрозащита, если это не забор от мышей стандартный алюминиевый, тоже не тонну весит. + Опа, это случилось. Взятый в ближайшем сантехмагазе дихлофос, универсальный и всесезонный весь такой серебристый, внезапно содержит 200 грамм газа, а не 220, как обычно, о чём честно где то в середине длинного текста мелкими буквами написано. И сюда паходу докатилась эта хрень с гречкой.

Ну есть же и альтернативные решения проблемы скуки и убийства времени, без пиления напильником этих скучных горелок. С до кучи интересными побочками в виде возможности убийства вообще любого количества времени. Пособий полно на ютубах этих и на рутрекерах, и даже вполне вменяемые есть. И магазинчик интересный местный с приблудами я тут недавно для себя открыл кроме Ганеш: http://lavka.tattoo-vlg.ru И да, вот это пахучее технически при рабте тоже горит.

Ну, кста, вот та шайба резиновая, она ж не уплотнение, она чтоб не качалась на баллоне эта горелка. Ну тоесть, вместо неё можно зафигачить пластину с лапками какими нибудь вверх. А штатные ножки горелки не раскладывать или вообще открутить. Впрочем, если они откручиваются, можно что нибудь загнать и вместо них. Кароче, вполне себе пространство для зимних самоделок.

Ну растяжка же между двумя великами!

И песок и глина, которая весной пару недель отмачивается, а летом высыхает и растрескивается, да так, что можно встретить трещины в которые 29*2.25 вполне провалится. И до кучи главная местная достопримечательность - колючки, которых 2-3 на колесо за аккуратную покатушку собирается, а если удачно заехать, то можно сильно больше набрать, так что герметик или типа обязателен.

Не, ну сказал же то то из наших великих "В одну телегу впрячь не можно слона и трепетную лань" В том плане, что лето и зима, 300 граммовая кружка и даже поллитровая и 8ми литровое ведро всё ж ну слишком большая разница, ну и случаи их применения в общем достаточно разные, ну вряд ли ты выехав летом на пляж обнаружишь внезапно на пляже снег а в рюкзаке вместо кружки этот самый 8литровый кан. Но вот чтобы и кружка и всего лишь литровый котелок радиаторный на одну горелку нормально ставились, ну об этом можно и помечтать. И да, вот этот самый переходник со шлангом в моей вышеозначенной мечте таки был упомянут.

Ну, если помечтать, что с неба вдруг упала бы лёгкая набалонная горелка с возможностью установки на неё правильно и плоского и радиаторного, и вдруг у радиаторов дырка под горелку стала бы стандартной, и рядом упал бы ещё низкий переходник на дихлофос с доступным на Али и надёжным шлангом и лапками не из чугуна, и всё это весило вполне реальных 150 грамм, ну или 100 в титановом варианте, то такая горелка вполне могла быть и одна.