Услышал по радио информацию о том, что некоторые виды борьбы хотели исключить из олимпийских видов спорта, а какие-то экзотические, сродни керлингу, включить. То есть убрать явно спортивные виды, заменив их менее спортивными. Доводы давались такие, старое шоу (борьба) плохо продается, а новое хорошо. И тут призадумался, а в чем смысл спорта высших достижений вообще. Ну умеет прыгать человек 100 на земле лучше остальных и чего, из своих прыжков бутерброд маслом не намажешь, если только денежки на бутерброд не дает государство, телевидение (шоу) или рекламщики. В спорт вбухивает кучу денег наше государство, а что конкретно для меня, для нас, для жителей Волгограда это дает? Только такое понятие как гордость? Гордиться Исинбаевой, Зариповой, Садовым, Плющенко, Лебедевой... и только? Если скажем, ученый, создал технологию, с ее помощью мы в России стали выпускать конкурентный товар и продавать его другим странам, толк есть. Обеспеченные пенсионеры, есть рабочие места. Так в чем же смысл спорта больших достижений? Может его функция - социальный лифт для молодых людей из низов, которые другими путями пробиться не могут. Или все же функция ярмарочных петрушек развлекать, только на новом витке развития, теперь вместо ярмарок квартиры с настенными показывающими петрушек плоскими "ящиками". Взять олимпиаду в Сочи, проект оказался убыточным даже если учесть загрузку под 100 процентов зимой так что не лучше было бы вместо Сочей по аналогии с храмами шаговой доступности строить стадиончики шаговой доступности на пустырях, как ваше мнение?