nader

@Diz, Я сейчас конкретно о психоанализе. А вся тема - да, любопытная. Хотя вряд ли что-то новое будет. Бывает Нюанс в том, что Конюхов такого не говорил. Он вообще мало говорит. И второй нюанс: он занимается немного другим - я бы назвал это экстремальными путешествиями. С вполне конкретной мотивацией: сделать то, что до него не делал никто. И да, в туристской среде его не жалуют

@P_D_Zilla, Нет, сейчас @Diz прав, это уже балаган С медициной вообще и психоанализом в частности поаккуратнее нужно, без фанатизма. А другие - свое видение этого видения. Если бы идея в стиле "для меня туризм ..." тогда да. Только в случае, если эти идеи высказывают люди, понимающие о чем речь идет и готовые отвечать за свои слова.

"Нормальный психолог" разбирал причины? Зачем?

Просто вопрос звучал "для чего мы ходим в походы"? А не "как нас воспринимают со стороны"

Ну и? Какое отношение это имеет к походам?

Потому, что формулировка дурацкая: там, что в твоем понимании уже приходится "рвать жопу" - они даже не вспотеют. Так и нужно писать: по моему мнению среди моих знакомых ... и т.д. Кстати, среди моих знакомых таковых процентов 20. Никак не могу назвать это "большинством" Чушь. Задолбаться прекрасно можно и дома. Это все объясняется гораздо прозаичнее: не любовью к превозмоганию, а банальной разницей в количестве и качестве эмоций.

@Amanita muscaria, а зачем тогда здесь эти глупости писать?

@Amanita muscaria, это у тебя такой стимул или сверхзадача?

@Belka205, ТС задал вполне однозначное направление. А расползается у нас тут любая тема ... с такими-то талантами

Каким боком экстремизм экстремальщину можно приравнять к туризму?

Если всерьез считать им кандидатами, то ненормально. А если считать их "собранием клоунов" ... Кстати, при случае глянь дебаты Трампа и Клинтон, для сравнения так сказать Предыдущий царь говорил то, что им нравилось. А тот, который перед ним, вообще много говорил. Напомнить, чем закончилось?

@PSV, некоторые считают, что ходит слишком много ("как вы уже задолбали сюда лезть")

Абсолютной власти в масштабе страны до сих пор не было ни у кого. И вряд ли будет. У тебя есть медицинское образование, позволяющее ставить удаленные диагнозы? , чойта не будем? Конкретно в данном месте оказалась конкретная данная личность. Характеристики она получила вполне заслуженные. Если ты лезешь воевать - будь готова, что с тобой обойдутся по военному. То, что начнет именно Пендосия, а отвечать придется нам - даже в голову не приходит? Беда с этими миротворцами доморощенными ... ВНЕЗАПНО - нет Справедливости ради укажу, что уже слышал про такое "обязательство" Сделано настолько топорно (информация под запись и уже ушла во все "независимые" адреса), что попахивает провокацией. Ибо в идиотизм в подобного рода делах я верю только, если его стопроцентно докажут.

А, я понял, почему у Ромы туризм - страдание: его @karavai4eg принуждает

Тебе же ответа "мне это нравится" недостаточно. Потому начинается поиск более-менее объективных причин, которые будут тебе понятны Да, многие оценили. Мне потом в красках пересказывали апупею

Если рассматривать туризм через призму "страдания" ... Я считаю это рабочими моментами.

Сюрпризы, конечно, случаются - от дороги, от погоды, от людей. Но чаще всего уже представляешь, что тебя ожидает - прекрасное или ужасное Пусть будет Фишт Мне туда подняться как-то не сложилось, хотя пытался. А народ вон бегает чуть ли не с дивана.

Понимаю Для того, чтобы подоного не случилось, и существует система подготовки (НТП). Либо можно поискать более-менее опытных товарищей. Тогда оно просто "не твое". Бывает. Сложность - понятие во многом субъективное. Для новичка с дивана Казбек, к примеру, является чем-то запредельным. Е есть люди, которые на него почти бегают. Я после второго своего Кавказа сбросил 20 кг. А после последнего только что не поправился. Хотя сложность сопоставимая была. Каждому - свое . Я вон рыбалку с удочкой не понимаю ... особенно, когда совсем не клюет А что имеется в виду под "страданием"?

Первый вопрос на любую жареную новость ко всем этим обозревателям: откуда дровишки? Если нет четкого ответа и вызывающего доверие источника - дальше можно не заостряться.

Не читай новости!

Не обязательно "серьезный", да и необязательно поход Но если ты хочешь понимать, о чем вообще говорят эти, которые "у костра" - тогда да, желательно попробовать самому. Хотя бы для того, чтобы решить для себя самого: твое это или нет.

http://www.velovolgograd.ru/forum/index.php?/topic/9728-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%87%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%BC%D1%8B-%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BC-%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8B/#entry216288

@gven, те, кто меня достать хочет, все равно достанут. А остальные обойдутся

Вот и выложи свою. А за "большинство" писать не нужно, тем более глупости и древние баяны. И хамить тоже не стоит.

Мне, к примеру, банально лениво извещать всех, с кем налажены связи за 20 лет работы с майлру, про изменение адреса. А отсутствие оповещений с форума переживу как-нибудь