Перейти к содержанию
Велофорум Волгограда

GarikS

Пользователи
  • Постов

    2 578
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    64

Весь контент GarikS

  1. Нашёл интересный сайт, на котором проведено много тестов буржуйского снаряжения. Вот например тест палатки, на которую я облизывался, но всё же предпочёл ей 3х местную за туже цену: http://gearguru.com.ua/2011/07/obzor-pa ... lf-dome-2/
  2. Вот оно мнени человека не первый год в горном туризме:
  3. Была бы тема закрыта от не членов клуба, не возник бы этот бестолковый спор на тему "нужно ли вступать в клуб и какие плюшки за это будут".
  4. Кстати, интересно было бы узнать положение, хотя бы ту часть где говориться какие штрафы и за что начисляются, что бы не получилось как с фигурками....
  5. GarikS

    Юмор

    Не знал куда поместить, но большая часть статьи вызывает только улыбку поэтому в юмор: ГЛОНАСС/GPS навигатор "Грот-М" [cite]Поскольку время не стоит на месте и технологии идут вперед, предприятием в инициативном порядке была проведена глубокая модернизация навигатора, которая фактически привела к созданию абсолютно нового прибора, но под тем же названием - "Грот-М". Изделие получило новый 32-битный процессор ARM, большой цветной дисплей с разрешением 320х240. Кнопки были перемещены в верхнюю часть навигатора, поскольку именно при таком расположении прибор удобнее всего лежит в руке и нажатия на кнопки наиболее комфортны. .......... От сенсорного дисплея отказались, т.к. в условиях холодного климата и рук в перчатках он просто бесполезен. .......... Используются литий-полимерные батареи по 2500 мАч французского производства, т.к. отечественные производители элементов питания пояснили, что очень загружены заказами и не смогут поставить свою продукцию ранее, чем через несколько лет ......... Навигатор выдерживает нахождение под водой на глубине 1 метра в течение суток и может после этого работать. ......... "Грот-М" с внешней навигационной антенной. Антенна имеет магнит и может быть использована при движении в автомобиле [/cite]
  6. Насчёт перепрошивки - я думал что любой аппарат (и гармин и магелан) прийдётся перепрошивать для возможности работы с растром?? Насчёт гарантии - при покупки через интернет магазин её итак фактически нет (как её осуществить не понятно). Про батарейки нужно будет ещё форумы пошерудить.
  7. Всё из перечисленного разместится на велосипеде + напоясная сумочка литра на 2-3, ИМХО))
  8. ....и ещё полный набор полноценных бумажных карт. Кто ж спорит? Тут вопрос был в другом, стоит ли переплата, но вопрос отпал сам собой, так как дакота сейча стоит лишь на 1.5 тысячи дешевле орегона, и это уже не такая большая разница и нужно брать Орегон. А вот вопрос поднятый Стасом про Магелан очень интересен.....хотя с другой стороны 510 Магелан почти на тысячу дороже Орегона, так что чаша весов опять в сторону Гармина.
  9. Можно просто рассказать о своих палатках, на сколько она кого устраивает, где её можно купить и т.п. Это уже будет самой полезной информацией для того кто ищет и ещё не определился.
  10. Знаю владельца рэдфоксовской палатки, но не той что ты смотришь. Могу узнать у его мнение, если интересно.
  11. Хм...по моему уже не раз говорилось, что универсальной палатки не существует. Да и у каждого разное видение. Для походов 1-3 кс и ПВД подойдут одни палатки, более сложные уже нужны другие. Кто то любит простор и ему всё равно что он платит за него большим весом, кто то запросто спит в "гробике", зато в весе очень выигрывает. Я для себя решил остановиться на чём то среднем: у меня 3х местная палатка(при необходимости и 4 человека помещается), с расчётом не более 1100 грамм на человека (при использовании палатки на заявленых 3х человек) и обязательным наличием 2х входов и хотя бы одного большого тамбуда (большого тоже понятие у всех разное - велосипед я туда не ставлю ни в какой дождь или снег, но 3 баула должны поместиться спокой плюс ботинки 3 пары и можно было бы при этом свободно входить выходить).
  12. С этим согласен, но не совсем. Они не из москитки сделаны, это просто так пошита ткань, на ощуп она толще обычной моски намного, и дырочки в ней очень очень маленькие (у меня палатка внутренняя процентов на 30-40 из такой состоит).А насчёт того что упор на более тёплый спальник нужен в холодное время года, тут полностью согласен, в противовес отмечу что у таких палаток мало проблем с конденсатом и проветриваемостью. З.Ы. Кстати весит эта прозрачная ткань не меньше обычной, но она дороже в производстве. Так что на общий вес палатки очень мало влияния оказывает.
  13. Небось на Российских сайтах искал палатки? (делин как раз привёл пример, как наши добросовестные предприниматели приписывают миллиметры одной и той же палатке) В приведённых мной ссылках ни на одной палатке не указано. А на некоторых даже если искать хорошо и долго то не найдёшь. Опровергнешь? Это я так некорректно пропиткой назвал это покрытие, качетво которого ну ооооочень разное. Копии в конструктивном плане, но не в плане материалов! Наши автомобили как бэ тоже копии БМВ и Мерседесов, вот только как то не тянут! А почему? Да потому же....
  14. Вполне. Думаю места будут.
  15. Насчёт водостойкости я уже давно перестал париться. Если ты заметил, то в этих иностранных палатках вообще не указывается этот параметр как ненужный, ибо их технологии уже далеко ушли от наших и пропитки такие хорошие что не смываются годами и палатки не текут. Это у нас в России вечно в каждой области присутствует "фалометрия" - у кого больше (в данном случае миллиметров). Есть и ещё одна сторона медали - покупая ультралёгкую палатку ты заранее должен знать что такие материалы имеют меньшую (намного) прочность и износостойкость. Та палатка, что у меня - не относится к ультралёгким, материалы прочные, в этом году в походе из 8 дней 4 дня были дожди, иногда ливни очень сильные из-за звука которых мы просыпались ночью (тарабанил сильно дождь по палатке) и при этом палатка нигде не потекла. Давно уже сделал для себя вывод - если ты покупаешь вещь у проверенных известных фирм то она будет качественная, поэтому на миллиметры я не смотрю. А про цену могу сказать что доставка из штатов обойдётся приблизительно от 30 до 50 баксов. Тут тоже много нюансов.
  16. Внимание слушатели НТП! Если кто то хочет поехать 12 февраля на лыжню России, то в течении сегодня - завтра отпишитесь мне в личку. Проезд бесплатный, лыжи свои нужно иметь. Регистрация заканчивается завтра! Выезд в воскресенье в 8 утра из центра.
  17. Как зачем? А как азимуты брать? Да и не охото определять части света при помощи шаманства в виде "пройти пару метров в каком либо направлении" что бы понять как ориентированна стрелка на экране.
  18. Ещё одну пропустил: http://www.rei.com/product/825481/rei-q ... pecial-buy
  19. Магелан 610 стоит 500 долларов против 300 долларов Орегон 450. За что такая переплата? 510 Магелан стоит почти как Орегон 450, но у него нет 3х осного компаса.
  20. Выезды будут по возможности каждые выходные. Возможности эти не только наши (наличие времени и т.п.), но и заинтересованность самих слушателей НТП.
  21. Денис, если у тебя есть время и немного нервов, то лучше потрать их на покупку хорошей иностранной палатки! Качество по сравнению с нашими не идёт ни в какое сравнение не по материалам используемым в производстве, не по продуманности и мелочам. Я бы обратил внимание вот на такие палатки: REI Half Dome 2 Tent Marmot Limelight 2P Tent Marmot Limelight 3P Tent - 2011 Closeout Marmot Haven 2P Tent - 2011 Closeout Mountain Hardwear Raven 2 Tent - 2011 Closeout Служить будут очень долго. Я сам пользуюсь вот такой: http://www.rei.com/product/799121/rei-h ... pecial-buy уже сезон и души в ней не чаю. Своих свойств ткань не потеряла, на дугах даже нет намёка на какую либо деформацию (прямые идеально). У этих палаток конечно есть свои тонкости, о которых я смогу тебе рассказать если заинтересуешься.
  22. Интересно мнение тех кто имел дело и с тем и с тем навигатором от Гармин стоит ли переплачивать 2.5-3 тысячи рублей за орегон? Долго уже изучаю функционал на разных сайтах, тестах и т.д. Понял что принципиально отличаются только экранами: у дакоты 2.6 дюйма и разрешение 160х240 против орегона с 3 дюймами и 240х400. Основная начинка у них одинаковая - приёмник одинаковой мощности, компас трёхосный и т.д. Разве что у дакоты отсутствует новая фишка с геокешингом, меньше можно путевых точек ставить, и другие почти не заметные мелочи. А вот живучесть заявленная у Дакоты 20 против Орегона 16 часов (наверное только из-за экрана такая разница). Кто то наверное скажет, что с таким маленьким экраном как у дакоты ты на велике ничего не увидишь, на что я сразу отвечу, что и с 3-мя дюймами у Орегона тоже ни черта не разглядишь когда едешь на велике, а если стоишь, то тоже без бумажной карты на руках всё равно ни с одним ни с другим полноценно работать нельзя. Вот их сравнение кстати на офф сайте: https://buy.garmin.com/shop/compare.do? ... duct=30926 Так стоит ли переплачивать?
  23. Сегодня гуляли по пойме, дороги некоторые расчищены трактором. Но это скорее всего относится к дорогам, близ лижащим к посёлкам и хуторам.
  24. Пойду. Ещё спички не мешало бы каждому иметь))
  25. Оффтопик А это правда нужно обсуждать в этой теме? У меня одна пройденая и одно руководство единичкой (пока ещё не защищён поход).
×
×
  • Создать...