-
Постов
8 090 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
55
Тип контента
Профили
Форумы
События
Галерея
Загрузки
Articles
Сообщения, опубликованные 027
-
-
, чтоб не мучаться, можно прямо тут вставлять.
И давать ссылку на полноразмерную версию на диске, если надо качество/детализацию. Не вставку картинки, а простую ссылку — кто хочет, тот кликнет.
Давно уже пора понять, никакие альбомные сервисы дольше 10 лет не живут.
Уж сколько было их, и сколько фоток в старых темах недоступно.
(Да, я знаю, что ангел эпически
пролюбилутерял вложения при переезде. Из этого не значит, что ваши любимые говнохостинги надежнее. Каждому новому админу я рассказываю поучительную историю, как именно ангел прос... прое... потерял те фотки, в общем. Есть надежда, что новые не про... пр... ну, вы поняли.)А на халявные хостинги фоток надежды нет. От слова совсем. Рано или поздно они обязательно сдыхают. Скорее, рано.
-
С чего велосипедным шинам работать по другим физическим законам?
Законы те же, а давление велоколеса выше, и зарывается оно глубже.
По моим личным ощущениям (а я толстый и тяжелый) по песку лучше любая дешевая, лишь бы широкая в теле и зубастая. Причем, толщина в «теле» (толщина трубы шины) важнее общей толщины, которую пишут производители (по вершинам шипов).
Я спокойно ехал при моих 110 кг по сухому песку летом у Барбашей на резине номинально 2.0 (но это были мишлены кантри драй) одновременно с Трайдентом (70 кг) на шипастой 1,75. Он тонул и зарывался, а я ехал. Ну, не то, чтобы прям топтал невозбранно, иногда выписывал виражи, куда песок вел, но без вынужденных остановок.
К тому же, песок песку рознь. Одно дело, рыхлый песок на всю глубину, другое — когда под ним прощупывается более твердая основа. Вот тогда, на моей практике, шипастая начинает «грести». Только она не гребет, а цепляется за плотные слои под песком. Вот тут — любая кетайская, лишь бы щипы страшные торчали.
Но таких мест в окрестностях ±100 км не так уж много. Я бы сказал, мало. Если рыхлый слой толще какого-то предела, будешь зарываться передним, и замучаешься стартовать. Ни и таких ездовых мест очень мало, проще их пешком пройти.
Навскидку: маленькие кусочки на Криту, некоторые участки в ёлках за Бакалдой, да и на самой Балде, за лагерем Политеха, в районе Барбашей. На полуострове за Вертячим на Дону, где песок с илом перемешан.
Я бы выбирал для типичных местных песков толстую в теле, толстую трубу, пусть с мелкими шипами. Качество не имеет значения, можно любую китаёзу.
-
и наверное не дороже 600р поэтому ссылки на али.
Обе легендарные модели, ед9 и монки, продаются на али.
Монки — только на али, автор этого крафта там сидит.
ТАК!
Что-то изменилось.
Что — не знаю.
Вот он магазин автора монков: https://veclan.ru.aliexpress.com/store/1924356
Когда-то там были ТОЛЬКО монки. Или не было (цена 500 баксов, в наличии 0 шт.)
Теперь там что-то еще, а монки по три бакса. ТРИ!
Я хз, пытайте экспертов на плеер.ру.
-
Как постоянно катающий в наушниках, не советовал бы вакуумные (а приведены они), блин, слово какое страшное, вакуумные. Обычные вкладыши решают проблему безопасности и удовольствия от звукового материала.
Андрей, со вкладышами могут быть проблемы, о которых ты даже не догадываешься. Боль в месте вставления через полчаса-час, постоянные выпадания — невозможность зафиксировать из-за формы ушной раковины.
«Вакуумные» — только слово страшное, к тому же безграмотное. Никакого вакуума там нет, просто затыкание относительно плотное. Кроме того, есть ушки, в которых имеется отверстие сбоку для сообщения с атмосферой. В звуководах. И сменные звуководы. А кто скажет, что 11-13 баксов за офигенно звучащие ухи с кучей насадок — дорого, пусть идет плакаться навальному. Я про знаменитые KZ ED9.
Не бери с силиконовой изоляцией проводов, она собирает все жиры. Жир с пальцев, масла от смазок. Хоть и не теряет гибкость на морозе, но быстро пачкается, особенно если белые или цветные.
Не могу сказать за собирание жиров, у меня были только одни с силиконовой, мать ее в душу, оболочкой. Грязь они собирают прилично, но не факт, что другие меньше — просто эти ж прозрачные, сквозь изоляцию чистая красная медь сияет! Малейшую пачкотню видно.
Но это ерунда, мелочи, главный недостаток липкого силикона — он очень любит цепляться за одежду и сам за себя. Это всё те же KZ ED9 — несмотря на изумительный звук, переселил в кровать, послушать иногда перед сном. А повседневно таскаю заметно хуже звучащие Ксяоми пистон.
Ах да, и штекер повёрнутый на 90градусов, дольше проживёт.
Не факт. Все зависит от того, как ты располагаешь устройства и провода. Ну и степень кривизны рук, куда ж без нее. Аккуратность в обращении тож.
Из за хорошего звука и привел именно эту модель.
Из дешевых и легендарных есть только две — указанные выше KZ ED9 и не менее легендарные самосборные вкладыши от китайского энтузиаста — VE Monk. Они же «монки» на сленге.
Эти вообще от 5 до 7 баксов, и это принципиальный момент от автора. Когда у него заканчивается творческий запой, и заканчиваются готовые ушки, он ставит в своем магазинчике на алиэкспрессе заградительную цену 500 баксов и уходит в тину.
Когда же все возвращается на круги своя, цена снова 5 баксов.
У меня монки есть, я их слушал лично. Но у меня ушная раковина чуть меньше оптимального, и отсюда два момента:
- они не держатся достаточно плотно, чтобы не ослабевали басы (надо пальчиками прижимать)
- через час начинают болеть уши в точках контакта
Нужны с адекватным звуком и наверное не дороже 600р поэтому ссылки на али.
Уши нужны для бега
Значитца, хороший звук в эту цену — только монки иди КЗ ( не только ЕД9, есть и близкородственные, в ту же цену 11-12 басков).
Чтобы не выпадали.
Со вкладышами надо, чтобы повезло. По диаметру вкладышей и совпадению его с твоим ухом. В какой-то степени поролонки могут помочь, но...
Затычки (они же туннельные, они же вакуумные) держатся более надежно, ибо вставляются дальше в ухо. У нормальных (т.е. не китайского говна) затычек в комплекте три размера сменных силиконовых амбушюров. А у KZ ED9 еще и два комплекта звуководов — с дырочкой сбоку и без дырочки.
При беге, и даже при ходьбе, в плотно заткнутых ушах шаги отдаются скачками воздушного давления: «туп-туп». Звуководы с дырдочкой частично снимают эту проблему. А если дырдочку рассверлить, тупанье станет еще меньше. Правда, с ним уменьшится и уровень басов, ибо законы акустики на кривой кобыле не объедешь.
-
-
Тема актуальна, у Машки пристроить не получилось.
-
Хьюстон, у нас проблема.
Нормальные честные психи только по весне активируются, а Олумпиец круглогодично.
-
Тогда есть смысл на фонаревку, если не хочется ждать две-три недели и не жалко +300...500 р. примерно.
-
Я знаю тему, ветеран. Туго знаю. У тебя кетайская подделка, родной. Но ты можешь тешить себя иллюзиями.
-
-
Не, ну, кошки они таки не рыбки аквариумные посреди заснеженной Сибири, они таки животные вполне себе самостоятельные и дикие, особенно в частном секторе, окружающая среда у нас тут вполне дружелюбна к ним, и их вполне можно не заводить и держать, а просто по мере захода на участок кормить.
Я шота не понел, эту сказку ты рассказываешь мне, или я точно такую тебе расскажу?
Тока я на наличном опыте, а ты на фееричном.
-
Сереж, тут проблема не в поиске смысла заводить, а в том, что я клинический дебил.
Я не смог в свое время этим животным отказать в помощи в перспективе сдохнуть с голода.
Теперь расплачиваюсь вот.
Я бы взял вместо всех их одну рысь.
Старческий маразм — что-то нравятся мне ручные рыси, аж прям пищю.
Но вот проблема — я не могу гарантировать такому животному «холю ногтей и ондулансьен на дому» © поэтому не решаюсь.
Опять же, этих куда девать? Мои доходы не так уж, чтобы огого.
# я знаю, что прокормить рысей недорого, не в этом затык
-
-
-
Вы будете смеяться но я так уже пробовал, только подрывов не было.
Где можно посмотреть?
@equinox, инфы по нафигации море, дело не в этом. А в том, что Антон ляпнул тему, не подумавши, и теперь старательно отмазывается от ляпа.
-
Тоха, если заявляешь фак, таки делай фак, на фига это вот не пойми что, обманка.
Или так и пЕши — а давайте кто-то сделает фак по навигации! Это ж такая классная идея у меня! Или, пускай будет по гармину, раз ты эти слова путаешь.
Можно было хотя бы скомпилировать навигатор по темам Бомборы, а не бессмысленное сделай мне заипись. Не обижайся, Тох, но ты сморозил фигню.
-
-
-
Ура!
Котег хороший, самому понравился, но кудажмнеихстолькодуракуслабосердечному.
Наглый, наглый, очень наглый! Прям очаровательно наглый! В дом ломился двое суток, при каждом открытии двери, как к себе домой.
Насчет чтобы точно кот, разглядеть в густой шерсти ниасилил — но дырочка вроде одна.
-
Черт, я было подумал, что тут фак, а тут галимый призыв «сделай мне пес...то».
-
Народ, заберите кто-нибудь котенка, а?
-
А я вот подумал, если ставить для дальнего света второй фонарь, то его придется задирать выше.
Нет. Это ближний надо ставить ниже, а дальний — точно так же, как единственный.
Тогда встречным точно по глазам достанется.
Да. Как и с одним фонарем. Поэтому я его выключаю перед встречными, и еду на одном ближнем. Это лучше, чем ехать в темноте. И всегда есть возможность засветить непонятливому (или хамоватому) водятлу.
Трайдент ставить ближний не хочет, ему не влом прикрывать фонарь рукой, чтоб не слепить.
Но с твоим пионэрским линзовиком понятие дальний-ближний искажается до неузнаваемости.
Кстати, в нем никакой не XM-L, а кетайская подделка Lattice bright. Втрое менее мощный синюшный диод.
-
Я тут 28 панфиловцев посмотрел.
Очень правильная фильма.
Особенно правильный лейтенант в начале.
Не, ну конечно, можно нравить (like) лейтенанта Дэна из Фореста Гампа.
Но наш-то правильный.
Правильный военный командир.
В отличие от.
-
Устами Лены глаголет истина.
ну или хотя бы на травке в горизонтальном положении)А, кстати — по мере возможности крайне желательно задрать ноги вверх (забор, дерево). Чтобы отток крови от ног, а потом встанешь — приток, промывка, способствует весьма.
Кнопка для Convoy C8
в Велосвет, электроника, навигация, связь
Опубликовано
Резинку на кнопку добыть — без вариантов.
Разве что колхозить — если этот китайский хлам дорог, как память.