Антикомпьютерные очки.

[alex_47_2009]

https://ru.aliexpress.com/item/es-Blue-Light-Ray-es-PC/32875572286.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.194f33edsw3xBn

 

Реально работает! Со всей ответственностью. Можно найти еще дещевле. Кстати, я пробовал ставить IPSный монитор, но это не помогло.

Изменено 29 января, 2019 пользователем alex_47_2009

[Belka205]

А в чём прикол?

Жьёлтые и жёлтые очки чужие пробовал, но, это тож самое, мне коказалось, что моник на 5500Л и 5000К переключить.

Изменено 29 января, 2019 пользователем Belka205

[alex_47_2009]

 

 

А в чём прикол?

Без приколов. Уже не раз слышал об эпидемии "усталости глаз". Наверное, слишком много времени проводим за монитором. Поэтому и опубликовал.

[Belka205]

 

 

Без приколов.

Не, злободневно, у самого к вечеру автофокус отключается, но просто интересен физический смысл явления.

(Есличё, Буддов трогал, вокруг ступ босиком шлялся, с планетян и сверхестественное верю)

[BWind]

Как геймер со стажем заявляю, что все эти очки - форменное надувательство. Они скорее испортят вам зрение своими бликами, чем позволят его сохранить. Никогда не пользовался очками за свою жизнь, зрение прекрасное. ПК пользуюсь с 9 лет, сейчас мне 30, до сих пор зрение в норме. Ключевая порча зрения от монитора - это повышенная концентрация внимания на одной точке, особенно в темноте. Следовательно, достаточно хоть иногда отвлекаться, и делать профилактический массаж (еще в школе учили). Намного существеннее зрение могут испортить чрезмерные тренировки в тренажерном зале в результате повышенного внутричерепного давления от нагрузок, далее уже идет генетика и заболевания и инфекции, недостаток минералов и витаминов в организме,  и не вовремя проведенная диагностика с лечением. Ситуация как правило аналогичная с развитием инсульта/инфаркта или рака. Главное - вовремя найти.

Изменено 25 июня, 2019 пользователем BWind

[alex_47_2009]

сейчас мне 30

 

Очки реально работают. Есть нюансы. Например: есть разница для глаз в случае просмотра видео и в случае поиска малейших изменений в цвете, контрасте и пр. Есть еще и мое предположение, основанное на :

В феврале-марте 2017 году вступили в силу новые строительные правила подготовленные Минстроем России, а именно СП-251 и СП-261, в них есть очень интересные и даже кардинальные заявления касательно возможности использования светодиодных светильников в медицинских и образовательных учреждениях, а именно пункт:

"5.3.7 Для общего освещения учреждений дошкольного, школьного и профессионально- технического образования, а также в основных функциональных помещениях лечебно-профилактических учреждений следует применять люминесцентные (включая компактные) лампы и лампы накаливания, в том числе галогенные. Применение светодиодных источников света в указанных помещениях не допускается"

 

Раньше, когда мы подсели на мониторы, они были ЦЕЭРТЭшными или люминесцентными. Теперь их подсветка светодиодная и, зачастую, производитель не заморачивается с качеством комплектующих.

Изменено 25 июня, 2019 пользователем alex_47_2009

[Belka205]

Нет ли чисто случайно в этом моменте заинтересованности какого нибудь электролампового завода отечественного?

[N6260]

Думаю обсуждать надо что-то, что входит в сферу проф. знаний. А не в сфере "диванного аналитика". Или хотя бы в роли "активного и внимательного пользователя".

"Антикомпьютерные" очки - просто желтые линзы. про эффект "желтых" линз найти информацию очень просто. Например в стрелковых пособиях по спортивной стрельбе. И прочему.

Если взять очки из строймаркета средней ценовой категории (рублей за 300-400) эффект будет такой же, как от "антикомпьютерных" за куда более заметную сумму. 

Теперь по освещению - офигенность люминесцентного освещения думаю преувеличена в данном случае - газоразрядные лампы мигают с определенной частотой. Все. И даже есть эффект стробоскопа, когда вращающая деталь в станке кажется неподвижной из-за такого освещения. За сим еще в советских гостах был пункт о включении люминесцентных ламп в "противофазе", дабы сей эффект не возникал.

Галогенки ваще вверх капризности вариантов освещения - привязаны к качеству электричества, теплоотводу и к чистоте поверхности колбы (поэтому их нельзя лапать голыми пальцами).

Далее никто не отменял постановление правительства о запрете на приобретении галогенных и люминесцентных лам (в том числе и дуговых-ртутных ламп) для муниципальных и государственных учреждений.

Сильно подозреваю что это очередное "действие о заботе о населении" вызванное чиста экономическими причинами (и скорее всего с личной выгодой).

Так как люминисцентные лампы имеют в конструкции ртуть, пары которой теоретически опаснее непроверенных данных о свойствах светодиодного освещения. Плюс утилизация этого типа ламп весьма дорога и проблематична.

Так что давайте обсуждать предметы разговора исходя из профессиональных знаний, а не после получения знаний из источников сомнительного свойства.
Например, гостов на "антикомпьютерные" очки я так и не нашел. Хотя был момент, интересовался. А вот сказания о проделанных исследованиях каким-то профессором (или дохтором) попадались.

И да, сильно сомневаюсь, что у нас остались "ламповые" производства серьезных масштабов.

 

 

[alex_47_2009]

 

 

Если взять очки из строймаркета средней ценовой категории (рублей за 300-400) эффект будет такой же, как от "антикомпьютерных" за куда более заметную сумму. 

Откуда такая уверенность? Те очки, что по ссылке, а именно о них здесь речь, стоят 50 рублей. Когда я первый раз услышал про противокомпьютерные очки, я взял обычные желтые линзы в которых катаю. Итог: простые желтые - не работают. 

 

Про профзнания. Пункт 5.3.7 действительно существует. Правда в прошлом году его подправили, чтобы светодиодное освещение все же проникло и школы и больницы.  Теперь про личный опыт. Сейчас идет повальная замена газосветных ламп на светодиодные. Типичный 60х60 светильник выбрасывают и ставят такого же размера светодиодный.  Обычно хотят сэкономить и ставят самые недорогие, в которых испускание света точечное. И, видимо, это и было причиной запрета, так как такое излучение способно вызвать ожог сетчатки. 

[N6260]

 

 

Сейчас идет повальная замена газосветных ламп на светодиодные

Причину знаешь? Про указания о снижении нагрузок на электросети слышал? Про уф-излучение от люминисцентных ламп в курсе? КПД ламп накаливания, газоразрядных ламп и светодиодов изучал? Что такое реактивная мощность?

 

 

 в которых испускание света точечное

Это как? Лазером светит?

так как такое излучение способно вызвать ожог сетчатки

 

Чиста из интереса - хотелось бы понять процесс возникновения ожогов. И почему так мало слепых, так как везде практически светодиоды стоят.

Вот сейчас все опять выглядит как рассуждения "диванного теоретика".

По очкам:

Значит желтые за 50 руб антикомпьютерные работают, а желтые "не антикомпьютерные" не работают... Хорошо. Госты где? Гостов нет - значит все лажа и развод. Желтый фильтр работает (и на него есть госты), но он точно не фильтрует излучения от монитора (опять же, непонятно что за излучение - электромагнитное, радиация? ). Посмотри гост на очковые линзы, и поймешь, что без определенных знаний там хрен чего поймешь. А эффективность именно "анитикомпьютерных" очков (не путать с желтыми линзами) сможет объяснить только специалист. Я вот практически совсем не ориентируюсь в этих всех коэффициентах поглощения, марках стекол, длинны волны и предельных значениях. Как работает желтый фильтр - известно. Чем конкретно отличаются "антикомпьютерные" очки - нет.

И да - когда-то "антикомпьютерные" очки были с прозрачными и розоватыми линзами - это как объяснить? Изменились глаза пользователей? Или кто-то просто использует положительный эффект (в определенных условиях) желтых линз под легендой "специальных антикомпьютерных" очков?

Боюсь, что сейчас в условиях современной экономики, все нововведения надо сначала рассматривать с позиции "кому это выгодно", а не с позиции "почему это полезно". К сожалению.

За сим диалог прекращаю. Так как конструктива нет, одни домыслы.

[alex_47_2009]

@N6260, Мне не нравится твой стиль общения. Общайся с тем, кто это будет терпеть.)

[Bombastic]

За компом сижу очень много, лет 30, в последнее время глаза начали уставать, но зрение еще 100%. Решил попробовать данную "тему", заказал очки от сяоми. Упорно сидел в очках и дома и на работе (постоянно отвечая на кучу вопросов почему я в очках и как они работают) в результате - никакого положительного или отрицательного эффекта я не получил.. просто лежат в чехле, еще один ненужный хлам В виндовс 10 уже давно добавлен "ночной режим" в котором белый цвет становится желтоватым (можно настроить оттенок), который вам заменит эти очки. Также полно разных программ убирающих "синее изулчение".

[alex_47_2009]

 

 

в результате - никакого положительного или отрицательного эффекта я не получил.

Я получил эффект сразу. Вчера - резало глаза, сегодня - перестало. Не нужно было принуждать себя к ношению очков. Добавлю еще, например, если я уезжал от монитора на 2 недели, то по возвращении, я мог, легко, пару  дней пялиться в него и ничего ... Потом все возвращалось. 

[Belka205]

Возможно, некоторые мониторы, у которых подсветка белыми светодиодами сделана, излучают УФ.

Впрочем, в таком случае люди в стеклянных очках не имели бы с ними проблем.

[Иисус]

@alex_47_2009, а какие мониторы вы используете в работе?

Дело в том, что я тоже много работаю за компьютером. И заметил, что глаза устают от сочетания двух факторов: монитора и освещения. Причем тут нет какой-то определенной зависимости. Глаза уставали и от очень дорогих моделей мониторов.

Ещё заметил такой нюанс: если работать на двух мониторах, то они должны быть одинаковыми. Иначе это мгновенно приводит к усталости и боли.

[alex_47_2009]

@Иисус,Когда началась эта фигня с глазами, я пробовал поменять монитор на IPS, пробовал менять цветовую температуру, не помогало. Пробовал капать в глаза  смазывающими каплями, пропил курс лютеинов. Все не давало эффекта.  А помогли очки за 50 рублей. ) 

Мониторы фулхд 24", освещение верхнее, газосветные лампы 4х18 вт, 4 светильника на 20 кв.м.

Изменено 26 июня, 2019 пользователем alex_47_2009

[Belka205]

газосветные лампы 4х18

Вот, кста, вспомнил, у меня в конторе была давно та ж проблема, решилась установкой настольной лампы тоже гасосветной, но с нормальным драйвером, у которой пульсаций вообще не было. Потолочные трубки в 90% случаев включены в сеть тупо через дроссель, и если проводку монтировали после 80х, в 99% случаях висят на одной фазе все.

Соответственно 100% пульсации 50 герц, а у плоского монитора офисного 60 герц обычно.

И вот от этой разницы глаз обычно и истерит.

Ну и до кучи одинаковый цветобаланс света и монитора в конторе я всего раза два видел, обычно никто не парится этой темой.

 

Но, эксперимент за 80 центов, будь он любой степени антинаучности, отчего бы не провести.

Изменено 26 июня, 2019 пользователем Belka205

[Олимпиец]

Яркость монитора и освещения вокруг много влияния на глаза оказывает. Хотя если кино в темноте смотреть, то сижу чуть дальше от экрана и это уже не беспокоит. А глаза устают от напряжения. Когда с важными таблицами в экселе работаю, глаза устают быстрее. Потому что надо много данных видеть, сильно шрифт/масштаб не приблизить, а вглядываешься в цифры и формулы, чтоб не было ошибок.