Небольшие замечания и наблюдения. Дополнения приветствуются.

[027]

 

 

глянь, кто чем занят.

И? Что от этого зависит, по твоему компетентному мнению? Изменено 2 февраля, 2017 пользователем 027

[Мистер]

 

 

вы правда думаете, что некому восилию, забредшему сюда по ссылке Гугла на фотку танцующего моста, будет интересно читать животрепещущие темы?)))

 

видимо интересно.

 

 

речь об этом

 

 

внутренние дела форума выкладывать на обозрение интернета всея руси совершенно незачем.

[karavai4eg]

 

 

и глянь, кто чем занят.

Если ты про гостя, то кто-то возможно вообще  один человек понаоткрывал  окошек в  браузере  и при этом не  авторизовался.

[Мистер]

Что от этого зависит

 

Для многих - ничего.

Лично у меня есть пунктик, по поводу privacy&confidentiality. Но это чисто мое мнение.)

Изменено 2 февраля, 2017 пользователем Мистер

[Борисыч]

@Мистер, ок. Давай иначе. Ты часто заходишь на новые для себя форумы и начинаешь читать иховы местные тёрки, тебе это надо? Даже если тебе это надо и ты правда читаешь, то как это повлияет на форум?

Ну да ладно, внимание на проблему обратили, своё мнение высказали. Проблема это или нет, решит администрация. Мне, как пользователю до лампочки кто там что читает. Но могу сказать, что когда что-то стремительно ищешь в нете и переходишь по ссылке, а там доступ лишь зарегистрированным пользователям, то быстрее будет закрыть и перейти по следующей ссылке.  

[027]

 

 

Если ты про гостя, то кто-то возможно вообще один человек понаоткрывал окошек в браузере и при этом не авторизовался.

Тоха, нинада писать, про что ни в зуб ногой.

[karavai4eg]

027, ну  растолкуй  раз я  не прав.

[Мистер]

Ну раздел "работа сайта и форума", я бы точно скрыл от лишних гостевых глаз)

[027]

 

 

027, ну растолкуй раз я не прав.

Учет неавторизованных пользователей ведется вовсе не по одному рылу на каждый клик. Анализируется некоторое множество данных, которое позволяет практически однозначно отличать их одного от другого (если только клиент не генерирует специально дезинформацию).

[Мистер]

А проще - один IP-адрес - одна авторизация в сессии.)

Сколько бы ты окон не открыл)

Изменено 2 февраля, 2017 пользователем Мистер

[027]

Кроме того, ведется отсеивание сотен поисковых ботов.

[Мистер]

@027, они там показываются в скобочках. И их не так много. 

[027]

 

 

А проще - один IP-адрес - одна авторизация в сессии.)

Тебе тоже лучше пока не рассуждать об этом.

 

 

027, они там показываются в скобочках.

Я в курсе, в курсе.

 

 

И их не так много.

Это тебе так кажется.

[Мистер]

))))))))

[Борисыч]

А можно поинтересоваться, кто и зачем удалил моё сообщение в теме "Ледяные артерии поймы", где я ответил на вопрос Мизантропа? 

[karavai4eg]

Можно, это сделал я.

Потому что как то так: http://www.velovolgograd.ru/forum/index.php?/topic/8294-%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%83%D1%8E-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%83/&do=findComment&comment=191270

 

К сожалению функционал форума не позволяет разделить сообщение мизантропа на два, либо скопировать его, и твое аналогично.

Могу только перенести.

[Борисыч]

А, всё, вопрос снят) 

[karavai4eg]

Случайно  никто не знает  как  в  сообщение  вставить таблицу?

[Олимпиец]

[tab][tr][td]phpbb 3[/td][td]Модификации[/td][td]BBcode[/td][/tr][tr][td]BBCode[/td][td]Стили - phpbb3[/td][td]Таблица в сообщении[/td][/tr][tr][td]BBCode[/td][td]BBCode - Таблица в сообщении[/td][td]Стили - phpbb3[/td][/tr][/tab]

 

Не работает. Только картинкой.

Изменено 9 февраля, 2017 пользователем Олимпиец

[Skyrider]

Неее, не получилось...

Ну а просто прикрепить вордовский или экселевский файл в расширенной форме сообщения?

[Tolibanych!!!]

а может ссыль на гуглодоки, открыть доступ потенциальным руководятелам?

[027]

...и только мертвые с косами стоять.

[Mizantrop]

 

 

...и только мертвые с косами стоять.

Ну дык, народ ждет ангажированных администрацией, например ПСВ в чате, скорых перемен к лучшему. Видимо вопрос непростой, поэтому сидим на попе ровно. 

Толя (возмущенно  )! Неужели ты думаешь, что чаяния народа на улучшение ситуации на форуме, тем более при таком, пусть будет "неубедительным" для победы администрации, итогом голосования, окажутся отвергнутыми?! Да и Константин(Инкогнито) собирался что то интересное к форуму "прикрутить". Жди, и будет нам всем счастье!

[incognito]

 

 

Ну дык, народ ждет ангажированных администрацией, например ПСВ в чате, скорых перемен к лучшему. Видимо вопрос непростой, поэтому сидим на попе ровно.

Дык эта... Всё ж уже произошло, стабильность восторжествовала, всё как и хотел народ... Или нет?)

 

 

 

Да и Константин (Инкогнито) собирался что то интересное к форуму "прикрутить"

Эээм.... Ну какбе не совсем так, я вовсе наоборот собирался поднять что-то интересное независимо от форума. Форум сейчас находится в стадии активного развития и бурного роста, боюсь своими инициативами затормозить этот процесс.

[Mizantrop]

 

 

стабильность восторжествовала, всё как и хотел народ... Или нет?)

Да, ты прав. Я голосовал по принципу "абы не было войны", уповая на то, что голосование - не просто так, а как фундамент к чему то "раскисляющему" форум, к интересным подвижкам каким то. И уж совсем не для того, чтобы тебя показательно повозили мордой по батарее, ссылаясь на сокрушительно победные результаты голосования. Хотя сейчас меня уже "терзают смутные сомненья" в конечных намерениях...

 

 

собирался поднять что-то интересное независимо от форума.

Никого не учу жить, упаси Боже! Но окажись на твоем месте - четко осознавал, что лучшее доказательства своей правоты - в реализации задуманного. Дерзай и никого не слушай.

 

 

Форум сейчас находится в стадии активного развития и бурного роста

Ирония понятна... Все же, думаю, надо дождаться высказанной точки зрения администрации. Уверен, они её изложат.