Ускорение мускульной силой

[Cure]

Ехал сегодня по влажному городу и думал, брызги на велосипеде в 99% случаев - сзади летят, если боковыми брызгами пренебречь, а спереди нет. а вот на автомобиле когда катишь - бывает и спереди - потому что колесо как бы лужу выдавливает а потом на нее же, уже поднятую в воздух натыкается. поскольку даже широкие покрышки не способны вперед выдавливать из лужи воду - то попробуем другим путем пойти.

 

Вопрос следующего характера к теоретикам:

Капля воды, поднятая протектором колеса с лужи, скажем сантиметровой глубины, проходит на колесе около 160 градусов и отрывается так, что вылетает в зазор между вилкой и самой покрышкой.

Есть ли вариант велосипедисту настигнуть эту каплю летом, скажем в районе груди, каким ускорением должен обладать велосипедист в этот момент.

 

Ветром прошу пренебречь, всякими там смазками в подшипниках тоже. Просто хочу узнать "невероятно" быстро нужно ускоряться или это вполне "реальная" задача?

[Гость]

Мда, вот что значит тяжёлый день понедельник...

[Гость]

Поставь крылья и не мучайся такими вопросами.

[Старый картингист]

Крылья портят вид велосипеда и создают лишнее сопротивление воздуха. А еще они добавляют лишний вес к весу велосипеда.

[gjeto]

А если вот, не?

http://picthost.net/pic_s/0cc5a51df753c28f286eddfa80e66815.jpg

http://www.chainreactioncycles.com/Mode ... elID=27830

И вес бережет, и вид четкий.

[Cure]

Товарищи модераторы, не занимайтесь оффтопом. Указана тема, давайте будем придерживаться её. Для тех кто считает её несостоятельной - достаточно указать последний вариант опроса.

 

gjeto, мне защита от этого не нужна. Я хочу узнать способен ли я, или кто-то другой помощнее меня, разогнаться с таким ускорением чтобы догнать эту каплю.

вопрос ускорения, а не вопрос воды и крыльев.

почему взял каплю - потому что её скорость должна быть прямозависима от скорости вращения колес в начальной точке отсчета времени.

[gjeto]

http://www.realbiker.ru/cgi-bin/windfal ... fitemid=65 здесь есть коммент, хоть не про каплю,но все же приближает к теме:

 

"Защищает от грязи которая вылетает вперед, теряет скорость и летит вам в лицо, точнее вы ее догоняете."

[Cure]

Ну что ни у кого нет высшего образования технического?

[Гость]

Оффтопик

-Папа, как устроены мозги?

-Сынок, отстань.

-Пап, ну как устроены мозги?

-Сынок, мне сейчас некогда.

-Пап, ну как устроены мозги?!

-Сынок, отстань, у меня сейчас в голове совсем другое!

[FreeRider]

Ахахах это что там на вилке такое ? я подсталом :очень смешно!:

Ах да !!! это же сам Neoguard АХаххаха

[Старый картингист]

Тотем от злых духов!

[incognito]

Образование есть, но оно здесь не нужно, это курс физики 9-го класса средней школы. Если так уж хочешь получить более-менее близкий к реальности ответ, то без особого труда посчитаешь все сам. Ключевые слова: угловая скорость, угловое ускорение, равномерное движение тела по окружности, движение тела, брошенного под углом к горизонту. Это для общего случая в условиях, приближенных к идеальным.

Если нужен абсолютно точный ответ, то вычисления становятся неизмеримо сложнее, т.к. необходимо учесть и многие другие факторы: неравномерность движения, угол, под которым капля отрывается от колеса, сопротивление воздуха, несовпадение продольной оси велосипеда и плоскости вращения колеса, "ширину" велосипедиста и хз что еще.

Сам считать не буду, извини Слишком много придется вспоминать.

[Cure]

а у меня как в том анекдоте: мозг гуманитария заключенный в тело инженера.

электричество из физики еще немного помню а вот все эти движения совсем нет.

 

может кто на практике свою грязь догонял? условия какие были?

[Jazzer]

Вопрос в теме изначально задан некорректно. Ибо.

Скорость движения "материи" в верхней точке колеса равна удвоенной скорости движения оси колеса (велосипеда в целом). Предположим велосипед катится со скоростью 10 км/ч, значит капля оторвется от колеса со скоростью 20 км.ч. Догоним? Легко! Оставим пока в тени вопрос - какую дистанцию пролетит капля, важно, что догоним, если разгонимся до >20 км/ч. Очевидно, что разогнаться надо до более существенных скоростей за короткое время - дабы капля не успела упасть. Но вроде пока нечеловеческих цифр не наблюдаем.

Если рассмотреть случай при движении вела 20 км/ч - то догонялки становятся практически неосуществимы.

Поэтому проголосовал за второй пункт.

[Cure]

то есть выражение справедливо при скорости малой?

 

а почему именно в два раза?

[Гость]

Сure, здесь всё просто. В два раза потому, что складывается окружная скорость движения колеса и скорость поступательного движения велосипеда, которые равны между собой.

 

А насчет ускорений, то для двойного увеличения скорости, скажем за 1 сек, с 1 м/сек до 2м/сек, нужно ускорение 1м/сек², а для увеличения скорости с 5 м/сек до 10м/сек уже нужно ускорение 5 м/сек², что для любого велосипедиста уже не реально.