Неоновая подсветка

[Сruzoe]

В темноте водитель автомобиля запросто может не заметить велосипедиста. Это может привести к серьезному ДТП, с травмами различной степени тяжести. Есть неплохая идея — неоновая подсветка. Работает от двух «пальчиковых” батареек 3V. И смотрится красиво, и польза огромная: надо быть кротом слепым, чтобы не заметить велосипедиста, даже во тьме кромешной. Делюсь ссылкой ]. Условия доставки нормальные: оплата при получении. По деньгам — 770 руб за трехметровый шнур и контроллер.

[den]

Вот где ты был с этим спамом перед Новым Годом?

[GRAFFIX]

да, моему кораблю на новый год не помешала бы иллюминация)

но уже поздно...

[027]

Тема перемещена из "Велосипедов и компонентов".

 

По ссылке вижу цену не 770, а 790, и не вижу никакого контроллера для "работы от двух «пальчиковых” батареек 3V". Типичная автомобильная 12-вольтовая приблуда. Давно продается у нас в городе.

[Димок7]

А две пальчиковые батарейки разве выдают 12 В ?

[027]

По-хорошему нужен повышающий преобразователь 3 -> 12 В. Хотя фиг его знает, может быть он и от 3 вольт заработает.

 

Сам по себе этот люминесцентный шнурок потребляет порядка 100 В переменного напряжения. Которое и вырабатывает т.н. "контроллер", представляющий собой банальный генератор.

 

Вон его местные по 490 за 3 метра толкают: http://neontouch.ru/

Утверждают, что от двух пальчиковых работает.

[karavai4eg]

http://www.ebay.com/itm/7-5FT-El-wire-g ... 1c0b700784

 

Местные применительно к этой продукции From China

4,5 бакса + 3 бакса за доставку это никак дороже 250р не вылазит.

Правда 7,5 футов это короче 3 метров.

[Гость]

Облейте раму бензином, да подожгите. Заметно хорошо, красиво и практически бесплатно.

[027]

Оффтопик

Все-то ты, Андрюха, попробовал... :очень смешно!:

[027]

Кстати, маркетолухи эти твердотельные люминесцентные шнурки красиво обозвали "холодным неоном", хотя никаким неоном там и не пахнет.

[Гость]

Из-за этих подонков полно путаницы везде. Вот ты знал, что металл-галогенные лампы и автомобильные ксеноновые, в принципе одно и то-же? А обыватель-нет. Я уж молчу про проклятые "энергосберегающие" лампы.

[karavai4eg]

Интресно этот моток весит больше чем обычный фонарь?

[027]

Я знаю, что есть ксеноновые газоразрядные и "ксеноновые" накальные. "Автомобильность" тут как бы ни при чем. Настоящие ксеноновые и в ручных фонарях применяются. А в чем заключается проклятье энергосберегических лампочек? Я так который год не нарадуюсь на свою китаёзу, весь дом увешал.

[027]

Интресно этот моток весит больше чем обычный фонарь?

Насколько помню (лет пять прошло) шнурок довольно легкий. Но какое это имеет значение? Эта иллюминация нам с тобой разве что для прикола, а реальная польза от нее - "тротуарщикам". Особенно когда оно моргает. И пацану прикольно, и водители его боковым зрением выхватывают, когда оно с тротуара на перекресток выскочить норовит. Тротуарщику плюс-минус сто граммов не критично.

[karavai4eg]

Ну по крайней мере то что на ебее продается оно имеет режим мигания..

Потом его можно же отрезать любой длинны.

Тут подкупает 360 градусов видимость. Думать надо.

[Гость]

У меня знакомый вот так замутил со светодиодной ленты:

http://cs308421.userapi.com/v308421561/8f2/Hgi9GyFsOvo.jpg

(фото во время проверки, не пугаться АКБ на седле, в последствии всё питается от акб для видеокамеры мелкой размером как два 18650 который размещен в подседельной сумке, про вольтаж не скажу что к чему)

[Гость]

есть ксеноновые газоразрядные и "ксеноновые" накальные

ксеноновые и обычные осветительные МГЛ-да, газоразрядные лампы высокого давления, в них светится сам объём газа. А "ксеноновые" накальные-это "галогенки", то есть лампы накаливания с металл-галогенным циклом, светится раскалённая спираль, испаряется, пары вольфрама вступают в реакцию с газом-галогеном, в ходе реакции вольфрам выпадает и осаждается обратно на спираль. Поэтому и можно их перекалить и получить больший выход света. Криптоновые, ЕМНИП, с той-же оперы.

И "автомобильность" как раз причём) По распостранённому мнению, дабы обыватель не путал "галогенку" и металл-галогенкой (габой с гиббоном путают, а уж тут...), ввели такое название для автоламп. Они ж ксеноном в частности заполняются, а это как раз тот самый газ. Ну и, безусловно, автомобильные лампочки отличаются строением, формой, мощностью и напряжением питания от осветительных в прожекторах.

И в ручных фонарях весёлая байда. Вон, у китайцев обычные миниатюрные лампочки тоже Xenon. Хорошо, если это просто галогенки. Но есть и газоразрядные, тебе, как юзеру фонарёвки известно)

А в чем заключается проклятье энергосберегических лампочек? Я так который год не нарадуюсь на свою китаёзу, весь дом увешал.

потому что эти "энергосберегающие" лампочки-обычные компактные люминесцентные. И самые хреновые из них, кстати. Даже у привычных толстых люмок Т8, как во всех светильниках 18, 36Вт и тд, светоотдача выше. А у тоненьких Т5 вообще в районе 90Лм/Вт, как у дешёвых китайских диодов.

У меня они тоже везде почти, ибо халява

[027]

Ну по крайней мере то что на ебее продается оно имеет режим мигания..

Потом его можно же отрезать любой длинны.

Тут подкупает 360 градусов видимость. Думать надо.

Насколько понимаю, в местных магазинах все то же самое. И любая длина, и два режима (постоянное/мигание) и 360 (это уж безусловно, там светится весь объем).

 

Наверное, правильнее сказать, не любая длина, а произвольная - в отличие от светодиодной ленты, которую можно резать определенной кратность отрезков. Слишком большую длину ("любую" в этом смысле) одиночный контроллер может и не потянуть.

 

А 360 не такое уж однозначное достоинство. Часть света будет пропадать впустую, светить не в шнифт водиле, а на раму. Светодиодная лента должна быть экономичнее при той же заметности, но там тремя вольтами точно не обойдешься. И даже шестью (т.е. 4-мя обычными батарейками).

про вольтаж не скажу что к чему

Я скажу. Если АКБ от видеокамеры типичная, 7,2 вольта номинального напряжения, 8,4 свежезаряженная, ее хватит ненадолго. Светодиоды быстро выкушают процентов 20 ее емкости и потухнут. Им напряжения не хватит.

[027]

2 fb03, так и не понял, в чем проклятье. 20-ваттная кетайская теплая "сберегайка" освещает как 100-ваттная накальная матовая филлипс, я тщательно сравнивал. Живет у меня раз в 5 дольше, жрет раз в 5 меньше. Бывают смертельные для них места, это да. Бывают квартиры, где они дохнут, как мухи. Но это простым фильтром с варисторами решается, насколько понимаю.

[Гость]

Да в названии этом гнусном! Стопицот лет пользовались совецкими трубками (до сих пор кое-где горят), а тут нано-откровение: энергосберегающая лампа! Если бы они назывались как-то типа КЛЛ (компактная люменесцентная лампа), по аналогии с филипсовскими U-образными, тогда другое дело. бесят меня эти названия для улучшения восприятия простым людом. И как я уже писал, светоотдача у них самая низкая среди всех люменесцентных.

Вот раньше: магнитофон для проигрывания компакт-кассет первого уровня сложности с прямым приводом тонвала и подкассетников, с сендастовой головкой и автоматическим поиском фонограмм по паузам и синхронизацией оборотов с вращением Земли. А сейчас? "Магнитола". И пипец, всё подряд магнитола. Даже если в ней только УСБ-дырка и тюнер.

Ненавижу эту обратную сторону капитализма, пошёл стругать лучинки...

 

UPD. ага, а ещё "УКВ" и "FM". Тьфу!

[027]

Ненавижу эту обратную сторону капитализма, пошёл стругать лучинки...

Быстро марш смотреть "криминальное чтиво" и пускать слюни на тот мафон, что у жены Марселаса, которая Ума Турман.

Будет тут еще мне про магнитофоны рассказывать...

а в названии этом гнусном! Стопицот лет пользовались совецкими трубками

Теперь попытайся ввернуть эту трубку в стандартный патрон (Е27 или как его там).

Далее. Савецких труб я наелся. И ЛДС и ЛДЦ. И их потомками тоже. Курить различия между гудящими по мозгам дросселями 50 Гц и высокочастотными инверторами нынешних ламп.

Далее. Курить различия в кпд между люминофорами сплошного спектра и линейчатого. Если не вкурил, читать слово ипохондрия.

Как все это выкуришь, велкам!

[Гость]

При чём тут нахрен дроссели? Я тебе говорю о том, что одни и те же вещи обзывают по новому и втюхивают, а норот с повышенным слюнотделением их хапает. Нет, ясен пень, что выбора нет и будешь покупать. Мне не нравится сам принцип отупить население, а потом этим пользоваться.

Я говорю о том, что "энергосберегающие" лампы не более энергосберегающи, нежели совецкие или современные трубки, разумеется в случае применения с трубками ЭПРА. Да даже со стартёрами-дросселями общий КПД думаю на уровне энергосберегайки, у которой КПДастость ЭПРА(кетайцкого, ага) компенсируется хреновой отдачей самого баллона.

И не трогай милые сердцу гнусные ЭмПРА, не будь их, не было бы у нас в Доме Пионеров на ёлках моргающих гирлянд

различия в кпд между люминофорами сплошного спектра и линейчатого

покурю, я любопытный. Но дважды приведённый факт о самой низкой эффективности баллонов "энергосберегаек" среди баллонов неэнергосберегающих Т5, Т8 и КЛЛ (да и прочих), не думаю, что станешь оспаривать. Тип люминофора тут ни при чём, дело в форме баллона в первую очередь.

И не обзывайся вообще, зануда

[027]

Ну так все равно радикально выше, чем у накальных.

А древние "палки" у меня в подвале вон висят. Филипс и ЛДЦ-40. По одной штучке на светильник. Мерзость стогерцовая. :Р

Зато спектр сплошной, я проверял. Вот радость-то...

[027]

Хе. 200 р. 5 метров. http://simpleled.ru/products/178411