Выбор велосвета

[lex_speed]

ребят помогите, нужен такой фонарь что бы для грунтов был подходящим, и с широким радиусом разброса света, а то мне одного полёта с вела хватило

так вот

http://www.dealextreme.com/p/ultrafire- ... 8650-57005

http://www.dealextreme.com/p/ultrafire- ... 8650-57003

http://www.dealextreme.com/p/ultrafire- ... 8650-57007

http://www.dealextreme.com/p/aurora-ak- ... 8650-15692

http://www.dealextreme.com/p/ultrafire- ... 8650-50315

больше хочется какой ни будь серый, так что скажите?

[Гость]

Покупать фонарь на диоде Р7 я бы сейчас не стал. XM-L эффективней, т. е. дают больше света. Но какова боковая засветка у всех перечисленных фонарей на XM-L, я не знаю. Из всех этих моделей, я знаю только SF-23 на диоде Р7. У него засветка широкая, для грунтов это был один из лучших, ИМХО, фонарей на Р7. Так что если устаревший Р7 годится, то мой выбор - SF-23.

 

А если нужен все же фонарь на XM-L, то я пользуюсь UltraFire C2-T60. У него хорошая, на мой взгляд, боковая засветка.

[Olegator]

я вот думаю пока мой фонарик из китая идет прикупить хотя бы налобный фонарик недорогой. посоветуйте какой купить и где. я сегодня бы сразу купил бы и не был бы "световым халявщиком"

[Гость]

Вчера и сегодня я шарил по DX.com в надежде найти какой-нибудь новый интересный фонарь.

Выяснил, что ничего заметно нового за последние пол-года не появилось. Но, раз уж потратил кучу времени, результаты поисков решил свести в некий отчет, который может быть полезен людям, выбирающим свой первый фонарь.

 

МОИ УСЛОВИЯ ПОИСКА:

Светодиод - Cree XM-L T5 или T6;

Рефлектор - текстурированный (апельсиновая корка);

Режимы - должны быть Hi, Med, Lo; желательно, чтобы не было мигалок;

Питание - 1 аккумулятор 18650;

Яркость - от 700 лм;

Память последнего режима - желательна;

Цена - до 36 долларов.

 

Brinyte XML-C8: 5 режимов, память, 850 лм, $26.6

Brinyte XML-C2: 5 режимов, память, 450(!) лм, $23.7

UltraFire C2-T60: 3 режима, память, 1000 лм, $29.99

UltraFire AK-T60: 5 режимов, памяти нет(!), 1000 лм, $33.6

UltraFire 18WG-T60: 5 режимов, память, 1200 лм, $29.6

UltraFire SF-22-T60: 3 режима, памяти нет(!), 1200 лм, $31.3

UltraFire SF-23-T60: 5 режимов, память, 1200 лм, $31,20

 

Из перечисленных фонарей, я знаком с UltraFire C2-T60, UltraFire SF-22-T60 и UltraFire SF-23, но в моем SF-23 стоит еще старый светодиод SSC P7-D.

 

C2-T60 - отличный фонарь, я его советую всем. Только 3 нужных мне режима, никаких мигалок, компактный, режим Lo достаточно яркий, чтобы днем использовать его как габарит.

 

UltraFire SF-22-T60 имеет более узкий луч, режим Lo слабоват для дневного габарита; фонарь по размерам больше C2-T60.

 

UltraFire SF-23-T60 я видел в работе один раз и недолго, но мне показалось, что форма луча у него близка к SF-23 на диоде Р7, а этот луч в свое время на фонаревке возле Верблюда выглядел одним из самых удачных для грунтов. Режим Lo слабоват для дневного габарита.

 

Мой вывод: на настоящий момент, самым толковым фонарем на Диле остался UltraFire C2-T60 3-mode.

[Shantam]

Я-таки заказал UltraFire 18WG-T60. Доволен почти. Минус - 2 мигающих режима. Если на Открытии буду, могу дать потестить. C2-T60 мне китайцы отказались продавать - не было в наличии 2 месяца.

[027]

Кое что о люменах.

 

1200 - это китайские люмены. В фонарях с одним диодом XM-L 1200 люмен нет и быть не может. Реальный "выхлоп" на предельном для этого диода токе 3 ампера, с учетом потерь в оптике, в лучшем случае 800-900 люмен. Скорее всего 700-800.

 

Однако и эта цифра достижима только в первые минуты работы самых распространенных китайских фонарей на одном аккумуляторе 18650. Для этого аккумулятор должен быть нормального качества ("трастфайр с огоньком" или брендовый - саньё, панасоник, самсунг и некоторые другие). Кроме того, он должен быть достаточно новым. Банки 2-3-летнего возраста такой ток отдать вообще не способны.

 

Большую часть времени такой типичный фонарь отдает от 600 до 400 люмен (это на максимальном режиме), постепенно снижая яркость. В отличие от этих типичных, фонарь Brinyte XML-C2 отдает заявленные продавцом 450 люмен, причем стабильные, и в течение почти всего времени работы. В этом фонаре стабилизированный линейный драйвер на микросхемах 7135, ток - 1,4 ампера.

 

И еще. Практика переделки UltraFire C2-T60 (ток диода был ограничен 1,4-1,5 А) показала, что света в 400-500 люмен более, чем достаточно. Даже на мокром асфальте при встречных машинах хорошо видны лужи и кромка обочины. Более яркий свет нужен разве что светофетишистам (девиз которых "люменов много не бывает!"). Ну или у кого проблемы с сумеречным зрением.

 

Корпус этого фонаря такой же, как и у UltraFire C2-T60. (Здесь ключевое слово "С2", это тип корпуса.) По отзывам купивших его людей с фонаревки.ру, сделан вполне прилично. Недостаток: аккумулятор фиксируется одной длинной пружиной вместо двух в Ультрафайре. Впрочем, ее легко заменить на две. Подходящие пружинки продаются на manafont.com "пучок за доллар".

 

UltraFire C2-T60 у меня есть, две штуки, куплены с интервалом в полгода (второй приобретен для сына), и я хорошо знаю, что это такое. Когда буду брать второй для себя, пожалуй закажу Brinyte XML-C2. Кстати, у него можно исключить мигающие режимы несложной переделкой драйвера.

[027]

Я-таки заказал UltraFire 18WG-T60. Доволен почти. Минус - 2 мигающих режима.

А зачем брали пятирежимный? Вот трехрежимная версия High > Mid > Low.

[Shantam]

Этот в продаже появился позже.

[027]

Вот, нашел любопытную штуку. Рассеиватель для велофар MagicShine MJ-808, MJ-808E, MJ-836, Lupine Tesla, Gemini Titan.

Некто Maksym с форума "Харьков Турист" продает фонари и такие вот рассеиватели. Здесь можно посмотреть сравнительные бимшоты (см. п. 2 и 5).

Я у него спросил, а он рассказал, что берет эти рассеиватели на ебее. На ебейских фотках показаны фары, но продается на самом деле сама рассеивающая линза (т.е. "кусок пластмассы"). Maksym ставит их в фонари типа C8, зажимая между стеклом и рефлектором. Дело в том, что диаметр линзы чуть маловат, и без стекла ее перекашивает.

У ходовых в нашей тусовке фонарей SF-23, SF-15 и "новомодных" C2 диаметр головы меньше, линзу можно подогнать точно по размеру.

Цена вопроса US $4.95, доставка в Россию US $1.75 (USPS First Class Mail International).

[ovsmolyanov]

Всем добрый день.

 

Хочется приобрексти себе фонарик на велосипед присмотрел вот такой комплект:

1) Фонарь

UltraFire C2-T60 CREE XM LT6 3-Mode 1200

2) Аккумы

TrustFire Protected 18650 3.7V True 2400mAh

3) зарядник

OEM 2*18650 Lithium Battery Charger

4) крепление на вел

Universal Bicycle Mount

 

Главный вопрос по креплению, оно точно подойдет к этому фонарику?

 

И может быть есть еще какие нибудь альтернативы такому фонарику?

[Anikeey]

027,

Заинтересовали линзы. Предполагается ли заказ?

[mishanyalyakh]

У меня вот такой:

http://www.goravto.ru/tovar.php?ID=39

Лучше я ещё не видел..

[nemec_86]

Лучше я ещё не видел..

полюбому

У меня вот такой:

http://www.goravto.ru/tovar.php?ID=39

http://troll-face.ru/static/images/okay_guy.jpg

 

:очень смешно!: :очень смешно!:

[mishanyalyakh]

Это к чему?

[Гость]

Ну на налобник, как налобник, возможно весьма занятный вариант, учитывая его предназначение. Ничего прям-таки смешного не вижу. Есть грустное очень-цена

[mishanyalyakh]

Я сделал крепление на руль. Снимается-одевается за секунду. И этот фонарик мне на работе выдали. Один такой дохлый лежит у меня-полевой транзистор на драйвере взорвался из-за не стандартного зарядного устройства. Я когда схему его искал в нете-наткнулся на цену. Сам офигел...

[nemec_86]

mishanyalyakh ,меня опередили.я про цену.

ну раз выдали,таки да-дареному коню лысину не чешут

[mishanyalyakh]

Да, я согласен-цена заоблачная. Но шесть часов непрерывной работы, 50 тысяч часов наработки на отказ светодиода и Тысяча циклов зауряд-разряд аккумулятора-впечатляют. Знакомый машинист чуть дешевле себе приобрёл-с тёплым цветом светодиода (чтоб ленты смотреть. ). Не жалуется.

[nemec_86]

интересно его посмотреть в действии.

[mishanyalyakh]

Может он и уступает по каким-либо параметрам фонарям которые здесь обсуждают, но мне хватает вполне. Попробую фотки сделать. Сейчас как-раз в ночь работаю.

[dmtr]

027,

Заинтересовали линзы. Предполагается ли заказ?

Я хочу заказать себе линзу. Если ещё есть желающие, можем объединиться.

[Гость]

Я хочу заказать себе линзу. Если ещё есть желающие, можем объединиться.

А как энто дело крепится на веле? Питание от чего?

[dmtr]

А как энто дело крепится на веле? Питание от чего?

Линза как крепится? Линза вставляется в фонарик. По ссылке там не фара целиком, а только линза.

[027]

Да, я согласен-цена заоблачная.

Ну дык, Экотон же. Эти парни целенаправленно работают на госзаказ и потратили кучу бабла на сертификацию. Госконторы опутаны с ног до головы требованиями приобретать только сертифицированные изделия. И им все равно, сколько стоит фонарик, пятьсот рублей или пять тысяч. Частным лицам нет никакого смысла всю эту шнягу оплачивать. В экотоновских фонарях нет абсолютно ничего новаторского, ничего такого, что не предлагается десятками брендов мирового уровня. Качество - хуже.

Знакомый машинист чуть дешевле себе приобрёл-с тёплым цветом светодиода (чтоб ленты смотреть. ). Не жалуется.

Если бы он знал, что почем в мире фонарей, мог бы купить раза в полтора-два дешевле и в пять раз круче - какой-нить налобник от Феникса или Пецтля - мировые бренды, а не какой-то там сраный Экотон.

027,

Заинтересовали линзы. Предполагается ли заказ?

Я хочу заказать себе линзу. Если ещё есть желающие, можем объединиться.

Я чегойт в сомнениях. Слишком широко она размывает луч. Соотношение сторон 4:1, это явный перебор. Слишком широко размазывает по сторонам. По моему прежнему опыту (древние советские велофары с аналогичной полосатой линзой) идеальное соотношение размеров эллипса для однолучевого света - 2:1. В смысле, когда нет отдельно ближнего и дальнего луча.

 

4:1 будет слишком много света бросать по обочинам и слишком мало вдоль дороги. К такому лучу надо бы добавить луч дальнего света - круглый дальнобойный.

[027]

Кстати о коррекции формы луча. Мы тут с Трайдентом недавно испытывали диффузеры (рассеиватели света). Фирменный диффузер стоит дорого, и подходит далеко не на все фонарики. А тут удалось добыть диффузерные пленки с дохлого компьютерного LCD монитора. В энтих мониторах есть три пленки, одна рассеивает слегка, другая сильно (годится для бивачного освещения), третья странная и очень хитрая - узкий луч фонарика раздваивает и отклоняет в разные стороны.

 

Нас интересовала первая, которая слегка размывает луч. На прикидках в помещении выглядело многообещающе. Хотспот (яркий центр светового потока) увеличивался раза в полтора, чего и хотелось добиться. При этом луч перекрывает типичную грунтовую дорогу и неплохо засвечивает края обочин.

 

Однако, оказалось, что эти диффузерные пленки съедают слишком много света. Засветка получается близкой к желаемой, но вот яркость падает явно больше, чем в два раза.

 

(В два раза яркость упасть должна была по определению, диаметр светового пятна примерно в полтора раза больше, площадь в два раза, количество света (световой поток в люменах) - то же самое.)

 

В общем, отказались мы от этой идеи. Нужна, все-таки, линза с эллиптическим лучом 2:1. Ибо чего нам не хватает? Немножко расширить луч в бока. Диффузер же мало того, что свет съедает, он разбрасывает его во все стороны. В том числе вверх и вниз, что не нужно, и в боковую засветку, что неактуально. Ибо ее и так хватает.