Немного философии...

[Гость]

...постоянно окружать себя добром до добра может и не довести, если постоянно подставлять щеки под удары рано или поздно величина полученных травм будет несовместимы с жизнью, а надеяться на то что кто то устанет бить это ну не знаю как больше иллюзия.....

Понимаю твои опасения. Я тоже так думал... раньше. Еще до того, как узнал и принял, что мир есть зеркало.

 

Ты упускаешь, что зеркало не занимается самодеятельностью.

Зеркало лишь отражает то, что перед ним. В нашем случае, мир отражает твое отношение к нему. Ты получаешь от него то, с чем к нему обращаешься.

Я это проверил на себе. И еще раз проверил. И проверяю вот уже лет, пожалуй, десять.

Мой вывод: так оно и есть. Мир и вправду есть зеркало.

 

Эрго: опасаться, что тебя будут бить по щекам (и прочим частям тела), пока не убьют, не стоит... при условии, что ты не будешь пытаться избить мир

Всё просто, оказывается.

Иди с добром, и будет тебе добро. Всего лишь...

 

Зеркало, однако.

[Гость]

Человек же далеко не совершенен, местами убог и очень ограничен.

По сему и находится в этом мире для работы над собой.

Как бы в тюрьме а не для счастья.

 

Единственное уточнение, которое просто просится быть сделанным: не в тюрьме. Ну никак не в тюрьме.

 

Доводы? Их есть у меня.

Сделать доброе дело - разве не приятно?

А когда тебе сделали добро?..

 

Да, мы тут учимся. Но - чему? Не добру ли?

И если делать то, чего просит наша душа, награда наша нас не минует.

Потому что душа просит делать добро, которое доставляет... доставляет само по себе.

Я глубоко верю, что высшее предназначение человека - творить добро.

И я верю, что всякий человек внутри добр, пусть не всякий может позволить себе быть добрым снаружи.

 

Воля ваша, но мне это никак не кажется тюрьмой.

[oldmobil]

Тюрьма здесь в виде образа принудительного исправления.

Добровольно то мы ни фига делать не будем,ну сильно меньше, чем принудительно.

[Гость]

Дело в том, что язык "добра и зла" хорош для папуасов, детей, церкви, но для понимания того что происходит в основном не пригоден.

 

А ещё это язык хорош для понимания человеческой этики, как таковой, ибо понятия добра и зла - главные понятия, которые и отличают человека от прочих живых существ. И они вполне объективны, также, как объективны понятия света и тьмы. Тьма (зло) - это есть отсутствие света (добра). А различие в понимании этих понятий у разных людей - это всего лишь особенности (дефекты) их духовного зрения. В самом тяжелом случае (полной слепоте) человек и вправду не осознает разницы между светом и тьмой, но на объективную истину это никак не влияет.

[027]

Толь, ну ты то мозг включай,( я ж и та к и эдак провоцирую )или ты будешь мне нелинейность объяснять?

Что? Мозг включать? В такой теме? В пятницу?!! Ты за кого меня принимаешь? :очень смешно!:

Ваша последняя перебранка напомнила мне диалоги Кузьмича и финна из "Особенностей национальной охоты"

К слову о перебранках. Тут у нас модно называть срачем простой спор, поливая заодно гогном форум орионвело. Ну, что сказать, не видел человек настоящего срача. Не ведает, о чем говорит.

Но ты-то ведь точно знаешь, что такое срач, а посему легкий наброс в мою сторону и меркуззо - низачот. :очень смешно!:

Ведь не полагаешь же ты, что мы с ним столь бездарны и тупы, чтобы поссориться?

 

Добровольно то мы ни фига делать не будем,ну сильно меньше, чем принудительно.

Как ни странно, добровольно люди делают на порядок больше, чем из под палки. Ы?

Или ты о чем?

[oldmobil]

Или ты о чем?

Я имею в виду, что человек по сути своей ленив и метафизика его на много лучше и эффективнее затрудняет, чем он сам.

К примеру бывают случаи, что пока здоровье не "нагнет", человек на велосипед не садится.

[Гость]

...Ы?

Или ты о чем?

Ыыыыыыыы...

Точно, пятница, вечер

[Гость]

легкий наброс в мою сторону и меркуззо - низачот

Толь, ты сам себя затроллил :очень смешно!: Ты настолько увлёкся сим увлекательным занятием, что теперь невольно везде видишь наброс

Веришь иль нет, но мой пост был без малейшей задней, даже подсознательной, мысли. А ты сразу вывел хитрый план

[027]

Я имею в виду, что человек по сути своей ленив и метафизика его на много лучше и эффективнее затрудняет, чем он сам.

К примеру бывают случаи, что пока здоровье не "нагнет", человек на велосипед не садится.

Так то, когда нагнет лично конкретно, по причине личного ой-больно. А эта метафизическая тема ап взаимоотношениях людей, как бы.

Топикстартеру предстоит получить немало шишек, прежде, чем он перейдет от мирообвиняющей позиции к более конструктивной. А может, и не перейдет.

[027]

Толь, ты сам себя затроллил :очень смешно!:

...

ты сразу вывел хитрый план

Ну, ешкин свет, это ж не тебе адресовано было. Ы? :все путём:

[Кубаноид]

Это просто иллюстрация желания людей винить в своих "бедах" "главного" над ними.

Дык и я вообще-то об этом...

Голый торс" к нашему случаю вообще не имеет отношения.

Дубль 2. Это деталь с помощью которой господствующий системный мыслительный вирус реперезентирует себя. Так нормально? Поиск виноватого... это вообще дело десятое и пожалуй не менее "достойное" чем поиски счастья, как вы сами и заметили.

Далее. Разумеется ваша "гармоничная" картина мира не бесспорна, но с чего вы решили что я с вами спорю, и что эта мыслительный вирус картина мне не нравится? Жаль только,что с реальностью имеет мало общего.

Как ни странно, добровольно люди делают на порядок больше, чем из под палки

А этот вирус мне еще больше нравится.

А ещё это язык хорош для понимания человеческой этики, как таковой, ибо понятия добра и зла -...

Лео, классику надо слушать хотя бы иногда

Что? Мозг включать? В такой теме? В пятницу?!! Ты за кого меня принимаешь? :очень смешно!:

Вот за что я тебя люблю, так это за то, что наедет эдак, запросто, со своими обощениями, а потом сославшись на пятницу отмажется и будет постить с самым невинным видом

[oldmobil]

мыслительный вирус

"Мама, мы все тяжело больны, мы все сошли с ума......" - классика из той же оперы.

Но есть же и люди с иммунитетом.

 

Это деталь

Тогда поясни свою мысль "голый торс" жертва вируса или автор - проводник.

Т. е. вирус объективен или авторство чужестранное имеет.

 

 

Вот и соционика пригодилась.

Этика как раз и оперирует понятиями хорошо и плохо и это совсем не соответствует логическим правильно и неправильно.

Люди же разные.

 

мыслительный вирус картина.... ... с реальностью имеет мало общего.

С Вашей реальностью, т. е. картиной мира имеет мало общего?

Так картины мира вообще не для реальности а для людей.

А люди разные и любят чтобы красиво...

 

Вообще мне ваш вирус тоже симпатичен.

[Гость]

Лео, классику надо слушать хотя бы иногда

Этих "классиков" я ещё 25 лет тому назад пластинки покупал, могу даже подарить для коллекции. Они, кстати, тогда намного интереснее были. Сейчас другими классиками увлекаюсь.

[027]

Так мы ж здесь с тобой ниачом...стоп. Неужели ты серьезно? О_о

[PSV]

Но зато как красиво излагаете.

"Не... лося здесь нет, лось на дальний кордон ушел". (ц)

[Кубаноид]

Валентин, см личку

[oldmobil]

Логично.

Некая публичность дискуссии, к сожалению, предполагает упрощения на грани профанации.