И снова про фонарики. Классические вопросы и ответы.

[aloiz34]

Не верю по обоим пунктам. Особенно по второму. Судя по тому, что я видел во Фрирайде и Байке, возит он самое дешевые китайские подделки под китайские же локальные бренды (ультрафайр и т.д.) И продает процентов на 50-100 дороже, чем на том же алиэкспрессе.

Однако, есть несомненный плюс - можно купить здесь и сейчас, не нужно ждать месяц-два-три, пока почтовые улитки домчатся до города-героя. Как-то работать будет

Понимаю, но ведь бывает когда надо здесь и сейчас, а если не "горит", то можно и подождать.

А в чем заключается и что дает защита/не защита аккумулятора?

[027]

Краткая инструкция по выбору 18650

[Гость]

в чем заключается и что дает защита/не защита аккумулятора

не позволяет ему разрядиться в ноль и получить перезаряд в ЗУ, после чего аккум превращается в труп. Первое явление с незащищённым аккумулятором-вполне реальное. Да, при падении напряжения на банке до, вольт трёх, фонарь превратится в "электробычок", и ты сменишь аккум. Но бывает, когда фонарь вешаешь на ветку на стоянке, засыпаешь и он светит, пока не издохнет. Или случайно включится в рюкзаке, бывает. Тут защита и спасёт аккум от глубокого разряда.

Перезаряд в принципе не страшен. Даже в дешёвых народных зарядках отсечка на 4,2-4,23 вольта работает чётко, но хуже не будет.

Да, и от короткого замыкания тоже защищает, весьма полезно.

[Bravor2]

Приветствую уважаемых экспертов!Подскажите пжл.,вот такая фара употребима для ночного катания в принципе:

http://www.aliexpress.com/item/T6-Bicyc ... 72020.html

и вот такой запасной аккумулятор:

http://www.aliexpress.com/item/-/582064708.html/

Вроде цена подходящая,зарядка и аккумулятор в комплекте опять же.

[027]

Обыкновенная дешевая китайчатина с алибабы. 1800 люменов - наглая ложь. От силы 900, а скорее, 800. Может и меньше оказаться. Может и неисправной оказаться. Лотерея.

Емкость аккумуляторной батареи 6400 тоже брехня. Типично в таких 8-вольтовых батблоках 4000-4400. Сколько проработает, бог весть. Может, пару лет протянет, а может за полгода сдохнуть. Тоже лотерея.

Корпуса у таких фарок сделаны более-менее прилично. Правда, кнопка может оказаться дрянной - опять же лотерея.

Зарядник скорее всего полный отстой. Оставлять его без контроля опасно. Весьма желательно контролировать напряжение вольтметром.

[kest]

Не верю по обоим пунктам. Особенно по второму. Судя по тому, что я видел во Фрирайде и Байке, возит он самое дешевые китайские подделки под китайские же локальные бренды (ультрафайр и т.д.) И продает процентов на 50-100 дороже, чем на том же алиэкспрессе.

Однако, есть несомненный плюс - можно купить здесь и сейчас, не нужно ждать месяц-два-три, пока почтовые улитки домчатся до города-героя. Как-то работать будет.

 

Мужики я смотрю вы хорошо разбираетесь в фонарях,подскажите мне что за агрегат у меня MTE SF-23.Езжу с ним уже 4 года,не боиться воды,падений,5 режимов.Насщет яркости не знаю,но люди матеряться когда я на полную мощь его включаю и бъю по глазам .В свое время я его купил вместе с зарядкой и двумя аккумуляторами за 2500 р., у своего друга Ильи про которого я писал ранее.Есть-ли на сегоднящний день что лучше.Просто я начал сомневаться после ваших коментариев,в качестве своего фонаря.

[Гость]

Есть лучше, конечно. Не радикально, чуть поярче, что будет заметно лишь в сравнении непосредственно твоего и нового. Чуть меньше габаритами. Тот-же Конвой, что 027 советовал. Я такие брал двоим знакомым, фонарик классный.

Но я до сих пор езжу с MTE SF-15. Большой необходимости выкладывать лишние 700-900 за новый не вижу, ибо разница незначительна в яркости и габаритах. К тому-же у моего старичка луч шире и приятней. Твой-же SF-23 лишь на сантиметр подлиньше, в остальном почти тоже самое.

Так что если нет напряга потратить немного баксов-можно и сменить.

[kest]

Спасибо,за совет,я успокоилься.Ну а что-бы ярче было я другой фонарь с узким лучом цепляю на шлем,и так катаем иногда по ночам с DOGом по пойме.Местная молодежь на хуторах в недоумении, когда из леса ночью вылетают 4 мощных прожектора и опять уходят в темноту.Наверное думают инопланетяне прилетели.

[027]

подскажите мне что за агрегат у меня MTE SF-23

Скорее всего подделка, но подделка приличная. На фонаревке есть специальная тема, как отличить МТЕ от подделки. Особого значения не имеет, фирма сдохла.

Езжу с ним уже 4 года,не боиться воды,падений

Смотря какой воды (глубина погружения). А так ничего, прочный. Как многие безродные китаефонари, выточенные из алюминиевого сплава.

 

Если что - я сам использую подобные китаефонари и не жужжу.

 

5 режимов.

О, это да! Классическая китайская дебильная пятерка.

Насщет яркости не знаю,но люди матеряться когда я на полную мощь его включаю и бъю по глазам

Тоже да. Дури много. Это заслуга не китайцев, правда, а - в вашем случае - корейской конторы SSC (почила в бозе). Диод P7. Пару лет назад этот диод сделал чуть ли не революцию. Появились компактные фонари (не то, чтобы сверхмощные, SST-90 куда мощнее) а с более-менее узкой "фонарной" фокусировой.

Потом на рынок вышла американская фирма Cree, и все резко заткнулись. Та самая, которая сделала XM-L. Ходят слухи, что кристаллы для Р7 делала как раз молодая тогда Cree. А корейская контора SSC (почившая в бозе) просто собирала кристаллы на подложке. В любом случае, Р7 сделан на устаревшей технологии. Больше не выпускается. Производитель тоже помер.

 

Сейчас есть робкая конкуренция со стороны Nichia (боюсь ошибиться в написании), они делают диоды с меньшей светоотдачей, зато с хорошей цветопередачей. Фотографы оценят.

В свое время я его купил вместе с зарядкой и двумя аккумуляторами за 2500 р., у своего друга Ильи про которого я писал ранее.

В свое время нормальная вроде цена. С учетом нормальной наценки +30...50...100 % в Волгограде. Конкретно по цене не могу сказать, они стремительно меняются. Наценка нормальная, кому надо по китайской цене - велкам в интернеты. Не хочешь, не можешь, боишься? Плати бабки.

Но я до сих пор езжу с MTE SF-15. Большой необходимости выкладывать лишние 700-900 за новый не вижу

Не забывай упоминать, Андрюха, что тебе достался диод со встроенным в линзу диффузером. Какая-то случайная партия для светильников, явно не фонаревочная. С "мутной линзой". Хочешь, я тебе дам нормальный, типовой фонарик?

[Гость]

есть робкая конкуренция со стороны Nichia (боюсь ошибиться в написании), они делают диоды с меньшей светоотдачей

насколько мне известно-не такая робкая. По-крайней мере, в значительной части светильников (уличных, вн.освещения и тд) и LED-ламп стоят именно они, родимые SMD-шные. В том числе один мой аквариум освещается 9-ти ваттным светильником "Медуза". И в холодильных камерах на работе ВНЕЗАПНО стоят такие-же :удивлен:ops: Свет чрезвычайно приятный. И лениво искать сейчас, но два года назад, когда мы закупали эти светильники, я смотрел инфу на эти диоды, эффективность была чуть-ли не выше Кри заявлена. Но всё быстро меняется...

Хочешь, я тебе дам нормальный, типовой фонарик?

а, не, мерси, детям отдай У всех друзей такие))

 

зы. приехал хмель, тот-же бин, что в засоветованных тобою Конвоях. Вот всё никак руки не дойдут вхерачить его заместо Р7. А может, в архаичный TR-801 вместо Q5? Хотя, драйвер там всего на 700мА...

[027]

насколько мне известно-не такая робкая.

Глазки подними?

И снова про фонарики.

По-крайней мере, в значительной части светильников (уличных, вн.освещения и тд) и LED-ламп стоят именно они, родимые SMD-шные. В том числе один мой аквариум освещается 9-ти ваттным светильником "Медуза". И в холодильных камерах на работе ВНЕЗАПНО стоят такие-же :удивлен:ops:

С люксеонами (эдисионами и пр.) не путаешь? Ничию так просто не купить. Во всяком случае, последнюю разработку, которая существенно подтянулась к диодам Cree, обогнав их зато по параметру CRI (около 90 на нейтральных диодах).

Последний писк моды в кастомных триплах.

[Гость]

Нет, не путаю. Оне у меня до сих пор кучка валяются-и Люксеоны и Эдиксеоны. Я их покупал и лепил фарки ещё тогда, когда ты с карбидкой кошек по дворам пугал Я их тактильно классифицировать могу))

[Гость]

Глазки подними?

а, пардон. Да, Ничиа лепит только осветительные диоды для светильников, исполнения со сферическими линзами не видал, да.

[027]

http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=13686

[Гость]

Кстати, Толь, ты Проповедник фонарёвки и Света, подскажи, а то я обленился в край Если я хмель вкорячу вместо Р7, а максимальный режим там-директдрайв, он исдохнет? Были прецеденты?

[Гость]

На Саньо-2600, особенно без защиты - может

Вижу 2 варианта:

а) Включить в цепь кусочек нихрома диаметром 0.5 мм и длиной 10-15 мм;

б) Поставить вместо родного драйвера плату на чипах 7135 на 1.5-2.1 А.

Заодно и от мигалок избавишься.

 

Я на своем МТЕ SF-23 выбрал второй вариант.

[Гость]

Дык, нету драйвера. А если покупать ещё и драйвер, так проще сразу купить весь фонарь. разве что и правда погасить немного резюком...

[027]

Если я хмель вкорячу вместо Р7, а максимальный режим там-директдрайв, он исдохнет? Были прецеденты?

Причем с дымом. Было впечатляющее видео на фонаревке. Наш с Трайдентом бывший фаворит поддельный Ультрафаер С2-Т60 с дила.

Мой-то экземпляр не успел погореть, я сразу замерил ток и ужаснулся. 4,8 ампера! И это китайским тестером (тонкие "высокоомные" щупы). И это был китайский 18650, а не бронебойный санье.

 

Короче, директ-драйв без резистора + санье = убийца хмелей. Обязательно ограничивать ток!

 

Кстати, могу подогнать драйвер с КД на 1,5 А, линейник 4х7135. Правда, у него слабый режим ооочень слабый.

[Гость]

Полтора мало...2,1 бы...Да, мне оно сейчас нафиг не надо. Может когда-нибудь и закажу.

[027]

Ну, давай попробуем напаять на драйвер пару 7135 (версия 350 мА) в довесок к ее четырем 7135 (380 мА). У меня их уже кучка скопилась. Там 4 свободных места под чипы. Получится аж 2200.

 

Сдувал я их газовой горелкой за неимением кошерной термовоздушки, но аккуратно. Во всяком случае, первый из трех препарированных драйверов (было 8 стало 6) работает нормально. Сегодня наспех запаял его в тушку Конвоя М1 и уже немного прокатал с нейтральным хмелем.

[Гость]

А, ну если есть россыпь, то чо б не напаять, делов-то. Так что я если что готов принять платку с парой мелкосхем в довесок. Ну а с меня что-придумай, могу креветок дать

[Belka205]

Неторопливо заказываю на fasttech, возникли вопросы:

 

1 Зашищённые Sanyo в Convoy S2 лезут? Это не мне, а там, куда он пойдёт, есть и ребёнок и взрослые раздолбаи тоже есть.

 

2 Вот такое чудо http://www.fasttech.com/products/1206301 в качестве дальнобойного налобника в паре к Convoy S2 (это уже мне) годится?

Он довольно лёгкий, а мне кажется, что в пойме дальний свет однозначно должен быть на голове, или нет?

[kest]

Лично у меня примерно такой, на шлеме.В результате фонарь который на руле "бъет" метров на 20,может больше.А на голове еще дальше,не замерял,но где-то 50 м.Это-то что я готов на скорости ночью разглядеть.И как результат ,впереди получаеться большая зона освещенности,а больше мне не нужно ,что-бы расматривать как ночью ежики бегают на той стороне поля.

[027]

1 Зашищённые Sanyo в Convoy S2 лезут?

Да.

2 Вот такое чудо http://www.fasttech.com/products/1206301 в качестве дальнобойного налобника в паре к Convoy S2 (это уже мне) годится?

XM-L + маленькая линза = 70-80% потерь света внутри фонаря при узком луче. Фуфло полное.

мне кажется, что в пойме дальний свет однозначно должен быть на голове, или нет?

Совершенно неоднозначно. Кому-то нравится, аж пишшыт от восторга. Мне - очень неудобно. Имеется в виду, когда на руле нет дальнего света, только налобник. Определиться можно только на личном опыте. Но вообще говоря, любителей "велоналобников" очень мало.

[Гость]

Я пробовал с МТЕ SF15 на руле на максе и с ТЯ-801 на шлеме. Первый восторг кончился через 30с, когда я понял, что вообще не вижу рельефа. Но, круто, да Что будет, когда на голове свет мощнее нарульного или вообще без него-хз, видимо адЪ и погибель)

Основная масса любителей головного света, как я понял, это кто катает технично по тропинкам узким, к примеру. Им да, оно нужно, высветить поворот на скорости и не въехать в стройку. В остальном только вред от налобника, имхо.

А, ещё если если будет туман, морось, дождь или тучки гнуса-ещё веселей будет))