Бинокль

[Бомбора]

Затеялся приобрести для походов означенный девайс. Главные требования - лёгкий, небольшой.

 

Прочитал много тем, давать ссылки не надо.

 

Интересуют личные отзывы владельцев, если таковые существуют.

 

Пока присмотрел этот, но 384 гр.

[nader]

Интересуют личные отзывы владельцев, если таковые существуют

Нужно смотреть вживую. Особенно важно - какое стекло и есть ли просветление.

У меня два, с примерно одинаковым увеличением - разница в качестве оптики ощущается заметно. И соответственно - разница в том, что в него видно. Могу занести, показать.

но 384 гр.

Будет или хороший, но тяжелый (ибо стекло). Либо легкий, но барахло видно в него неважно

Самый лучший (качество-вес) вариант обязательно имеет надпись Carl Zeiss

[Гость]

А не лучше ли монокль? Сам хочу давно. Вы ж не часами смотреть в него будете, я бы пожертвовал удобством в пользу вдвое меньшего веса.

[nader]

Видел как-то "в работе" вариант с половинкой бинокля. Вес получился в районе 120-150 гр. Смотреть не так удобно, но там была как раз цейсовская оптика, что компенсировало.

[Бомбора]

Тоже посматривал одним глазом на монокуляр . И есть прямо совсем заманчивые

[027]

А не лучше ли монокль? Сам хочу давно. Вы ж не часами смотреть в него будете, я бы пожертвовал удобством в пользу вдвое меньшего веса.

Тут какая фигня, Андрюх.

Легким движением руки бинокль превращается... превращается бинокль...

А из монокля бинокль не сделать. Даже из двух.

Самый лучший (качество-вес) вариант обязательно имеет надпись Carl Zeiss

Прям так и обязательно?

У меня два, с примерно одинаковым увеличением - разница в качестве оптики ощущается заметно. И соответственно - разница в том, что в него видно.

Вот это точно.

Разница очень большая, при одной и той же кратности.

Был у нас на лодке трофейный полевой немецкий бинокль (ширпотреб, епть, герр оберлойтнант, не хотите ли этого эрзац-кофе?) - видно было хорошо.

Был еще типовой советский (тоже восьмикратный) - видно что-то, но все как-то прыгает, трясется!

Я не могу объяснить сей феномен. Никакой электроники, никакого стаба, просто хорошие немецкие линзы начала 40-х годов.

[kest]

Давно когда была у меня лодка ,купил себе недорогой бинокль что-бы то-же "пасти" за рыбнадзором,как и они за нами.Однажды он полежал в жару линзами на солнце.В результате появились темные пятна.Оказываеться, как я потом выяснил,этот пластиковый ширпотреб не любит прямых солнечных лучей.Теперь если когда соберусь покупать,то только стекло Carl Zeiss.

[027]

Мужуки.

К "Карл Цейс" неплохо бы прибавлять "Йена". Карл цейс йена. Йена, это город, откуда пошла быть слава Карлы нашего, Цейса.

Это город из ГДР, если вы понимаете о чем я. Это наверняка помешало качеству, но не так чтобы уж сильно.

Судя по всемирной славе до сих пор... "Карл Цейсс!"

 

Че там у кого сейчас перекуплено, чтобы гордое имя на лейбле писать, я хз.

ПРОСТО "Карл Цейс" вроде как пока еще ничо.

[nader]

Прям так и обязательно?

Я не могу объяснить сей феномен. Никакой электроники, никакого стаба, просто хорошие немецкие линзы начала 40-х годов.

Это в ответ на твой вопрос - у "простого немецкого" указанная надпись была

ГДР-ровские не помню, сейчас пишут просто "Carl Zeiss". Недавно держал в руках их 400-мм объектив - пестня

[karavai4eg]

Бомбора, определишься будешь заказывать, скажи.

Если выгодно привезти два то я в доле.

[Бомбора]

Начну с того, что один бинокль у меня уже есть. Советский, Тенто, 20Х50, вес без сумки, крышек, светофильтров - 1357 гр. Даже в ПВД брать с собой такой кирпич что-то не хочется. Не говоря уже про дальние вело и пешие походы.

 

Поэтому и заморочился с приобретением более лёгкого + компактного варианта.

 

Ассортимент огромен, глаза просто разбегаются.

Так что же выбрать, на какие характеристики обратить внимание?

 

Начитавшись разных форумов и обзоров, предлагаю избранное от ведущих собаководов оптиковедов, не залазя глубоко в теорию.

 

Любое увеличительное средство имеет 2 самых главных характеристики - кратность и апертуру. Соответственно у моего бинокля 20х и 50.

 

Рекомендация (для биноклей/монокуляров) первая - отношение апертуры к кратности должно быть не менее 4 (у моего всего 2,5, это не есть хорошо).

 

Рекомендация вторая - квадратный корень из их произведения должен быть более 15 (у моего - 31,6 - отлично).

 

Рекомендация третья - просветление оптики зелёное или синее, никак не красное или оранжевое.

 

Марка стекла чаще всего рекомендуется BAK-4. BAK-7 - это так себе. Если Продавец вообще ничего не сообщил о линзах, значит, скорее всего, сделано из подручных материалов.

 

Добавляю к этим рекомендациям ещё 2 своих условия - минимальный вес и верхний предел цены около 800 руб.

 

Отлично, начинаю сужать поиск. Просеивая предложения на одной популярной торговой площадке, замечаю множество одинаковых товаров, похожих как 2 капли, но выставляющимися под разными марками. От мировых брендов до узко китайских. Тут уже вступает в силу отсев по данным о товаре. Если продавец сообщил всего 2-3 скупых строчки, то я прохожу мимо.

 

Таким образом удалось сократить выбор из тысячи до нескольких моделей.

 

Итак,

Где

1 http://www.aliexpress.com/item/SUNCORE- ... 50672.html

2 http://www.aliexpress.com/item/New-8x40 ... 15423.html

3 http://www.aliexpress.com/item/Brand-Ho ... 98651.html

4 http://www.aliexpress.com/item/Hot-sell ... 20789.html

5 http://www.aliexpress.com/item/Optics-T ... 38060.html

6 http://www.aliexpress.com/item/Hot-Sale ... 34616.html

7 http://www.aliexpress.com/item/Brand-Ne ... 00210.html

8 http://www.aliexpress.com/item/1084A-Ul ... 79032.html

9 http://www.aliexpress.com/item/SUNCORE- ... 99240.html

10 http://www.aliexpress.com/item/Light-fu ... 01263.html

11 http://www.aliexpress.com/item/2013-Who ... 21115.html

12 http://www.aliexpress.com/item/free-shi ... 01464.html

 

Наблюдается некоторая чехарда с весом и умалчиванием характеристик.

 

Минимизируя цену, габариты, характеристики, я положил глаз на № 9.

 

Тут наступает момент истины - насколько соответствуют заявленные характеристики реальным. Что же, куплю - увижу.

[Гость]

Спасибо. Кратко, предельно ясно и информативно.

[Гость]

Бомбора, если тебе монокуляр нужен на один поход, то можешь взять у меня напрокат мой "Беркут", производства СССР, средней степени поношенности.

Характеристики - 10х46 (лучше, чем у всех приведенных моделей).

Масса -330 гр.

По поводу просветления ничего определенного сказать не могу, но какое-то есть, линзы отливают фиолетовым цветом. Есть кофр-чехольчик (вес-100 гр.).

Вот ватерпруфа только нет, уже проверял, когда плавал с ним в резиновой лодке.

[Кубаноид]

Вмешаюсь и я как гуманитарий, со своими познаниями в оптике. Кратность в бинокле это примерно такой же показатель как количество скоростей на велосипеде. Выбирать лучше бинокль который дает выходное изображение 7 мм (больше глаз все равно не воспринимает) Иными словами: бинокль 20Х50 будет давать изображение всего лишь 2,5 мм а из-за большой кратности оно еще будет трястись. Если смотреть с рук, то кратность не должна превышать 7или 8, максимум 10. Т.е. лучшие бинокли (еслии не принимать во внимание остальные характеристики о которых многие уже говорили) будут иметь такие характеристики 7х49(50), 8х50(56), 10х70. Все.

Бинокль вещь не особо нужная, т.е. все таки это роскошь. Потому если брать, то брать вещь. ИМХО либо уровня Карл цейс, либо нафик.

[027]

Бинокль вещь не особо нужная

Согласен.

Киллерам, спецназёрам и прокурорам (последним вряд ли, обременительно).

Нам-то оно зачем?

* Не, ну я помню, как под Караказыком рассматривал в 40-кратную дрянную трубу пугливых диких яков. На расстояние съемки у меня не было шансов.

[Бомбора]

Бинокль в наших степях не предмет первой необходимости, согласен. Хотя - это ещё как посмотреть

 

А вот в горах, при разведке незнакомых троп/дорог, да и вдруг вдали что-то показалось...

 

Или такой случай. В путешествии по Финляндии на одном из озёр увидели непонятный объект. То ли змея, то ли местная Несси. Расстояние по воде не понять, размеры не определить. Как ни пытались рассмотреть в 12 глаз, так и не смогли. А был бы у нас бинокль (монокуляр) ...

[Гость]

На левом берегу Куропатки, напротив о.Голодного, бинокль весьма полезная вещь летом. Бывает востребован настолько, что буквально друг у друга из рук его рвут))

[Кубаноид]

На левом берегу Куропатки, напротив о.Голодного, бинокль весьма полезная вещь летом. Бывает востребован настолько, что буквально друг у друга из рук его рвут))

А там шо, нудистский пляж?

А вот в горах, при разведке незнакомых троп/дорог, да и вдруг вдали что-то показалось...

тады да, согласен. Бери чего дешевле и легче. правда дешевую оптику стараются не делать чтоб на выходе было 7мм, иначе их г...е изображение сразу становится заметным даже неискушенным глазом.

[Гость]

А там шо, нудистский пляж?

ну не то что бы прям...но так, стихийненько бывает