Кто такой турист (отделенО)

[Кубаноид]

Вопрос закрыт.

Прелестно.

Каравайчег, что посеешь.. :очень смешно!:

[karavai4eg]

Я правда счастлив - что человека перестал мучать этот вопрос

[027]

Белку-то? Ну-у...

[027]

Кстати, Тох. Если не влом, посчитай в этой ветке процент туристов и нетуристов.

[karavai4eg]

Семь. Остальных либо не знаю либо не туристы.

[027]

Я имел в виду процент постов. Кто больше тут суетился на тему апартеида этого, "турист - не турист".

Мне показалось, что туристов это мало беспокоит.

И, напротив, несведущие в туризме написали больше всех.

[karavai4eg]

Ну это само собой.

[TriRuki]

Дед визуально определяет и отличает чайника от мастера. Чисто по посадке даже, и стилю езды.

Вау! Дедуль, критерии в студию! Прям интересно

[TriRuki]

Семь. Остальных либо не знаю либо не туристы.

Т.е. те кто изучают достопримечательности, гуляют по чкжим городам и странам, но приехал на самолете, живет в отелях - то он не турист?

[Belka205]

Т.е. те кто изучают достопримечательности, гуляют по чкжим городам и странам, но приехал на самолете, живет в отелях - то он не турист?

Дык.... Решили же?

На территории России: нет значка - не турист.

На территории других стран - турист, при наличии действующей туристической визы

На территории других стран при наличии действующей туристической визы и значка одновременно - дважды турист.

[incognito]

Какие еще "территории других стран"? Вот вам ответ на все вопросы:

 

http://s019.radikal.ru/i614/1304/ba/eba2b373fe59.jpg

турист

[Belka205]

Крайне правильная картинка!

Ничего лишнего на великах не навешано.

[027]

Чайник ты, Серега.

Это правильная картинка, да. На ней изобрАжены велочайнеги, а выше написан призыв к ним - "будь туристом!" :очень смешно!:

Художник изобразил покатушников, едущих на пикничок. С рюкзачочками.

В тощеньких рюкзачочках помещается кружка, ложка, кусочек плюшки и большой аппетит. Других полезных вещей они не возят, надеясь на халявутоварища.

[Belka205]

Художник изобразил покатушников, едущих на пикничок. С рюкзачочками.

Ну да. А Амундсен на картинках начала прошлого века чисто вокруг дома прогулять собачек вышел, все же знают, что для покорения Северного Полюса нужен аж большой параход с атомным приводом, иначе всех полезных вещей не довезти.

 

Не стоит судить о картинках эпохи построения коммунизма с позиций человека эпохи оголтелого вещизма.

 

У людей с картинки есть то, что необходимо для велотуризма - велики.

Остальные полезные вещи, для которых нужен огромный рюкзачище, позже изобрели.

[027]

Серег. Чета ты насчет Амудсена немного не то сказанул. А? :все путём:

[Belka205]

Ок. Нансен/Любой другой полюс/любой другой покоритель.

Что совершенно не меняет смысла остальных трёх предложений:

 

Не стоит судить о картинках эпохи построения коммунизма с позиций человека эпохи оголтелого вещизма.

У людей с картинки есть то, что необходимо для велотуризма - велики.

Остальные полезные вещи, для которых нужен огромный рюкзачище, позже изобрели.

 

Или, по твоему, чем больше других полезных вещей навешано на велик, тем круче турист?

 

Кстати, а значок "Турист России" у тебя есть?

[incognito]

А Амундсен на картинках начала прошлого века чисто вокруг дома прогулять собачек вышел, все же знают, что для покорения Северного Полюса нужен аж большой параход с атомным приводом, иначе всех полезных вещей не довезти.

Ок. Нансен/Любой другой полюс/любой другой покоритель.

Какой интересный поворот событий. А Скотт, с ним как быть?

[027]

Кстати, а значок "Турист России" у тебя есть?

Сережа, ты снова немного не тогойт.

Значка туриста у меня нету.

Наливай дальше. :очень смешно!:

[027]

Вот нет, чтобы спросить, как оно? - когда не знаешь, как на самом деле.

(не был, не пробовал, не знаю, не умею)

Не-ет, надо встопорщить свое первое попавшееся мнение! И нести его наперевес - навстречу ледяному душу.

И отважно его защищать, уворачиваясь от плевков очевидности.

[nader]

Остальные полезные вещи, для которых нужен огромный рюкзачище, позже изобрели.

Какие именно вещи позже изобрели?

[Гость]

Belka205, вот читаю ваши сообщения и временами задаюсь вопросом, а кто вы по образованию, профессии (роду деятельности), если не секрет?

[Belka205]

Belka205, вот читаю ваши сообщения и временами задаюсь вопросом, а кто вы по образованию, профессии (роду деятельности), если не секрет?

А что, для флейма околовелотуристических тем уже не хватает?

 

Какие именно вещи позже изобрели?

Как минимум весьма объёмные коврики и балонный газ.

Цепи, которые рвутся, камеры, которые пробиваются, тормозные колодки, которые стираются.

И рюкзаки - штаны, в которые всё это влазит.

 

Велотурист начала прошлого века.

http://buher.ru/sites/default/files/images/stories/travin/travin9.jpg

 

Никаких лёгких сплавов и материалов, синтетических утеплителей и прочих современых полезных вещей, и магазины со жрачкой тогда сильно реже встречались.

Предлагаю прикинуть - в какого примерно объёма современный велорюкзак весь этот груз можно было бы распихать?

И вспомнить, с какими примерно рюкзаками современный велотурист по тёплому Крыму, где магазины и готовая жрачка на каждом шагу почти, катается.

 

Вопрос: за 80 лет всяческих полезных изобретений туристическое оборудование сильно полегчало?

А объём рюкзака в результате этих облегчений сильно поменялся? А почему так?

[nader]

Как минимум весьма объёмные коврики и балонный газ.

И все?

Велотурист начала прошлого века

Это, на секундочку, Травкин? Так он один-единственный в своем роде, если что

в какого примерно объёма современный велорюкзак весь этот груз можно было бы распихать?

С собой у него было не очень много груза. И по весу и по объему.

по тёплому Крыму, где магазины и готовая жрачка на каждом шагу почти, катается

Ключевое слово - почти

Вообще, если честно, не могу понять дальнейший ход мысли

А объём рюкзака в результате этих облегчений сильно поменялся? А почему так?

В том числе и потому, что придумали "объёмные коврики и балонный газ"

[Belka205]

Вообще, если честно, не могу понять дальнейший ход мысли

Согласен, в линейном форуме последовательность обсуждения сложно отслеживать.

Обсуждаем картинку, которая из за вопросов не в тему уехала на пару страниц:

http://s019.radikal.ru/i614/1304/ba/eba2b373fe59.jpg

 

Некоторые из небольшого объёма рюкзаков делают выводы, что на картинке изображены лентяи, едущие на пикник, а вовсе не туристы.

Я пытаюсь возразить, что во время, изобращённое на картинке, больших рюкзаков просто не было.

 

Это, на секундочку, Травкин? Так он один-единственный в своем роде, если что

Похоже, в то время фотография и велотуризм были не особо популярны, как, впрочем, и выкладываение фоток в интернет, другие картинки сложно найти.

 

Зато нет проблем с картинками современными, Гугл по "велотурист" на первом месте выдаёт вот это:

http://nature.baikal.ru/phs/norm/37/37241.jpg

 

Хотя, меня больше впечатлило вот это:

http://2011.gazetayakutia.ru/upload/iblock/2eb/gazetayakutia_ru_0000861c.jpg

 

Новое направление в развитии туристического велосипеда?

[nader]

Я пытаюсь возразить, что во время, изобращённое на картинке, больших рюкзаков просто не было.

Серийные рюкзаки для туризма в Союзе производились с начала 30-х годов. Объем порядка 60 л - всяко больше, чем мешочки на приведенном рисунке

в то время фотография и велотуризм были не особо популярны, как, впрочем, и выкладываение фоток в интернет, другие картинки сложно найти.

Ты вряд ли представляешь себе существующее количество старых фотографий по самым различным темам В т.ч. и оцифрованных.

Только Травкин по-любому, единственный в своем роде. Уникум.

Новое направление в развитии туристического велосипеда?

Новое - хорошо забытое старое Подгруженное переднее колесо и удлиненная база для погрузки большого объема. Удлиненная любым способом, в т.ч. и прицепом.