Смертельные танцы на Танцующем мосту

[karavai4eg]

 

 

А что пешеходному народу, который затарился в Европе, делать?

В цивилизованной Европе(которая не ТЦ) переходы бы однозначно были, это порядок.

В цивилизованной Европе (которая не ТЦ) - народ перестал бы  ходить в  магазин потому  что  потом долго идити к  месту остановки маршруток (а  нарушаить ПДД никто бы не стал) - магазин анчал бы терпеть убытки - быстренько нашел причину -  надавил на  муниципалитет с целью  образованию перехода  удобного для покупателей.

[027]

Интересно, почему вы решили, что там запрещено переходить дорогу и останавливаться маршруткам? Ткните пальцем в соответствующие пункты.

(Хинт - 12.4 не канает.)

Изменено 29 апреля, 2014 пользователем 027

[karavai4eg]

4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

 

Ну вот допустим. Про переходить  дорогу. Сойдет?

[027]

Второе предложение прямо разрешает. Или ты только первое читаешь? Низачот.

Я со стороны путепровода мимо Европы никогда не ездил. После окончания путепровода есть знак "Остановка запрещена"?

Изменено 29 апреля, 2014 пользователем 027

[incognito]

4.1. На правой стороне (там, куда переходит пешеход) нет пешеходной дорожки или тротуара, а на левой - есть, и пешеход обязан двигаться по ней. Т.е. перейдя дорогу пешеход уже автоматически нарушил.

 

Посадка-высадка пассажиров маршрутным транспортным средствам разрешена только на остановках. Примерно так, точную формулировку и пункт ПДД искать лень.

 

12.4 не канает

Очень спорно, любой гаец тебя убедит в обратном 

[nemec_86]

да переходить\перебегать\переезжать везде можно,только не всегда успешно.

закончик бы замутить,попал под колеса авто не в зоне ПП(пешеходного перехода),остался цел-будь добр оплатить ремонт авто,откинулся-родственнички чтоб подсуетились. 

нынче ремонт кузовщины недешевый,а вот перебегающих где угодно много.

буквально вчера проезжал то место у европы,народ и впрямь жить торопится.

с маршрутчиками решить вопрос не получится,ибо спрос рождает предложение.пока народ будет бегать и тормозить маршрутки,ленясь дойти до остановки,они и будут останавливаться где их попросят.

штрафом их пугать это как ежа голым задом,80% маршруток в владении власть имущих и краснопогонных,чья служба и опана и трудна,а  на родне (бабушек\дедушек,дядей и прочих) ИП записаны.

пока люди не начнут меняться,все так и будет.

[karavai4eg]

 

 

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

 

там ЕСТЬ разделительная  полоса.

[027]

 

 

На правой стороне (там, куда переходит пешеход) нет пешеходной дорожки или тротуара,

И что с того? Там есть обочина, на которой пешеход имеет полное право находиться.

 

 

там ЕСТЬ разделительная полоса

Там только линия разметки. Разделительная полоса есть на мосту, вот там - да, нельзя переходить.

 

 

Очень спорно, любой гаец тебя убедит в обратном

Слив можно защитывать?

(где вы напротив Европы мост углядели, ума не приложу)

[027]

 

 

пункт ПДД искать лень

Правильно, что лень. Искать замучаешься.

[incognito]

 

 

И что с того? Там есть обочина, на которой пешеход имеет полное право находиться.

 

4.1 Пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам.

 

Пешеходная дорожка на левой стороне есть? Есть. Как еще иначе можно истолковать данную фразу?

 

 

 

Слив можно защитывать?

Да засчитывай, мне от этого ни жарко ни холодно   да и ПДД от этого не изменятся.

[027]

Отсыл к "любому гайцу" это не ПДД.
 
 

Пешеходная дорожка на левой стороне есть? Есть. Как еще иначе можно истолковать данную фразу?

Очень просто. Не пришей к звезде рукав эта фраза.
В данном конкретном случае пешеход имеет полное право пересечь ПЧ на ту сторону, встать на обочине и торчать там сколько ему вздумается. А также имеет полное право:

4.8. Ожидать маршрутное транспортное средство и такси разрешается только на приподнятых над проезжей частью посадочных площадках, а при их отсутствии - на тротуаре или обочине.

Где тут "автоматическое нарушение"? (что это такое, кстати?) Вот если пешеход начнет движение по обочине, вот тогда - и только тогда возникнет нарушение 4.1.

Изменено 29 апреля, 2014 пользователем 027

[incognito]

пешеход имеет полное право пересечь ПЧ на ту сторону, встать на обочине и торчать там сколько ему вздумается

тогда не стОит жаловаться, что

 

пешику с пакетами из "Европы" приходиться быть самоубийцей

А то получается как в анекдоте про крестик и трусы.

[nader]

 

 

Если уж совсем соблюдать точность, то надо было мне написать "асфальт на площади такой-то в столице Эфиопии городе Аддис-Абеба". Только что от этого изменится?

Смысл выражения изменится. Напрочь.

не претендующие на точность. Скорее для эмоциональной нагрузки

Т.е. брякнул фигню исключительно для "эмоциональной нагрузки". А кто-нибудь может принять за истину 

В ЮАР наверное еще покруче будут дороги, и не только в столице.

Ключевое слово тут - "наверное"

 

 

В цивилизованной Европе(которая не ТЦ) переходы бы однозначно были, это порядок.

Переходы куда? На противоположную сторону дороги, на которой нет пешеходной дорожки?

[027]

И много там пешиков самоубилось?

 

Никто не ответил, есть ли на съезде с путепровода в сторону моста знак 3.27 "Остановка запрещена". Но даже если и есть:

3. Запрещающие знаки

...

Действие знаков не распространяется:
3.1 - 3.3, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.27 - на маршрутные транспортные средства;

 

Заметьте, там нет уточнения про обозначенные остановки.

[karavai4eg]

Там только линия разметки. Разделительная полоса есть на мосту, вот там - да, нельзя переходить.

 

"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.

027, Так  что там с  переходом  на  противоположную сторону ?

[027]

 

 

Переходы куда? На противоположную сторону дороги, на которой нет пешеходной дорожки?

См. мой пост на предыдущей странице.

[incognito]

 

 

И много там пешиков самоубилось?

Не знаю, это Белка205 вдруг озаботился правами пешеходов-самоубийц. Как на мой взгляд, там все нормально.

[027]

Так что там с переходом на противоположную сторону ?

Да все то же. Ты по-прежнему путаешь элемент дороги и разметку. Разделительная полоса есть на мосту, посмотри на нее при случае. Это именно полоса, отмеченная с двух сторон линией 1.2.1. Аналогичные полосы (а не просто линии) есть напротив поста ДПС на той стороне. Отделяют ПЧ от карманов.

Кстати, у Европы наверняка линия 1.3 (двойная сплошная). Там дорога четырехполосная.

Изменено 29 апреля, 2014 пользователем 027

[karavai4eg]

027, я тебя  понял,  треба  посмотреть  на  эту линию -  на вскидку  не помню.

[027]

1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более;

 

 

...

 

Там дорога четырехполосная.

Черт... Или она там двухполосная? Поеду посмотрю)))

Изменено 29 апреля, 2014 пользователем 027

[Кубаноид]

Спрашивал сегодня гайца, который подъезжал к месту ДТП, про Олега.  "не знают они как было, записи с камер тоже не видели". Основная версия, вроде, сейчас такая: Олегу стало плохо и он сам под колеса попал.  В общем: армяне своих не бросают.  А у нас даже клуба нет, куда хотя бы можо было платить нормальные взносы и который случай чего мог бы помочь...

Извините за оффтоп.

[nemec_86]

 

 

Действие знаков не распространяется: 3.1 - 3.3, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.27 - на маршрутные транспортные средства;

 

маршрутка-газель не относится к маршрутным ТС.

 

 

"Маршрутное транспортное средство" - транспортное средство общего пользования (автобус, троллейбус, трамвай), предназначенное для перевозки по дорогам людей и движущееся по установленному маршруту с обозначенными местами остановок.

[nader]

 

 

См. мой пост на предыдущей странице.

Я как бы не спорил с тем, что пешеход имеет право находится на обочине.

Но переходы строятся все-таки между зонами, предназначенными исключительно для движения пешеходов. А не между местами, где оные пешеходы "имеют право находиться".

[Belka205]

Переходы куда? На противоположную сторону дороги, на которой нет пешеходной дорожки?

Там, вообще то, двух переходов нет.

Одного, через пр. Ленина, пешеходная дорожка и остановка маршрутки на той стороне.

Второго, на котором можно часто видеть велосипедистов из этого форума, к остановке маршрутки на той стороне.

 

 

 

Как на мой взгляд, там все нормально.

Значит, так оно и есть.

И с велодорожками всё нормально, и в веловагонами в электричках, и асфальт в городе - вполне себе.

Изменено 29 апреля, 2014 пользователем Belka205

[nader]

 

 

Там, вообще то, двух переходов нет.

Там вообще-то официальных остановок нет, маршрутки останавливаются "по требованию"