Светодиодные лампы Е27. Первый опыт.

[027]

Предыстория

 

Зимой набрел в Ашане на светодиодные лампочки Philips в формате Е27. То есть, в привычном с детства виде "лампочка обыкновенная" (lampus vulgaris).
 

 
Стоило это чудо буржуйской промышненности 241 рупь по акции, и я немедленно соблазнился.
Приехал домой, ввинтил. Посмотрел. Соблазнился еще раз. Успел до подорожания, хотя на ценнике уже было написано что-то типа 280. Или 290.
 
Чуть позже наткнулся на точно такой же филипс, только 5W. И снова по 241 рупь штучка.

"О!" - сказал я сам себе, - "Я знаю, куда ее кошерно ввинтить! Туда, где мне эти восемь нафиг не нужны, а надо как раз что-то подохлее."

(Я бы ввинтил 3,5-4 ватта, но такие продавались только с буржуйскими цоколЯми, а мне патрон менять лениво.)
 
Тут меня ждал облом, несмотря на привлечение легкой полевой артиллерии в лице службы поддержки клиентов. Лампочка упорно не хотела пробиваться.

Через неделю она не хотела отдаться мне столь же упорно.

 

На вторую неделю мне это лятство надоело, и я купил лампочку 6,5W Camelion. Все-таки не ашанбайк не совсем беспородная лампа с дила. А внешне очень похожа на Филипок, разве что габариты заметно меньше, а это хуже теплоотвод.
 
Тут меня ждал второй облом - лампочка оказалась дохлой. От слова "труп". Мне ее, конечно, поменяли, но с тех пор я знаю, где у них там висит экспресс-тестер "пищалка", а где висят сканеры штрих-кода, и что окончательная проверка только после покупки и выхода из ашана, и что в день покупки деньги на карту вернут сразу, а если придешь потом, придется ждать сколько-то дней.
 
Но я ж настырный, а еще цена этой лампочки вдохновляла - всего-то 191 рупь. Я взял, да и купил другой экземпляр. Попутно насладившись работой легкой полевой артиллерии приятным общением с миловидной ашансотрудницею.
 
А еще через пару недель наткнулся на 12-ваттную лампу Camelion в том же дизайне "матовая полусфера" и, уже не сомневаясь, хапнул и ее, несмотря на ценник 340 рупий. Дело в том, что я посмотрел предварительно на алибабу, ебей и прочие дилы с манафонтами. Там оно примерно 500 и выше. Заявленный эквивалент - фигейте! - 95 ватт, а вовсе не сто. Превед медвед лол!

 

И хочу уточнить, лампы все not dimmable, для систем плавного регулирования яркости (диммер) не подходят.

 

Итак. Первые впечатления.

 

8W лампа фирмы Филипс заявлена, как аналог накальной 60W. Этими лампочками были заменены две китайских "сберегайки" 20W (как известно, аналог 100W лампы Ильича). Сберегайки вполне себе живые еще, ничуть не потемневшие на концах трубки, довольно бодро разгорающиеся после включения. Где-то год-полтора им от роду, но у меня сеть 220 хорошая, стабильная.

 

6,5W Камелион ввинтил в коридорчике, под потолком услвия охлаждения не ахти, посмотрим, сколько протянет. Туда бы в тему 3-4W светлячка, но... см. выше.

 

Светодиодные, если и уступают прогретым сберегайкам, то несущественно. На грани ощущения. Зато уверенно чувствуется, насколько они ярче сразу после включения. И это аналоги 60 против аналогов 100.

 

12W Камелион был ввинчен вместо люминесцентной 20W (там у меня 4 метра потолок, лампа на стене, примерно 3,5 от пола). Отчетливое субъективное ощущение прибавки в яркости, особенно в первый момент после включения. Тамошняя лампочка прослужила где-то 2-2,5 года. Но тоже чистенькая такая, не "выгоревшая", не подернутая сизой этой чернотой по люминофору.

 

Стабильность

 

За это время было несколько штормов, когда свет обычно помигивает. На "сберегайках" так и было, как и на допотопных накальных. А эти не мигают. Филипсы точно не мигают, под ними я сижу большую часть времени. Камелионы - ни разу не видел (правда, не следил особо).

 

При включении лампы обоих производителей не "хлопают светом по глазам". Как это делают наши любимые фонарики. Включение похоже на лампус вульгарис, сиречь пресловутую запрещенную Медведом 100-ваттную накальную.

 

Выключение, так ваще приятно смотрится. Мягенькое такое. Ня!

 

Спектр.

 

Одно время было модно пугаться "линейчатого" спектра дешевых сберегаек. Даже тест такой есть, посредством штампованного компакт-диска. Так вот, я не поленился проверить. Спектр новых моих светодиодок ничем заметным не отличается от спектра 100W лампы накаливания (едва заметны отличия на темно-красном и фиолеотвом концах). Так же точно выглядит отражёнка от традиционной люминесцентной "палки" 38W (Philips). Очень хорошая равномерность, в отличие от полосатого спектра дешевых китайских Е27.

Я-то знаю, что страшилки про вредность полосатого спектра есть бред сивой кобылы, но некоторые пугаются. Так вот, не пугайтесь! У белых светодиодов не бывает полосатого спектра. В принципе не бывает. Даже у самых дешевых.

 

И еще

 

У светодиодок приятный бонус - о них невозможно обжечься.

Их трудно разбить, уронив (филипс у меня уже выскальзывал, с полутора метров на деревянный пол).

Вообще они крепенькие такие.

 

=======

 

Уточнения, детали, нюансы.

 

Все мои лампы цветовой температуры 2700. И новые, и старые. Это чуть-чуть белее стандартной лампы накаливания на 100 ватт при напряжении 220. На глаз заявленная температура очень хорошо выдерживается. Моим глазом не отличить. Это я к тому, что разная цветовая температура не мешала сравнению яркости на глаз.

 

Мощные лампы Е27 в ашане надо ловить. Разбирают быстро. Камелионы 12-ваттные пропали быстро, зато появились 10-ваттные, но зато 6,5 пропали. Филипсы 5 и 8 пока лежат стабильно.

Изменено 24 апреля, 2014 пользователем 027

[Belka205]

едва заметны отличия на темно-красном и фиолеотвом концах

Вот да! Повесил себе этой зимой в качестве настольной пятиваттную(вроде) с тонким цоколем с фасстеха. Сначала радовался, затем, через недельку, начал у себя лёгкие странности в цветоощущениях отмечать, причём вообще, и на улице, и на мониторе тоже, что стало настораживать. Поразмышляв, отравил это чудо технологии в коридор, а на стол вернул обычную, накальную.

Через пару дней всё устаканилось.

Есть подозрение, что зимой, при недостатке естественного  света, хитрожопый организм самокалибруется под самый  основной источник света, то есть, в моём случае, под настольную лампу.

 

Так что ну эти технологи нафиг, посижу-ка я пока с классической лампочкой Ильича.

 

Тёплый ламповый свет, ага.

Изменено 24 апреля, 2014 пользователем Belka205

[027]

 

 

лёгкие странности в цветоощущениях

С этого момента, плиз.

[Belka205]

 

 

С этого момента, плиз.

Коричневые тона у естественных предметов и розово- фиолетовые на мониторе.

Как раз те цвета, в которых изменение красной составляющей очень заметно.

Паходу у светодиодной лампочти чуть не хватает красного цвета.

[027]

...по сравнению с привычной накальной, ага?

[Belka205]

Вот щас сравнил, таки да.

Вроде всё нормально, практически одинаково, разница в мелочах.

"Морёное" дерево на самых колонистых колонках времён СССР при лампочке Ильича - красноватое и обложка диска  - розоватая.

При светодиодной - коричневатая и фиолетоватая соответственно.

То есть, заметно на неоднозначных цветах.

Предметы чистых цветов выглядят примерно одинаково, не замечаю разницы.

 

Но, это  как то не особо и мешает. А вот устойчивое остаточное изменение цветовосприятия - напрягает.

Хотя, возможно, летом это не актуально, день длинный и солнца хватает.

 

Кстати, что забавно, с ртутной энергосберегайкой такого эффекта не возникало. Наверное, она слишком заметно от накальной отличается, и глаз кривоту её света на раз вычисляет.

[027]

Солнце-то тут причем?

[Belka205]

Солнце причём очень даже. Когда его полно, оно выбирается как эталонный источник света.

А вот когда его мало или совсем нет, похоже, в качестве эталона используется лампа накаливания.

А если она вроде похожа на лампу накаливания, но, с приколами,  глюки и начинаются.

[027]

Солнце причём очень даже. Когда его полно, оно выбирается как эталонный источник света.

Сравни этот эталон сам с собой в зимний день в тени и в летний жаркий вечер на свету.

Эталоном Солнце может служить разве что за атмосферой. Боюсь, этот свет тебе не понравится.

Изменено 24 апреля, 2014 пользователем 027

[Belka205]

 

 

Эталоном Солнце может служить разве что за атмосферой. Боюсь, этот свет тебе не понравится.

Вот кажется мне, что хитрожопому глазу этого достаточно.

И лампы накаливания достаточно, и , возможно, даже свечей и костра.

 

Кста, обрати внимание на любимые сочетания цветов у всяких азиатов, которые выросли при ртутных энергосберегайках и в глаза не видели лампочек Ильича.

Типичный пример искажённого цветовосприятия.

[Jazzer]

(высунулся из-за угла) Самое прикольное в рассуждениях, то, что люминофор (который перегоняет ультафиолет в видимый спектр) в люминесцентах и светиках - одинаковый. Но для светиков его производят только японы. В виде готового компаунда, которым заливают кристалл/пластину. (убежал вприпрыжку)

Изменено 25 апреля, 2014 пользователем Jazzer

[027]

(высунулся из-за угла) Самое прикольное в рассуждениях, то, что люминофор (который перегоняет ультафиолет в видимый спектр) в люминесцентах и светиках - одинаковый.

Не-а. В белых светодиодах базовый диод синий (т.н. Royal Blue).

В люминесцентных люминофорные смеси бывают двух типов: со сплошным спектром и с выраженно полосатым.

Есть простой тест. Поднимаешь перископ Берешь штампованный (алюминиевый) CD и смотришь отражение лампы. Сравниваешь картину с лампой накаливания. Опускаешь перископ Много думаешь.

 

 

 

Но для светиков его производят только японы. []

Ага, американцы из Cree к ним на поклон ходят. Однако Nichia отчего-то никак их не догонит по эффективности. Видимо, просрали все полимеры весь люминофор продали.

Изменено 25 апреля, 2014 пользователем 027

[027]

 

 

Кста, обрати внимание на любимые сочетания цветов у всяких азиатов, которые выросли при ртутных энергосберегайках и в глаза не видели лампочек Ильича.

Не-не-не, азиатов мне только не хватало.

[Belka205]

 

 

Не-не-не, азиатов мне только не хватало.

Тогда накальный свет - наше всё. Либо через полгодика начнёшь удивляться, с чего это тебе вдруг начали нравиться кислотные цвета.

[027]

http://monitorlab.ru/forum/images/smiles/figa.gif

[Jazzer]

Была у меня лампочка Филипсовая под цоколь E27 (внутри колбы галогенка хитрая), с индексом цветопередачи R=100 (т.е. вышак, лучше не бывает). Их в фотостудии усиленно пропихивали и почему-то еще аквариумистам.

Ну ни разу не впечатлился по сравнению с обычной копеечной накаливания.

Рассматривал авторские фотокарточки профи сделанные на профилированном фотопринтере. Так на грани самовнушения разница была.

Изменено 25 апреля, 2014 пользователем Jazzer

[027]

Индекс цветопередачи

 

Ну а про свет для травы ты же сам рассказывал. Нужны какие-то редкие красные диоды.

Изменено 25 апреля, 2014 пользователем 027

[Belka205]

 

 

Ну а про свет для травы ты же сам рассказывал. Нужны какие-то редкие красные диоды.

Во всех пиндосских боевиках траву растят и под ртутными трубками и под натриевыми лампами, и под лампами накаливания. Она не особо прихотливая, эта трава.

[027]

Оффтопик
ЛОЛ! Плюсадин! Доставил!

Изменено 25 апреля, 2014 пользователем 027