Этот мир погибнет не от взрыва Солнца, а от вселенской глупости

[Кубаноид]

Да я понял. Не разбавлять - это, вообще говоря, варвартво.

[Кубаноид]

 

 

Главное - не взбалтывать.

А что, такие бывают?

[Гость tRIDENT]

 

 

трудно не впасть в отчаяние

Не, Алексей, в отчаяние впадать не надо. Отчаяние - зло. А христианство, если я не ошибаюсь, даже полагает его смертным грехом... или - уныние?

И потом, даже если другие (например, я) заблуждаются - это все равно не зря. Ведь только совершив ошибку, мы получаем шанс научиться ее избегать.

И вообще, мы здесь для того, чтобы заблуждаться и ошибаться, ящетаю. Учимся мы здесь... какая же учеба без заблуждений?

 

Только я не считаю, что заблуждаюсь, полагая Мир гуманным.

Он, конечно, зеркало - но до известного предела. Если простое зеркало равнодушно отражает реальность, то Мир любит нас... если мы ему это позволяем

[nader]

[Кубаноид]

 

 

Только я не считаю, что заблуждаюсь, полагая Мир гуманным.

Ну, ладно, Христос. Не все ему верят, дело личное.  Но Декарт,  со своим Dubito. Его тоже для вас не было?

[Гость tRIDENT]

А я де Карта не читал.

Аналогия: По законам аэродинамики, майский жук летать не может. Но... он этих законов не изучал, потому - летает себе... ©

И потом, идя вслед за титаном, ни его следа не углубишь, ни своего не проложишь

Изменено 29 августа, 2014 пользователем tRIDENT

[Гость tRIDENT]

Ну, настолько далеко мое самомнение не простирается.

И потом, Уран был уличен в пожирании детей, причем - собственных...

[Кубаноид]

Ну, настолько далеко мое самомнение не простирается.

т.е. вы даже не будете делать следующий логичеки мотивированный шаг: т.е. отрицать существования ну, вот, к примеру fb03 или меня?

 

 Удивительный вы человек, tRIDENT. Я вам уже второй день пытаюсь доказать, что если путь в точку А пролегал через точку Б в искомую точку С, которая и была успешно достигнута, то ваш путь был правильный. А вы изобретаете некое подобие теории телепортаций. Но люди всегда идут, а не телепортируются и оставляют следы,

Наконец, вот вы к примеру, если бы пользовались интегральным вычислением, или делали бы расчеты по физике, тоже изобретали бы все самостоятельно, несмотря на Лейбница, Ньютона и т.д.? 

Я ведь не призываю вас быть картезианцем, я всего лишь хочу сказать что как есть законы физики, так есть и законы метафизики. И они тоже были когда-то открыты, и работают назависимо от вашего моего, или Андрюхиного  мнения и ценностей. )))

[Dark11]

 

 

подтверждает слабость и несовершенство человека

Вспомнились стихи:

В безумье расточенья сил 

В часу последней переправы 

Господь мне ангела явил, 

Его движенья величавы… 

 

Как строг очей нездешний взгляд 

Покорный высшему приказу! 

Не испытав ни боль, ни глад, 

Не сомневался он ни разу… 

 

Я человек, чей жалок вид, 

Я заключен в ловушке плоти. 

Но совершенство не манит, 

Коль не достигнуто в работе. 

 

В работе сердца и ума, 

В ошибках, горе и смиренье! 

Так горечь рабского клейма 

В душе рождает вдохновенье… 

 

И мне дороже боль и тлен, 

И редкий, горький миг блаженства, 

Чем бесконечный рабский плен 

Дарованного совершенства!

   

    Ну и еще в продолжение..

Все словеса об истине пустые,

В том смысле, что бессмысленны они.

И умный гуру вид, и волосы седые

Не вытащат тебя из тьмы.

 

Пойдешь ли в храм, в кружок по Раджа йоге,

На бесплатуху к еговистам завернешь,

Молитвы, мандалы, закрученные ноги —

В них дядю умного, но не себя найдешь! 

 

Тебя искать всегда учили

Кого-то, где-то, что-то, но

Тебе ведь никогда не говорили,

Что ты есть Бог – не грешное дерьмо.

  

Но ты не жди, не скажут. Будешь бегать

От храма к секции, от секции в «кружок»,

С утра до вечера, от лета к снегу,

Пока не опустеет кошелек.

  

И в этой гонке от Себя

Дай Бог тебе споткнуться

И голову разбить о чей-либо порог.

Омывшись, в Пустоте Всего очнуться,

И в храм Себя войти, и выучить урок!

[Leo]

   

  Leo сказал(а)  Время нас рассудит, давай вернёмся к этому разговору лет через пятнадцать.

  Leo, не знал что вы оптимист

 

Да, 15 лет - мгновение в сравнении с вечностью, лучше 25.

[DZ Family]

Я поддался и у меня теперь есть куб. я теперь как все. все занавес.

[Кубаноид]

Все-таки бумажные носители информации обладают одним преимуществом перед электронными:их можно взять в самый суровый поход.

[Dark11]

 

 

Все-таки бумажные носители информации обладают одним преимуществом перед электронными:их можно взять в самый суровый поход.

 Ага, к тому же и на другое сгодятся. ) Это к чему вообще? Хотя я вообще больше бумажные книги люблю, если бы они еще стоили адекватно.. Раньше покупал, а сейчас, когда по цене 2-3 книг можно купить одну электронную и качать бесплатно... Кстати, обещал же напарнику Суворова принести почитать, пойду положу сразу... 

[O-Witte]

Прочитал всю ветку - правда, не все понял, увы... 

 

Андрюха, очень настоятельно рекомендую прочитать книгу Ю Никитина - "Имаго" - на тот случай, если еще не читал.... Мне она в свое время помогла взглянуть на мир и мое в нем положение по другому, в чем-то переоценить, в чем-то переосмыслить... Это не метафизическая литература и не откровения нового мессии - достаточно увлекательный роман... Но там есть умные мысли и про юмор ниже пояса, и про крестики на кладбище. А самое главное - предлагается некое решение...

http://knigosite.org/library/books/43143

Изменено 30 августа, 2014 пользователем O-Witte

[Кубаноид]

Чегой-то нет Fb03  со своей коронной фразой...

[Мистер]

Все тлен. ...кроме пчел)

[027]

 

 

Все тлен. ...кроме пчел)

Толстовато же.

 

 

Андрюха, очень настоятельно рекомендую прочитать книгу Ю Никитина - "Имаго" - на тот случай, если еще не читал....

Это не тот Ю.Никитин, который "Трое из леса?"

[027]

Все-таки бумажные носители информации обладают одним преимуществом перед электронными:их можно взять в самый суровый поход.

 

Ты будешь смеяться.

"Война и мир"

Где-то на четвертом курсе института я обнаружил в общаговском сортире толстую такую книгу без начала и конца.

Первые листов 20 отсутствовали.

И, кажется, у нее не было оглавления (или части его) в конце тома.

Пока меня пытались пичкать непотребным для ребенка романом в школе, я тщательно уворачивался. Инстинктивно уворачивался, как потом понял. Ну нельзя давать школьнику взрослые романы Толстого, нельзя!

Что за идиотизм...

А тут я уже был студентом, и довольно матерым.

Сел это я на горшок, закурил, открыл книгу, что бог послал, вчитался и...

"Ахренеть!"

 

Вообще говоря, многие поколения школьников думают, что классика русской литературы, это такая специальная подборка книг, чтобы их мучить.

 

А всё учителя. Учителя хреновы. Поубывав бы.

 

Особенно хотелось бы отстегать розгами того первого идиота - (или того одного из тех дебилов), который ввел в курс литературы для школьников, например, "Гулливер в стране лилипутов". Это ж надо додуматься жесткую политическую сатиру, умную, острую. исполненную аллюзий, преподнести нежным детским душам - в качестве смищьной децкой сказки!

 

И ведь сколько лет этот фокус проходит!

 

Убить мало мерзавца.

Изменено 31 августа, 2014 пользователем 027

[Кубаноид]

Я ж в общем-то про это, только с другой стороны   Это называется резонансный возраст для чтения. У каждой книжки он свой. ...Ну, не читал я Карнеги в 7-м классе школы,не было  его тогда у нас. А сейчас: читать "эту дрянь"?

Бывают конечно несоответсвия в этом явлении,но это  не с книжками связано, это читатели притормаживают в своем развитии.

[Гость tRIDENT]

 

 

Я вам уже второй день пытаюсь доказать, что если путь в точку А (имелось в виду - из точки А, видимо?) пролегал через точку Б в искомую точку С, которая и была успешно достигнута, то ваш путь был правильный

Насчет пути - согласен полность. И даже чуть более чем.

Как и насчет правильности

Разве что имею уточнить: путь в точку С лежит не обязательно через точку Б. И телепортация тут ни при чем. Можно всего лишь идти через точку Б' или вообще через Д. И это тоже будет правильный путь, т. к. он тоже приведет в искомую точку С.

И какой из этих путей будет правильнее - через Б, Б' или вообще через Д - зависит от поставленных целей. Пусть путь через Б самый короткий - но он не мой. Не выстрадан мною, не прожит. Я получил его готовым, быстренько пробежал по нему - и забыл...

Если верно утверждение "Цель - ничто, путь - всё", то путь стоит поискать свой.

 

 

Наконец, вот вы к примеру, если бы пользовались интегральным вычислением, или делали бы расчеты по физике, тоже изобретали бы все самостоятельно, несмотря на Лейбница, Ньютона и т.д.? Я ведь не призываю вас быть картезианцем, я всего лишь хочу сказать что как есть законы физики, так есть и законы метафизики. И они тоже были когда-то открыты, и работают назависимо от вашего моего, или Андрюхиного мнения и ценностей

И тут соглашусь. Законы эти были открыты и действительно работают.

А путь от А к С через Б был проложен на их основе. Отмечу: один из возможных путей, т. к. "Цель - одна, а ведет к ней тысяча дорог" ©

Стало быть, существует еще 999...

[Кубаноид]

tRIDENT, отвечу в личку. Тут и без нас глупостей напишут

[Gelingen]

Уважаемый fb03. Что сделали лично Вы, кроме нытья на форуме, для того, чтобы идиотизма стало меньше? Например, обучили какого-либо идиота основам электричества или заставили выучить таблицу умножения? Это же по силам.

Вообще проблемы - это когда кто-то болеет или умирает, а остальное - мелочи жизни. Как правильно заметили, пока не столкнулись с проблемами здоровья, кажется, что наличие идиотизма на планете и прочая ересь, приводит к такому внутреннему разладу, что все очень типа очень плохо. Расскажите про это, например, инвалиду-колясочнику. Короче, как в народе говорят, с жиру не надо беситься. И всю эту хрень в голове надо заменить на что-то полезное. Например, читать Ландау. Если осилите хоть один томик, тогда можно создавать подобные темы.

[incognito]

 

 

что-то полезное. Например, читать Ландау

Чем конкретно полезны для обывателя основы теоретической физики в изложении Ландау? Хотя, я крепко сомневаюсь, что Вы хоть сколько-нибудь понимаете, о чем вообще идет речь в его трудах, но тем не менее, с цитатами, пожалуйста.

[Gelingen]

@incognito,

не боитесь. По Ландау в универе я занималась не один год. Руководителем выпускной работы был один из учеников Ландау.

 

 

Чем конкретно полезны для обывателя основы теоретической физики в изложении Ландау?

Для обывателя не знаю, но выпускник политеха способен читать теоретическую физику в его изложении. Полезно - развивает мозги.

 

 

научили таблице умножения пару детишек?

Основам интегрального и дифференциального исчисления несколько десятков - да. Все счастливы.

 

 

Оставьте свои советы для подружек на форуме феминисток-русофобов, мне они не в кассу.

Я ждала такого ответа  . Что же, нойте о вселенской несправедливости по части распределения интеллекта среди населения Земли дальше.

[karavai4eg]

 

guz-kristina я  уже  было  хотел за  вас  заступится, но вы  действительно  предлагаете  обывателю  читать теоретическую  физику в  его  изложении.    простите  но это  слишком  безумное  предложение  даже  для  флейма  и  темы  fb03

 

 

 

Костя,  почитай  лучше  его (Ландау) отношение к  жизни например к  женщинам,  например  брачный  договор с женой  ))