Выбор снаряжения для ПВД

[Гость tRIDENT]

 

 

Но раз ты сказал, что я неправ, не просто ты со мной несогласен, а именно моё мнение ошибочно

Да, я так считаю. Именно так - что ты неправ, и мнение твое ошибочно.

Попытаюсь обосновать.

 

1. Алексика - бренд. Не самый крутой в мире, не лидер по производству палаток, но - производитель с именем и опытом.

И они, видимо, знают, что люди хотят иметь легкую и компактную палатку... как знает это любой хоть сколько-то серьезный производитель.

Или ты будешь уверять меня, что - не знают?

 

2. В палатке нет ничего, кроме собственно палатки и тента. Ну, еще каркас-колышки. Все это у меня из алюминиевого сплава, легкое. Полагаю, что у Нормальной_Палатки все это тоже алюминиевое и весит примерно как мое.

 

Примо: разница в весе моей палатки и Нормальной_Палатки получается только за счет толщины ткани и пропитки. Потому что других различий просто нет.

 

Секундо: качество материалов моей палатки я за четыре года эксплуатации сумел оценить. Качество на уровне - что ткани, что водонепроницаемого покрытия. Толстая качественная ткань, естественно, будет прочнее столь же качественной, но более тонкой. А толстое качественное PU-покрытие - прочнее качественного, но более тонкого.

 

Твое забавное утверждение насчет полу-миллиметрового покрытия... ладно, я сделаю вид, что его не заметил

Ни один производитель не будет увеличивать вес своего изделия неоправданно толстой пленкой PU. Ибо - а нафига? Если выигрыша это не дает никакого (ты сам об этом писал ), а продаются тяжелые палатки хуже?

Или ты скажешь, что Алексика - будет? Скажем, из вредности?

Я считаю, что если опытный производитель применил именно такую ткань с именно таким покрытием - то им виднее. У них - опыт...

Ты же доверяешь рекомендациям производителей твоей вилки и покупаешь дорогущее масло только потому, что его рекомендуют в мануале?

 

Эрго: более толстые (и потому более тяжелые) материалы обеспечивают бОльшую прочность конструкции моей палатки, чем будет у палатки из столь же качественных, но более легких (т. е. более тонких) материалов.

 

А ты пишешь: Нормальная палатка весом 2.5 кг будет ничуть не менее прочной и надежной, чем Алексика весом 3.3 кг.

Так вот, ты ошибаешься. Не будет она "ничуть не менее прочной и надежной". Просто потому, что сделана из более тонких-легких, и, соотв-но, менее прочных материалов.

 

Повторюсь: Нормальная_Палатка будет, видимо, достаточно прочной для тебя. И ты не видишь смысла покупать более прочную и более тяжелую. Имеешь право!

Если бы ты написал "достаточно прочная", я бы ни слова не возразил.

Но ты написал "ничуть не менее прочная" - а это неверно. Ибо - как раз менее прочная

[incognito]

Все в этом рассуждении хорошо и правильно, кроме одного: откуда вдруг взялось утверждение, что более толстый материал = более прочный материал? Почему не рассматривается вариант, что алексика, как производитель не первого эшелона, использует более толстую и тяжелую, более простую ткань только потому, что используй она дорогую и прочную рипстопную силиконку, например, все равно не сможет конкурировать с топовыми производителями, но вплотную подберется к ним по цене? Говоря проще, алексика, как производитель - середнячок, производит соответствующую продукцию и занимает соответствующую нишу на рынке. Это нормально и правильно, а вот утверждение про толще = крепче весьма сомнительно, особенно когда речь идёт о разных материалах.

[karavai4eg]

Хм, сравниваете  комфортабельную трекинговую  палатку со  сферическим  конем в вакууме.

Кстати трайдент ты  не прав вот в этом:

Примо: разница в весе моей палатки и Нормальной_Палатки получается только за счет толщины ткани и пропитки. Потому что других различий просто нет.

 

 

Потом подробнее расскажу.

[PSV]

Я вижу, что оба, активно   дискутирующих, не правы. Каждый в определенных  своих утверждениях.

Как нибудь позже расскажу.

[Гость tRIDENT]

 

 

Почему не рассматривается вариант, что алексика, как производитель не первого эшелона, использует более толстую и тяжелую, более простую ткань?

Полиэстер, Константин. Для меня это - довод. Полиэстер - это серьезно, это - качество.

Меньше тянется в мокром состоянии, чем капрон, и гораздо лучше переносит ультрафиолет.

Полиэстер палатки от неведомого кетайского производителя мог бы вызвать у меня сомнения в качестве; полиэстеру от Алексики я доверяю.

 

 

 

Потом подробнее расскажу

ОК, интересно.

[Боцманъ]

Больше никто не хочет высказаться по данным палаткам?
Вариант №1 http://ru.aliexpress...1663537380.html
Вариант №2 http://ru.aliexpress...1840152355.html
Или хватит разговоры разговаривать, надо брать и заказывать вариант №2? Меня в нём смущает один момент, на фото название производителя NatureHike, а в объявлении NatureNike. В чём подвох? Возможно банальная опечатка, а возможно это реплика на NatureHike и характеристики не соответствуют заявленным. 

Изменено 27 сентября, 2014 пользователем Боцманъ

[Боцманъ]

Связался с продавцом, говорит опечатка, палатка оригинальная NatureHike

[Гость tRIDENT]

Если купишь, поделись впечатлениями, плз. Интересно...

[Kridan]

У данного продавца ещё один подвох: у него все типы палаток дешевле, но за счёт цены за доставку итоговая сумма становится "средней по больнице", а конкретно эта модель идёт с фришипингом. Вполне возможно, что продавец после оплаты начнёт плакаться, что забыл указать (как и в случае с опечаткой), что надо бы доплатить и др. Доплачивать в обход али не советую, а возврат денег может растянуться на какое-то время.

Сам я если буду брать, то у него (разница в 1000 решает, а в случае заморочек мне есть где спать), но рекомендовать именно его не решаюсь - всё на ваш страх и риск.

 

И я за вариант №2 - себе именно такую хочу.

[Боцманъ]

@Kridan, обрати внимание, что на эту палатку действует скидка 15% ещё три дня!  Я сегодня её оплатил. 

[Kridan]

Там постоянная скидка в 15%. Как только одна заканчивается, так через пару дней ещё одна начинается. Я за ней уже месяц наблюдаю.

[karavai4eg]

tRIDENT, твоя  палатка "надежная"  это какая?

fb03 , твоя   сферическая  палатка в вакууме  -  это какая?

 Ссылки в студию  плиз.

[Гость tRIDENT]

 

 

твоя палатка "надежная" это какая?

Не совсем понял вопроса.

Ты спрашиваешь, какая у меня палатка? Алексика Рондо-2.

Или ты спрашиваешь, почему я считаю свою палатку надежной?

Потому что за 4 года эксплуатации я не вижу ни на дне палатки, ни на тенте никаких следов износа. При том, что я никак специально ее не берег. Надо ставить - ставлю. Место особо не выбираю, сухую траву не валю - не выдергиваю. Разве что сучки-камушки уберу...

От солнца, чтобы тенту не поплохело, не прячу... короче, пользуюсь вещью, думая о ней не больше, чем она того заслуживает.

И дно до сих пор в безукоризненном состоянии, как и тент.

Если это - не надежность, то я уж, право, и не знаю, чем еще угодить

 

И еще один момент, но это лично мое. Когда я щупаю дно палатки или тент и чувствую, что это - не паутинка, у меня возникает ощущение надежной вещи.

Приятное ощущение, надо сказать. Уютное

Вот ради этого ощущения я и вожу лишний вес, а при покупке согласился заплатить побольше.

[karavai4eg]

Хм, как  все сложно то.

  Среднестатистическая современная палатка-двухместка весит в районе 2,5кг.

 

Приведи пожалуйста  реальный  пример  указанной тобой  палатки.

Заранее спасибо.

[man-vlg]

А кроме палатки снаряжение больше не нужно? Может объём рюкзака для комфортного проживания порекомендуете.

[nader]

 

 

объём рюкзака для комфортного проживания порекомендуете

Рюкзак, как и прочее снаряжение, выбирается под задачи.

Универсального не бывает.

[man-vlg]

А более или менее уневерсальный.

[Гость tRIDENT]

Саня, комфортный объем рюкзака у разных людей будет разным

 

Даже если разные люди возят с собой один и тот же набор вещей. У кого-то все предельно компактное, но хрупкое и дорогое, а у кого-то - простое, дубовое и дешевое.

Вот тебе и разный объем.

 

Мне для комфортного выезда в ПВД летом нужен объем 40-50 л.

Отмечу, что возить что-либо вне рюкзака я не люблю. Все, что я везу, должно лежать внутри. Так мне привычно, удобно, так для меня правильно. Но это - индивидуально, и тут каждый решает для себя сам.

[man-vlg]

@tRIDENT, есть тур. рюкзак 45л., палатка заняла большую часть объёма. Вот и думаю. В субботу видел велоштаны 75л. Показались велики. Вот и думаю...

[man-vlg]

,спасибо! Услышал что хотел

[Гость tRIDENT]

 

 

и после этого ещё меня обвиняют в троллинге и набрасывании

Гм...

От скромности не умрешь

[Мистер]

Универсальных вещей не бывает. Плюс в одном - это минус в другом.

Про велоштаны - сейчас у меня два: Мираж 60 и Мираж 90+клапан (итого 100 л). Соответственно ближние и дальние выезды. Удобно.

[Боцманъ]

Палатку заказал, а с рюкзаком так и не определился. ТРЕК-45 или АКМЕ-45

[karavai4eg]

Рассмотри вот этот вариант http://rykzaki.ru/zakaz/product/veloryukzak-shtany-universal-velo-50-130/

Деньги съэкономишь.

Вот народ  заказывать  будет http://www.velovolgograd.ru/forum/index.php?/topic/3159-zakaz-veloriukzak-shtany-na-httpwwwrykzakiru/

 Пощупать  послушать  о качестве  можно у тех кто купил  уже.

[Боцманъ]

На телефоне полностью не открывается страница. Я так понял, это рюкзак на 70 литров, а мне для пвд 45 за глаза.