веломузыка Рекомендуем хорошую музыку

[Belka205]

ехать на велике промеж жестяных жоповозок

Ну, это твой вклад в борьбу с мировым потреблядством, то подойдёт любой панк.

Если они тебя прям раздражают и ты желаешь им провалиться уже в ад и ты в чёрном и велик чёрный у тебя - аггротех, треш метал всякий.

(Psyclon 9, Behemoth (Бегемотик, ага)

 

А если тебя всё устраивает, всё хорошо, и все люди братья и торопиться тебе никуда не надо и вообще лето и ты едешь по дворам (как это делаю я), то - регги.

Впрочем регги - тема вообще всеобьемлющя и универсальная, и в одно рыло, и в компашке, и на опенейре, особенно если ты в прогрессивной стране катишь.

Изменено 3 января, 2022 пользователем Belka205

[Борисыч]

Универсальный — трансец!

[Skyrider]

 

 

если ты в прогрессивной стране

многое зависит от самоощущения

[tRIDENT]

 

 

многое зависит от самоощущения

А по мне, так не многое, а всё.

[Борисыч]

А по мне, так не многое, а всё.

я не специалист, но подобные симптомы, когда окружающий мир заменяется эмуляцией в мозгу, свойственны, например, диссоциативному расстройству личности. Ну или наркотическому трипу

Изменено 4 января, 2022 пользователем Борисыч

[tRIDENT]

Поясню: я не о восприятии окружающих событий, а об их оценке.

[Борисыч]

Так это одно и то же, восприятие и оценка
Алекс, я понимаю, что ты намного не только хитрей, но и умней, чем представляешься пользователям, а потому не должен обидеться на такое вот

[tRIDENT]

 

 

Так это одно и то же, восприятие и оценка

Оптимист, пессимист и нарик под кайфом смотрят на дождь.

 

Первые двое видят дождь, нарик видит падающие сверху жемчужины.

Это - восприятие.

 

Оптимист говорит: во, наконец-то пыль прибьёт! Травка в рост пойдёт... здорово-то как!

Пессимист: ну вот, опять грязюку развезет... что ж так не везёт-то?..

Нарик: это наверху феи танцуют, и каблучками выбивают из облаков жемчужины, во.

Это - оценка.

[Belka205]

Ну, связанные же вещи.
Надо было как то в сильний ливень с грозой, впрочем, летом, пару кварталов пройти, зонтик защищал примерно сверху, и в общем летом не долго высохнуть, и большие наушники на голове пострадть не должны, особенно если их завернуть в обрывки мусорного пакета - оценка, не?
А значит можно скакать по лужам под Opeth, и от этого восприятие другое вообще совсем, вот реально штырило.
Ну и изначально тема была про восприятие регги, а это реально странозависимо, в том плане, что достаточно ли прогрессивна страна, чтобы можно было параллельно с прослушиванием употреблять в себя упомянутое в каждой песне, дабы быть с исполнителем на одной волне, или таки ещё нет.

Или вот бородатый уже пример изменения восприятия путём активного влияния на действительность: https://9gag.com/gag/ajgNoEG
Изначально нёс в йумор, но здесь оно потемней.

Изменено 4 января, 2022 пользователем Belka205

[Борисыч]

 

 

Оптимист, пессимист и нарик под кайфом смотрят на дождь.

неправильное деление людей. Есть адекватные, это которые оценивают и воспринимают окружающую действительность адекватно, то есть, как объективную реальность. А есть упоротые, среди которых, в том числе, оптимисты, пессимисты и наркоманы. Хотя оптимистов скорее всего можно объединить с наркоманами, но это отдельная история.

Так вот. Когда нормальный человек видит дождь, он берёт зонт. Ну или плащ непромокаемый надевает. Если он волгоградец, то дополнительно натягивает болотники, ибо тротуаров нет. А граждане перечисленные тобой, с вот этими вот психическими девиациями, начинают обсуждать значение дождика и в лучшем случае остаются дома — ведь не всё ещё обсудили про дождь, либо выходят из окна пятого этажа, будучи уверенными, что дождь — жемчужная дорога в выдуманный рай. Сумбурно, да, но в целом как-то так.

[karavai4eg]

[gven]

Вот! Поэтому надо уходить от оценочного восприятия, чтобы дела были никак и вся музыка была никакой.

[andrey_9999]

 Когда нормальный человек видит дождь,

Нормальный человек - обобщение. В психологии считается манипулятивной практикой. Потому что при наличии обобщенного критерия далее идет сравнение, а сравнение кого то с кем то - токсичное общение.

 

либо выходят из окна пятого этажа, будучи уверенными, что дождь — жемчужная дорога в выдуманный рай.

 

И лишь одна ерунда

Его сводила с ума,

Он любил ее,

А она любила летать по ночам.

Он страдал, если за окном темно,

Он не спал, на ночь запирал окно,

Он рыдал, пил на кухне горький чай,

В час, когда она летала по ночам.

Изменено 6 января, 2022 пользователем andrey_9999

[tRIDENT]

 

 

неправильное деление людей

 

Расскажешь, как надо правильно?

[andrey_9999]

Довольно занятная статья о музыке
https://discours.io/articles/theory/music-and-brain

[gven]

Нормальный человек - обобщение. В психологии считается манипулятивной практикой. Потому что при наличии обобщенного критерия далее идет сравнение, а сравнение кого то с кем то - токсичное общение.

ох уж мне эти психологи, скоро не будет здравого смысла в отношениях, потому что везде мерещатся абьюзеры, токсики и травмы детства!)

[andrey_9999]

@gven,
Да я же просто пошутить написал, я сам еще тот человек мегатоксичный в общении, как то по осени был гражданин один у костра на релакс поляне с нами впервые, он вообще думал, что мы вот вот подеремся, а мы эмоционально общались.

Тут случайно набрел на книжку, а там в каментах еще и другие клевые ссылочки, сам не читал, но может кто что-нибудь прочитает из списка раньше, расскажет
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6021751. 

Изменено 6 января, 2022 пользователем andrey_9999

[gven]

Продолжая тему - очень уважаемая мной, сохранившая бодрость и интеллект бабуля (хотя ее язык не поворачивается так назвать), всемирно известный специалист по мозгу (если упрощать) Татьяна Черниговская о влиянии музыки на мозг. Офигенно, не скучно, познавательно.

 

И еще, присматриваясь к своим музыкальным предпочтениям, я поняла, что мне нравится экспрессия. Например, квинов можно слушать бесконечно, ибо запал. Вообще, нравится все, что сделано с душой и на драйве, кроме проклятых наркоманов рэперов.

 

[Борисыч]

Нормальный человек - обобщение.

пох, чо там в психологии считается. Разумеется это обобщение. Обобщение, в данном случае, общности людей единой системой ценностей, понятий и знаний. Норма — всё то, что обеспечивает популяции выживание и прогресс. Если тигор родился альбиносом — он не передаст свои гены в следующее поколение, потому как раньше чем спарится, умрёт от голода, не в силах нормально маскироваться на охоте. Всё то же и с людьми. Было, до недавнего времени. Теперь да, выжить и оставить потомство может даже идиот, инвалид или блаженный. Но это не потому, что тупость стала нормой, а потому, что другая часть общества — нормальные, двинули прогресс до того, что выжить и продолжить род может даже ненормальный.

 

 

Расскажешь, как надо правильно?

я ж выше написал: материалисты и верующие. Первые адекватные, вторые — нет.

 

 

я сам еще тот человек мегатоксичный в общении

бггг) Ты-то?)) Немного людей мягше тебя) Да, тут есть граждане гораздо более ванильные казалось бы, но это лишь на первый взгляд.

Изменено 6 января, 2022 пользователем Борисыч

[karavai4eg]

 

Если тигор родился альбиносом — он не передаст свои гены в следующее поколение, потому как раньше чем спарится, умрёт от голода, не в силах нормально маскироваться на охоте.

[Борисыч]

@karavai4eg, ты с чем-то не согласен? Про естественный отбор слыхал, не?

Изменено 6 января, 2022 пользователем Борисыч

[incognito]

Если тигор родился альбиносом — он не передаст свои гены в следующее поколение, потому как раньше чем спарится, умрёт от голода, не в силах нормально маскироваться на охоте.

Я не эксперт, но на мой взгляд, тигор-альбинос несколько менее заметен в естественной для него среде обитания типа "лес/джунгли", нежели его "нормальный" оранжево-черный собрат, и сильно менее заметен, нежели тот же обычный амурский тигр в условиях, где бывает вполне себе зима со снегом. Тебе не приходило в голову, что это (как и многое другое, что нынешняя наука в силу своей ограниченности считает ненормальным) просто очередной этап эволюции, который закончится через пару тыщ лет (если, конечно, нормальные и прогрессивные людишки к тому времени не пожрут всё живое и не уничтожат эту несчастную планету)?

Изменено 6 января, 2022 пользователем incognito

[karavai4eg]

karavai4eg, ты с чем-то не согласен?

Ага. В основном с тем что в теме про музыку уже до белого тигра договорились...

а по существу.. извольте ознакомиться с  картинкой...  я не знаю есть ли еще  какие-то  сопутствующие генетические отклонения у  тигров..  но белый в черную полоску  тигр  вряд ли будет  иметь какие-то проблемы на охоте.http://900igr.net/up/datai/82404/0012-012-.jpg

ну и как бы инкогнито уже тоже самое написал... с нетерпением жду когда естественный отбор подарит тиграм камуфляж.

[Кубаноид]

Например, квинов можно слушать бесконечно, ибо запал

В этой теме ты и очасти kаравайчег напоминаете садовника из средневекового анекдота

Постил уже, поэтому сорян.

В университетском саду спорят два средневековых ученых о том есть ли у крота глаза. (типа слепое животное с глазами). Их спор услышал садовник и предложил: 

- Давайте я выкопаю вам крота и вы посмотрите сами.

На что получил такой ответ.

-Это же не решит проблему. Мы спорим о том есть ли у принципиального крота принципиальные глаза.

 

я ж выше написал: материалисты и верующие. Первые адекватные, вторые — нет.  

Собственнолично выкопанный "крот" показывает что все люди верующие.  Одни верят в то что они верующие, другие в то что они неверующие, третьи в то, что они нормальные и адекватные,четвертые в то что хорошая музыка существует, пятые что не существует и все относительно  и т.д. Например себя могу отнести к верующим в то, что нормальные люди  таки существуют. Разумеется, доказательств этому практически нет и  каждый год жизни доказывает обратное. Но что делать: вера-с. т.е. уверенность в невидимом и личный выбор. А были бы доказательства и факты, это уже было бы знанием, а не верой. 

П.С.  Да, верующих в юлианский календарь - с праздником!  И хорошей вам музыки.)))

Изменено 7 января, 2022 пользователем Кубаноид

[gven]

@Кубаноид,

Про верующих - зачёт, в теме явно прослеживаются верующие в то, что они слушают хорошую музыку!)

А вообще, вся проблема, имхо, в том, что форумчане изменились, но пытаются плыть по прежнему руслу общения,принятому здесь - сарказм, категоричность, подколы и неискренность. Это уже не актуально) потому и не торкает) и, разумеется, подобные споры к истине не приведут.