Чем занимаются дети туристов...

[Favorit]

Тут некоторые говорят, что мол дети туристов не катаются на великах и вообще перестали ходить в походы. Отвечаем. Это не совсем так. Например вот Александр Парамонов, сын Сергея Парамонова сплавляется на надувных катах с товарищами. Помимо этого он катается на велике и даже был в пятерке в Фанах в августе 2014, исследует с друзьями пещеры, ходит весной в походы на байдарках и плавает на катамаране под парусом. Если бы мы снимали видео о каждом нашем путешествии, то их было бы довольно много, но мы пока что только учимся... вот фильм небольшой "Через пороги рек"    http://youtu.be/b_g_qhaZH58   

видеоматериалов правда маловато, больше фото и слайдшоу, но по-моему этого вполне достаточно, чтобы понять, что дети туристов не бросили ходить в походы. Про других личностей я вообще молчу, сами знаете.

[gven]

Есть у меня знакомый сын туриста, очень весело идет под коньяк в компании его единственная история о том, как на его папу вышел медведь, еще когда они жили на севере (при слове "север" делалась многозначительная пауза). 

А другую семью знаю, их мамы и папы были байдарочниками, а дети теперь с удовольствием ездят надолго на рыбалку, а на Новой лодке у них прям все серьезно, весь туристический комфорт, даже ноут с собой берут, с четверга заезжают. Я у них останавливалась даже в позапрошлом году, мне даже стыдно стало, потому что я взяла только дочку и спальника два, а у них целое становище))

Да и разве так важно, чем занимаются дети туристов?

[Favorit]

Это адресовано конкретным людям. Туризм - не самоцель. Просто те, кто эту тему начал(а начал её не я и не здесь) будут знать, что они не правы в своих осуждениях. Не будем называть имена, эти люди прекрасно сами знают, о чем я.

[karavai4eg]

А ты  уверен что  эти  люди вообще  форум  читают?

[nader]

 

 

начал её не я и не здесь

А здесь зачем?

 

 

будут знать, что они не правы в своих осуждениях

Занимаются или не занимаются - это какое-то принципиальное значение имеет?

[Leo]

 

 

Почему они должны стать туристами, как их родители?

А как же? Ведь многие из них не появились бы на Свет, если бы их родители не занялись туризмом.

 

 

А то прям обречённость какая-то.

Ну назови это по-другому, генетика, например.

[gven]

 

 

Ну назови это по-другому, генетика, например.

мой муж упорно укрывается спальником дома. генетика?)

[nader]

многие из них не появились бы

Не вижу никакой связи.

Собственно, как и проблемы. Занимаются, не занимаются - какая разница?

 

мой муж упорно укрывается спальником дома. генетика?

Просто спальник теплее одеяла 

[Гость tRIDENT]

 

 

озадачивает. Если дети туристов не ходят в походы - это плохо?

1. Родителя желают своим детям хорошего.

2. Для родителя-туриста ходить в походы - это хорошо. Ибо доставляет.

 

Итого: если дитё ходит в походы - это хорошо и правильно (мнение родителя-туриста).

А если не ходит - это плохо и вызывает сожаление. Ведь дитё лишается ТАКОГО...

[gven]

 

 

Просто спальник теплее одеяла

склоняюсь к этой мысли.

 

 

 

gven, перестаньте перетягивать одеяло на себя или купите мужу отдельное. 

это бестолку, он владелец целой коллекции одеял, в том числе 2,5*2,5

[Гость tRIDENT]

Я встречался с этим феноменом. Может, это звучит удивительно, но...

Дети порой гордятся тем, что родители ими довольны.

 

Вообще-то иногда складывается впечатление, что дети стремятся дистанцироваться от родителей, даже если и уважают их. Уважение в этом случае несколько абстрактное - вроде уважения к судейской мантии, что ли... За объектом уважения не виден человек.

Типа - да, эти люди меня родили и воспитали; я признаЮ, что они много для меня сделали, и я им многим обязан... и т. п.

А вот интереса к родителям - живого, человеческого интереса - нету.

По моим наблюдениям, так бывает

"И еще как бывает!" ©

 

Но - не обязательно ©

 

А когда дитё сталкивается с чем-то, что нужно сделать, но оно само не умеет, а родители - легко; да когда трудно, а родители помогут; да когда здорово, а они рядом - это объединяет.

Родители становятся теми, кому хочется подражать.

 

Ку?

[gven]

@tRIDENT,

Туризм - отличное хобби, но не панацея от проблемы отцов и детей. 

Изменено 3 февраля, 2015 пользователем gven

[Гость tRIDENT]

Верно, не панацея.

Полагаю, панацея существует. Создать условия, в которых дети будут полностью зависимы от родителей - вот и решена проблема отцов и детей

[gven]

 

 

Полагаю, панацея существует. Создать условия, в которых дети будут полностью зависимы от родителей - вот и решена проблема отцов и детей

плохо вас знаю, не пойму, это сарказм или серьезно сказано?

[Гость tRIDENT]

Серьезно.

Может, это не луДший путь, но это гарантированно сработает.

Да и есть ли он, луДший?..

[gven]

@tRIDENT,

не поняла - зачем создавать зависимость? и до какого момента? до пензии?))))

[Gelingen]

 

 

Создать условия, в которых дети будут полностью зависимы от родителей - вот и решена проблема отцов и детей

И как это будет реализовываться? Родители до пенсии отпрысков "из ложечки кормить" будут?

И что станет с этими детьми, если, не дай Бог, родители умрут? И потом постоянный конфликт между зависимыми и родителями просто не избежен.

@gven,

Опередили. 

[Leo]

 

 

Я бы не появился на свет, если бы мой отец не был художником и не поехал учиться из хутора нашей области в Пензу, где встретил мою мать. Это означает, что я должен был стать художником?

Видимо, да, но ты вместо этого стал писателем, что тоже неплохо. Если талант есть, он всё равно где-то прорастет.

[Gelingen]

Вообще любая межличностная зависимость в итоге выльется в революцию того или иного масштаба.

[Гость tRIDENT]

 

 

зачем создавать зависимость? и до какого момента?

Создавать не зависимость, а условия, при которых дети будут полностью зависимы.

Условия! Чувствуете разницу?

 

Контр-вопрос: как по-твоему (кстати, ничё, что я на "ты"? а то могу на "вы" перейти - мне по большому счету все равно, но так - привычнее), следует ли ребенку точно знать, чей хлеб он ест?

 

И - сразу для обоих, и для gven, и для Кристины: речь не о попрекании или тыканье носом в несамостоятельность, несостоятельность ребенка.

Если попрекать-тыкать - то да, ничего кроме неприязни, а то и ненависти, на выходе не получишь.

[nader]

 

 

Это означает, что я должен был стать художником?

Судя по отчетам - как минимум писателем. Хорошим  
А фото говорят о наличии "видения", т.е. гены не пропали 

[Gelingen]

 

 

Чувствуете разницу?

Нет.

[karavai4eg]

 

Favorit, короче общественность  требует подробностей...  Кто? Кого? И вообще колись давай, а то я  так  понимаю  ваша  пятерка в  этом году  вызвала  небывалое  обострение ностальгии у  некоторых товарищей 

 

[gven]

@tRIDENT,

ты - это прекрасно, давай.

 

 

создать условия - а разве изначально не такие условия, разве как-то иначе?  

[Гость tRIDENT]

, у Карнеги (если я правильно ошибаюсь и точно все перепутал) написано в книге об искусстве переговоров: Если вы вынуждены отказать оппоненту, следует повернуть дело так, что ваш отказ - не следствие вашего желания или позиции, а вытекает из внешних, не зависящих от вас обстоятельств.

Тогда у оппонента не возникнет ощущения, что это вы ему отказываете, и ему будет проще принять ваш отказ

 

@gven, условия-то, может, и таковы... Да только дети могут себе позволить игнорировать свою зависимость от родителей.

Объективно-то они зависят, конечно - ну что дитё может само? Но условия таковы, что помнить (а то и знать...) им об этом не обязательно.