У страха глаза вЕлики!

[Константин_VLG]

Предумышленное

[Olegator]

а какая связь между ядом и водкой. то есть я поставил в холодильник яд, а жулик выпил водки и умер. он умер от водки или яда?

 

 

Изменено 3 марта, 2015 пользователем Olegator

[waldo]

, по неосторожности? 

[Мистер]

Статья 109, ч.1. Причинение смерти по неосторожности.
Чувака посадят.

[Olegator]

маловероятно. сколько юристов столько и мнений. разные школы юристов к данному случаю относятся по разному. мое мнение - оправдать.

Изменено 3 марта, 2015 пользователем Olegator

[DSV]

Если Вы-это,к примеру Маркин или Бaстрыkин то посадят директора Управляющей компании.

[Мистер]

Не место тут политике.

[TauRus]

 

 

Исход?

таких историй, кстати, немало. Когда мы разбирали такую же задачу, в аналогичном уг.деле в бутылке была уксусная эссенция, но квалификация от этого не менялась.

 

 

 

Статья 109, ч.1. Причинение смерти по неосторожности. Чувака посадят.

В этой задаче интересно другое, что нужно было бы сделать человеку, который налил в бутылку йаду, чтобы не получить 109-ю?

[Olegator]

что нужно было бы сделать человеку

 

быть в отказе полном ))) мол купил водку на базаре у хрен знает кого и поставил в холодильник. не успел выпить. жулик выпил первым )))

Изменено 3 марта, 2015 пользователем Olegator

[DSV]

 

А в 114 ее не переквалифицировать? Так и так,хотел воров остановить. Умысел был,но не убить а нанести вред. То что не выдержит - не знал.

Изменено 3 марта, 2015 пользователем DSV

[TauRus]

 

 

быть в отказе полном ))) мол купил водку на базаре у хрен знает кого и поставил в холодильник. не успел выпить. жулик выпил первым )))

Хороший вариант, типа несчастный случай. Ну ты же прекрасно понимаешь, что следствие будет разматывать дальше, у кого купил, когда, кто, почему сразу не выписл сам   и т.д. Если не будет ответов, то все равно статья

Это сложно и это уже реакция на последствия. А тут ответ кроется в том, что нужно сделать (или не сделать) сразу после (или в момент) налития в бутылку яда.

[DSV]

Макс,это уже вне условий задачи. Так можно и холодильник обесточить,и инструментов туда наложить обозвав его не холодильником а шкафом

[TauRus]

 

 

А в 114 ее не переквалифицировать

превышение пределов необходимой обороны, не зная, что к тебе кто-то влезет? и не просто влезет, а еще будет угрожать твоей жизни в отсутствии тебя же в этот момент в квартире?

Тут даже самая богатая фантазия не представит такое развитие сюжета . Это все равно, что по кустам палить из волыны, ожидая, что из них кто-то на тебя может напасть

Плюс последствие в примере - смерть. В 114 - тяжкий/средний вред здоровью. Все равно на 109-ю возвращаемся.

[Olegator]

написать на бутылки "йад"

[TauRus]

 

 

Макс,это уже вне условий задачи.

 

так и задача другая 

 

 

 

что нужно было бы сделать человеку, который налил в бутылку йаду, чтобы не получить 109-ю?

[Мистер]

@Olegator, лучше "Выпей меня!") 

[TauRus]

 

 

написать на бутылки "йад"

еще в холодильник желательно не ставить

[Olegator]

@TauRus, да нет в таком случае сто про ничего не будет. ибо весь вопрос и состояит в том что человек оставивший яд в бутылке из под водки в холодильнике подготавливает будущее убийство с умыслом в форме неосторожности, ибо должен был предполагать что кто то, не обязательно жулики, может глотнуть содержимое бутылки. а вот надпись яд уже снимает всю отвественность. мучает вопрос а хранить яд наказуемо?

Изменено 3 марта, 2015 пользователем Olegator

[DSV]

Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

 

Умысел был-остановить лицо совершившее преступление.

 

Он выпил,но не сразу скопытился.

Причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее смерть разве однозначно 109?

[TauRus]

согласен со всем, кроме 

 

 

 

подготавливает будущее убийство

в этом случае будет умысел на убийство, но предлагаю не грузить народ тонкостями юридической квалификации преступлений.

 

 

 

 

мучает вопрос а хранить яд наказуемо?

хз. если лсд, кокс или травы - это яд, то такой яд, однозначно, хранить наказуемо. А вот просто кальян - нет

[TauRus]

@DSV, если брать условия задачи Доктора, то 114 будет если:

- ты налил йаду и поставил его в х-к

- ты сидишь дома и к тебе залез вор

- он тебя увидел и стал направляться к тебе с угрозой физического воздействия (желательно для квалификации по 114 без оружия)

- ты успеваешь достать бутылку с ядом из холодильника и плескаешь ему ядом в лицо

- он падает и корчится от боли, так как ты ему сжег пищевод, но врачи его спасают и он в итоге выживает

[DSV]

ок

[waldo]

Что или кто объединяет этот список?

Да Фёдор Михалыч их объединяет, Фёдор Михалыч!

Изменено 3 марта, 2015 пользователем waldo

[gven]

@waldo,

Правильно! А про Джеки?

[waldo]

@gven, про Джеки Чана - разум пока ни за что зацепиться не может.  Вроде были у него и покруче трюки, чем прыжок со 2 этажа...