Советская оптика на современных фотоаппаратах

[GarikS]

Собственно только начинаю вникать в эту тему. Фотоаппарат Sony NEX-3. Заказал переходники на М42 и М39, есть один объектив халявный (пока не знаю какой, но подозреваю И-61 Л/Д), хотелось бы ещё поюзать Юпитер-8 (или 3).

Понятно, что есть нексоводский форум, где стопятсоттыщ тем про это всё исписано, но хотелось бы узнать есть ли в Волгограде владельцы беззеркалок, юзающие мануальную оптику? Какую именно? Пользуется ли кто видоискателями? Какими?

 

Самый интересный вопрос - где можно достать такую оптику за недорого?

А может у кого то завалялись старые советские фотоаппараты, которые пыляться без дела, а выкинуть жалко? (можно обсудить в ЛС возможную продажу).

 

Выкладывайте фотки, с наименованием объектива и значением диафрагмы.

 

P.S. Фотики не мои.

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/5608/3807020.53/0_66f65_20ebe193_XL.jpg

 

http://s39.radikal.ru/i085/1010/ca/c2e3abf227e5.jpg

[GarikS]

Пришла часть заказанного барахла и раздобыл пару объективов (Юпитер-8 и Индустар 61 Л/Д), поснимал дома, результаты уже радуют - родной объектив в подмётки не годится, если бы не автофокус и широкий угол вообще бы поставил его далеко на полку.

 

Объектив с переходником на некс

 

 

Очень понравилось боке на открытой диафрагме у Юпитера:

Для сравнения - почти полностью прикрытая (вроде 16, уже не помню):

 

Макрокольцо-перевёртыш для родного объектива:

 

Макрокольца-проставки с Юпитером (ставятся между объективом и тушкой):

[Мистер]

Фоточки прелесть. Разрешение у оптики хорошее.

Обработка была? или чисто автомат лайтрумом?

[Belka205]

Вопрос тогда:
Насколько сложно фокусироваться с большой дыркой мануально?
Фокус пикинг сильно помогает?

[GarikS]

Обработка была, минимальная в лайтруме - ББ, света/тени/контраст/чёткость/сочность (ну примерно так) и шарп.

 

Для нормальной оценки нужно куда нибудь выехать и найти достойный объект для охоты тогда можно будет для сравнения выложить оригинал и обработка. Кстати, показалось что обработке легче поддаются фотки, но может это только показалось....эксперименты только начинаются)

[GarikS]

 

 

Насколько сложно фокусироваться с большой дыркой мануально? Фокус пикинг сильно помогает?

Собственно благодаря этой функции фокусироваться вообще сможет любой ребёнок, иначе без видоискателя пришлось бы очень тяжко, особенно на ярком солнце, приходилось бы постоянно пользоваться функцией увеличения при фокусировке (таким методом движущийся объект почти нереально мне кажется поймать), а так всё что в фокусе - подсвечивается (причём можно выбрать цвет подсветки).

Ну а насчёт открытой дырки - у юпитера довольно сложно попасть, он сильно размывает, а Индустар и на открытой довольно резок.

[gven]

@GarikS,

у меня всем этим увлекается муж, я дарю ему на праздники объективы и примочки, которые уже не продают, он достает их в каких-то местах.

на форум он не жаждет отписываться, но если вам интересно, могу дать его профиль вконтакте.

[GarikS]

Очень даже интересно, пришли в лс его контакт. Спасибо

[GarikS]

Взял у друга пылившийся у него где то под столом телевик Гранит-11 (зум 80-200 мм, диафрагма 4,5)

Вот как он выглядит на крохотной соньке:

  

 

Весит килограмм, носиться с ним то ещё занятие. Очень тёмный сам по себе, снимать реально только в солнечную погоду, однако бесспорно съёмка доставляет огромное удовольствие, ещё бы - такой зум!

 

Вот вышел прогуляться после дождичка: (фото кликабельны, на яндекс фотках можно глянуть оригиналы, я специально загрузил к каждой обработанной фотке для сравнения камерный жипэг, может кому то будет интересно)

 

Фотографии в альбоме «Гранит-11», автор ya.veloturist на Яндекс.Фотках

 

 

[more]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[027]

Ы-ы, Гранит-11! Кто из нас на него тогда зубы не точил. Но стоил, он, собака, как чугунный мост.

Темный, да. А не темный был бы с набалдашником вдвое шире, и весом кила три. И ценой запредельной для советского человека.

 

Кстати.

Никому Мир-1В не надо? Муха не сидела, как купил, так и пролежал он 25 лет в родной баночке закупоренный.

Изменено 14 мая, 2015 пользователем 027

[GarikS]

За адекватную цену я бы взял себе, широкоугольника сильно не хватает, с полтинниками приходится прилично так побегать что бы в кадр нужное попало (матрица то кропнутая на 1.5).

Так что пиши в ЛС.

 

 

А гранит и сейчас очень не дешего стоит, дешевле 4000 не видал.

[027]

По сравнению с тогдашней ценой, это копейки.

Изменено 15 мая, 2015 пользователем 027

[GarikS]

Понравилось мне снимать на телевик, но таскать Гранит с собой куда то дальше однодневного ПВД вряд ли кому понравилось бы. Поэтому я прошерстил барахолки в поисках чего то более реального, и таки нашёл отличный походный вариант!

Юпитер-11, дальномерный под резьбу М39:

 

     

 

По сравнению с Гранитом в 1,5 раза короче, а если учесть, что он дальномерный и переходник на него тоже в 2 раза короче, то выглядит на нексе он очень даже компактно (для телевика):

 

 

Вес тоже весьма небольшой - 360 гр, против 950 гр у Гранита, хотя он конечно же не зум и фокусное 135 против 200 мм у Гранита. С учётом кропнутой матрицы вполне достаточно.

Поснимал велопарад в Рязани на него - очень резкий на открытой диафрагме, фокусироваться одно удовольствие, одна очень сильно боится контрового света, ловит зайцев на ура, и я даже этого не видел, когда фоткал, а обнаружил уже дома. Вот примеры, когда солнце сбоку или спереди (хотя на некоторых фотках это смотрится как красивый ретро эффект, но лучше бы его не было - срочна нужна бленда!):

 

     

 

Ну и ещё фоточки с парада:

 

     

 

     

 

     

 

    

 

     

 

     

 

     

 

Ах, да, количество участников от 1,5 до 2 тыс человек где то выглядело очень эффектно:

 

 

P.S. C таким размером вполне реально возится на шее на небольшие расстояния

 

 

[GarikS]

Продолжаем эксперименты.

Юпитер-11 из-за своего МДФ в 2,5 метра не очень подходит для макро, да и тёмный к тому же:

 

А вот Индустар-61 Л/Д вполне:

 

У обоих объективов потрясающее боке:

Юпитер-11

И-61 Л/Д

 

Вода:

Обзорная фотка с И-61:

Юпитер-11:

     

 

  

[GarikS]

Праздники это хорошо, можно покататься и пофоткать 

 

Юпитер-8:

     

 

     

 

 

  

 

 

А вот тоже место с Юпитера-11:

 

 

Продолжаем, Юпитер-8:

 

     

 

    

 

 

А вот эта панорамка сделана на китовый блинчик 16 мм:

 

 

Для панорам хорош, а в остальном не блещет.

[Гость ВЕЮ]

Второй снимок больше всего впечатлил, бабочка сама в профиль, а "лицом" и усами смотрит в фас на фотографа ) мило )

@GarikS, а где такой лес находится?

[GarikS]

, в Рязанской области 

http://www.gpsies.com/map.do?fileId=obfrxblwkzqklxca

[xDi]

Я пока Гелиос 44-2 прикрутил, вот пару фоток с него.

Моя кошка да рыбки.

 

[GarikS]

@xDi, на что фоткал то? Диафрагма открытая на обоих снимках? 

[xDi]

 

 

Блин, увидел дискуса и вспомнил, что надо порядок в своих аквариумах навести...

 

Надо надо 

 

 

 

xDi, на что фоткал то? Диафрагма открытая на обоих снимках? 

 

Да открыта, фоткал на свой Канон 550Д. Фотки как есть, не обрабатывал вообще ничего.

Но как портретник обьектив супер! и мылит фон очень прилично, особенно  учитывая цену новых современных обьективов

[GarikS]

 

 

учитывая цену новых современных обьективов

Собственно это вообще основная причина этих заморочек))

Хотя мне честно говоря понравилась ручная фокусировка, в каких то случаях быстрее автофокуса наводишься, я уж не говорю про моменты, когда нужно на что то конкретное не в центре кадра навестись, или вести фокус за движущимися объектами и одновременно снимать. Главное что бы объектив был с удобным фокусировочным кольцом.

[GarikS]

Подвернулся по хорошей цене Индустар-61 Л/З - позиционируется как резкий объектив для макро

http://fotoselling.ru/static/img/0000/0004/0303/40303015.rre9x6dnzd.JPG

 

Экземпляр 2001 года, не юзаный. Пока возможности поехать куда нибудь на природу поснимать нет, так что сделал пару снимков для оценки масштаба:

 

Без макроколец, просто сам объектив на МДФ (где то около 20 см до объекта):

 

f5.6  f8.0 (небольшая шевелёнка)

 

Одно макро кольцо толщиной 10 мм:

 

f5.6  f8.0 

 

Два макро кольца суммарно 36 мм: (сильное падение резкости получилось, пока не знаю почему, возможно потому, что фонарь стоял чуть впереди сбоку, и даже бленда не спасла, хотя есть подозрение что это из-за сильных отражений света внутри камеры, буду проверять):

 

f5.6  f8.0