Выбор "зеркалки"

[Мистер]

конечно на полный. на кропе будет 80

 

разницы ты не просто не почуешь, будет даже лучше.

 

хороший портретник - именно 80-85

 

еще одно - бери ультразвук. отвертка эт канеш приемлемо, но разницу ты увидишь сразу

 

 

З.Ы. ты потом все равно слезешь с унылого кропа на фулик. кто не бомж - тот точно уходит на фф.

 

а уже будет набор нормальной оптики.

 

З.з.ы  не берите неоригинальную оптику. особенно сигму. сбитый фокус, с завода, в каждом втором экземпляре.

у тамрона чуть получше с качеством, но все равно это говно. если у тебя нет юстировки фокуса в камере - будет опять уг.

 

оригинальная оптика (в данном случае никон) https://market.yandex.ru/product/3966979?hid=90613

б\у можно найти за 8-10. и это дешево. новый брать не надо, смысла мало. хорошая оптика, живет долго.

 

Почему надо брать хорошее? Ты же поставил фоксу по кругу, и не ездишь на сраных алекс-римс.

Изменено 14 июля, 2015 пользователем Doctorfrolov

[Skiff]

б\у можно найти за 8-10. и это дешево. новый брать не надо, смысла мало. хорошая оптика, живет долго.

Я бы не посоветовал начинающему брать с рук бу объективы на 1.4 50 и 35. Именно потому, что объективы хорошие и просто так с ними не расстаются. Нужно будет тщательно его проверять при покупке в том числе с просмотром отснятых с ним кадров на компе.

[Мистер]

многие уходят с никона на кэнон

[Константин_VLG]

Doctorfrolov, с фоксой пример хороший

Что касаемо оптики то если брать то однозначно оригиналы и хорошие. Относительно перехода на полный кадр то тут надо сначала до него вырасти, науськаться, опыта набраться. Пока освоение только начато и во многом я еще как слепой котенок, тыкаюсь пробую, смотрю результат, играюсь с настройками... Думаю со временем руку и глаз набью на этом. По первой и с подвесом тыкался с настройками аморта и вилы, теперь на автомате за минуты все выставляю

[gven]

Думаю со временем руку и глаз набью на этом

ничо, скоро будем свадьбы созерцать вконтактике) или тетенек в белье и с крылышками ангелов...

Изменено 14 июля, 2015 пользователем gven

[sergun]

Если для пейзажа и на велик, надо бы что то компактное. Можно даже с "прибитым" стеклом.  Широкий угол, относительно светлая оптика. Типа Panasonic LX100, Canon G1 X Mark II, Sony RX100 III, Fuji x100. 

[Константин_VLG]

Тут не столь именно для велопоездок фотик, т.е не фотик приложение к велу, а наоборот, вел как приложение в виде средства добраться в некоторые места чтоб поснимать поэтому компакт отмел в итоге при покупке.

[DimasShishkin]

 

 

в некоторые места чтоб поснимать

О штативе не думал?

[Константин_VLG]

О штативе не думал?

Провидец блин

Именно этим второй день и озадачиваюсь, вычитываю, высматриваю на днях отоварюсь сей приблудой

[DimasShishkin]

Оффтопик Блин, как хорошо не увлекаться так глубоко фототехникой. Смотришь так на снимки иного фотографа, сделанные УГ-шными кропнутыми объективами, а то и вообще полуавтоматической мыльницей и они нравятся больше, чем у другого, с камерой за сотни денег и длинным объективом) Особенно, если не знаешь, чем снимали)

 

Ты абсолютно прав

Так же как и в велосипеде например можно купить вел на вибрейках с эластомером и катать катать катать. Но когда начинается специализация, катать побыстрее и пр.,  начинаешь думать и о велотехнике в том числе У тебя между прочим двухподвес

 

Просто ты смешиваешь обладание техникой, игрушками и развитие творческих способностей и удачу

Те люди, которые снимают на "вонючку" старую хорошие фото, как правило имеют очень большой стаж либо художника, либо схожей творческой деятельности или прошли путь фотографа и они понимают в каких условиях можно взять унылую мыльницу и сделать хороший кадр. Например если сделать натюрморт грамотно выстроенный с хорошим светом, то этот кадр даже на мыльницу сделанный будет хорошо смотреться.

 

Но если ты этой мыльницей с задержкой в 0,5 секунды срабатывания затвора будешь фотографировать корпоратив, удивишься тому, сколько хороших кадров, которые ты видел в видоискателе превратились в шлак потому, что фотографирование движухи и задержка в пол секунды на мыльнице понятия несовместимые

 

Как пример из жизни. Мой друг работает видеооператором на ТВ. Попал туда просто потому что попросили его что то заснять. Посмотрели материал и решили, что он фотограф. А он до этого вообще не фотографировал. Сделал как показали и все. Просто он учился на художника Поэтому он сразу сделал гармоничные красивые фотографии. И уехал на учиться с последующим трудоустройством.

 

 

 

 

 

Провидец блин Именно этим второй день и озадачиваюсь, вычитываю, высматриваю на днях отоварюсь сей приблудой

Правда вот насчет полезности полтинника для пейзажа, тем более с диафрагмой 1.4 я сомневаюсь Ну знающие люди поправят, если я не прав.

Изменено 14 июля, 2015 пользователем DimasShishkin

[equinox]

Про штативы: готовьте ваши денежки...

http://dima-chatrov.livejournal.com/411890.html

http://dima-chatrov.livejournal.com/433386.html

[Мистер]

есть 3 пункта при выборе штатива

1. легкий

2. прочный

3. функциональный

 

Всё.

 

 

сейчас использую 2:

1. штатный соневский, с пультом. для фото и видео

2. velbond какой-то. люминь, зажимы, крюк для груза, жидкостные уровни

 

 

можно и монопод, но уж больно он специфичен

 

в идеале трипод надо, разборный.

Изменено 14 июля, 2015 пользователем Doctorfrolov

[DimasShishkin]

 

 

можно и монопод, но уж больно он специфичен

Доктор Костян его будет в землю втыкать?

[Мистер]

на монопод надо опираться

[Константин_VLG]

 

 

можно и монопод, но уж больно он специфичен

Он как бы больше под видео заточен. Трипод более функционален.

[Мистер]

если реально подходить к вопросу - нужно фоткать айфоном или лыжой g4)
 

а художку и коммерцию, делать фуликом. 

[DimasShishkin]

 

 

если реально подходить к вопросу - нужно фоткать айфоном или лыжой g4) а художку и коммерцию, делать фуликом.

Какой ты категоричный Прям сомневаюсь что ты доктор Прям чистый программер с мышлением IF a = 15 {} ELSE {} 

А детский праздник где дети как горох будешь на память на айфоню щелкать с его светодиодиком? Они уже уснуть успеют.

[Мистер]

детский праздник

репортажка это и есть коммерция

Изменено 14 июля, 2015 пользователем Doctorfrolov

[Константин_VLG]

Смахнем-ка пыль с темы ибо есть есчё вопросы всплывающие по ходу пьесы

1. есть потребность во внешней фотовспышке, за сим будут рад инфе по этому моменту (проф/варианты с конским ценником не готов пока рассматривать, нужно как говорится "дешево и сердито" но чтоб рядовые нужды покрывало)

2. для макро что предпочтительней взять фиксу на 40 или на 60?

[equinox]

Но если даже не хотите б/у профварианты, то все ж таки пробуйте выбрать между Nissin - Yongnuo - Sigma. У меня, кстати, Sigma EF 530 DG Super еще с 2008 года. Пока жива, функции свои выполняет. Единственно, что неудобно — она управляется двумя кнопками (подъем головы и вращение разнесены зачем-то). А вот недавно щупал 700 или 710 — там и вращение, и подъем головы управляется одной боковой кнопкой, что архиудобно. Решать вам.

 

1. есть потребность во внешней фотовспышке, за сим будут рад инфе по этому моменту (проф/варианты с конским ценником не готов пока рассматривать, нужно как говорится "дешево и сердито" но чтоб рядовые нужды покрывало)

Вот похожая тема: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/78451-выбор-вспышки/ 

Изменено 19 августа, 2015 пользователем equinox