Что брать с собой в поход. Статья.

[andrey_9999]

Мне эта дискуссия напомнила такой демотиватор, только надо заменить холерика и флегматика, на человека с высокой и низкой самооценкой

[Amanita muscaria]

@Skyrider, я в следующий раз обязательно спрошу разрешение на создание темы, спасибо, что указали мне на столь грубую ошибку.

[Amanita muscaria]

 

 

и что вызвало у тебя сомнения?

просто вопрос "что из этого таки имеет место быть"? Так как подходы у всех разные. Корто, конечно, вообще не проф сайт и там статьи создают нуборайдеры, нахватавшиеся статеек в инетике и соединивших всё это в 1. Но у них есть и консультанты. Я не с целью обсмеять, а с целью обсудить. Но тут уже сказали, что ниочём так что тему можно в мусор, раз так. Буду сама лазить по нету.

[alex_47_2009]

 

 

я в следующий раз обязательно спрошу разрешение на создание темы, спасибо, что указали мне на столь грубую ошибку.

[gven]

Skyrider, я в следующий раз обязательно спрошу разрешение на создание темы, спасибо, что указали мне на столь грубую ошибку.

не забудь заявление в 3-х экземплярах и одобрение саксаулов аксакалов форума получить)

Изменено 27 декабря, 2016 пользователем gven

[Борисыч]

нуборайдеры, нахватавшиеся статеек в инетике и соединивших всё это в 1. .... а с целью обсудить.

ну вот, ты ж и сама понимаешь это, об чём выше и писали, говоря "статья ниачом". Поэтому там и обсуждать особо нечего. Это как на сайтах инет-магазинов бывают такие короткие статейки, для помощи в выборе. Новичку они кажутся содержательными, а чуть сведущему - пустыми. Типа, "если вы хотите приобрести велосипед, то обратите внимание на модели с двумя круглыме колёсаме, рулём и, желательно, седлом".

Ещё более провальна статейка потому, что при поверхностном освещении вопроса там упомянут не классический русский подход, а непонятные сумочки и пакеты с верёвками) Ну и, тут правда Нокита, присутствуют откровенно забавные тезисы. Точнее, забавными они выглядят именно потому, что не раскрыты и это даёт повод похихикать.

Так что, если тебе интересны иные подходы, то читать об этом следует на полноценных ресурсах тому посвящённых. Там, понятное дело, масса спорных решений подлежащих обсуждению, так же всё стоит фильтровать через собственный опыт и предпочтения и разумеется не пытаться обсуждать здесь.

[nader]

 

 

просто вопрос "что из этого таки имеет место быть"?

Маша, забавная реакция. Тебе ответили, что "из этого таки имеет место быть" - и ты обиделась 

 

 

 

и разумеется не пытаться обсуждать здесь

Посыл неправильный 

[Борисыч]

@nader, почему неправильный? Тематические форумы на то и тематические, что собирают аудиторию соответствующую конкретной тематике. Для обсуждения всего-всего есть форумы общей ненаправленности, типа Форума Волгограда, а у нас Волгоградский велофорум. 

[PSV]

Посыл неправильный 

Но почему же? Кому то может показаться. что здесь сидят такие же нуборайдеры. Не то, что "на полноценных ресурсах". А что с ними обсуждать?   

[Amanita muscaria]

@nader, в моей жизни слишком много фигни происходит, чтобы обижаться на сообщения на форумах. Отвыкла от сарказма и мизантропии. И реакция вовсе не на ответ " что "из этого таки имеет место быть", а на конкретные 2 сообщения. 
 

 

и разумеется не пытаться обсуждать здесь.

Why not? Форум же и нужен чтобы делиться опытом, или я пропустила какие-то глобальные перемены? А на чужие форумы боюсь заходить с нубскими вопросами, ибо, как всегда, налетят аксакалы и разберут тушку по частям. 

[nader]

 

 

nader, почему неправильный?

Направленность форума подразумевает в том числе и околовелосипедные темы.

 

 

 

а на конкретные 2 сообщения

Там, насколько я понимаю, тоже оценка данной статьи - только очень краткая 

 

 

как всегда, налетят аксакалы и разберут тушку по частям

Так вопросы хорошо бы формулировать грамотно. Иначе и у нас будет то же самое 

[Борисыч]

 

 

Форум же и нужен чтобы делиться опытом, или я пропустила какие-то глобальные перемены?

не, ты ничего не пропустила, в том-то и дело))

[Amanita muscaria]

@Борисыч, вот жеж. Я уже готовилась к увлекательному чтиву. Надо ещё через полгодика забежать :3

[Борисыч]

 

 

Направленность форума подразумевает в том числе и околовелосипедные темы.

я ж не говорил обратного. Да, здесь мы говорим и о велотуризме и сопутствующем, в том числе. 

[karavai4eg]

 Блин  не  ну  хочешь не хочешь, а  начинать то надо. 3 сутки  тема  про многасумочег VS многочугунныхсковродок еще не  во  флейме, эдак  мы  до вконтактика  прости господи  докатимся.

 

 

 Борисыч  прокомментируй  пожалуйста  "профильтровав через собственный опыт"  идею  хранения  паспорта  и  денег  внутри  внутри рамной  сумки, заодно  очень интересно было бы  послушать о  необходимости или отсутствия  оной по снятию всех  сумочек с  велосипеда  на  ночевку.

[Борисыч]

@karavai4eg, хм, да что тут комментировать. Это пусть опытные пишут. Создай тему, задай вопрос, они и ответят.

[karavai4eg]

Ну так  ты  у  нас  опытный и есть,   темы  лишние плодить нет смысла,  вопрос я  уже  задал,  отвечай

[Борисыч]

 

 

Ну так  ты  у  нас  опытный и есть,

 

 

темы  лишние плодить нет смысла

боишься, затеряются среди сотен прочих аналогичных?))

 

 

вопрос я  уже  задал,  отвечай

ответил.

[alex_47_2009]

3. Про велочехол сплошной бред. Во первых все продвинутые люди для перелетов давно используют коробки,

Я правильно понял, что коробки - заводская упаковка велов? Если да, то как лететь обратно? Особенно из другого места...

Изменено 27 декабря, 2016 пользователем alex_47_2009

[Гость Nokit]

@alex_47_2009, да именно так) А обратно лететь точно также - найти в городе вылета веломагазин и взять/купить там коробки 

[doc.]

Не по -походному как-то,  да, и коробку на багажнике везти не удобно.

Изменено 27 декабря, 2016 пользователем doc.

[Гость Nokit]

@doc., а как по-походному?=))) И зачем коробку везти на багажнике если можно в руках?) 

[nader]

 

 

найти в городе вылета веломагазин и взять/купить там коробки

Искали мы недавно веломагазин в Карачаевске ... 

[Leo]

А в Карачаевске есть аэропорт?

[Гость Nokit]

@nader, так там и аэропорта нет)