А кто такими штуками пользовался? (инфракрасные обогреватели)

[027]

Интересует только практический опыт, теоретическую базу я и сам подвести могу.

 

Вот такими:

 

 

 

И такими:

 

[alex_47_2009]

Вешали такие в производственном помещении. Но, видимо, мало и зима была суровой... А вот во дворце спорта эта хрень дает эффект.  Хотя был там давно, может уже поснимали...

[dimitry2k5]

Верхними обогревателями пробовали пользоваться на работе, где нет вообще  отопления, тепло чувствовалось только на расстояние максимум до 40см. Потребление около 700вт. Потом перешли на ветродуйки(тепло вентиляторы)...

А вторым настенным обогревателем не пользовался, но сделал на основе инфракрасного тёплого пленочного пола его подобие размером 50см х 50см, эффект есть, но очень небольшой, если пользоваться им  как обогреватель, а не как сушилка для овощей, или площадь должна быть большая...

[Belka205]

Не знаю, как первый, но второй я щупал, это тупо тёплый коврик, по сути батарея, по сути конвекционный.
В качестве именно инфракрасного с успехом использую пару сельхозных ламп  - зеркалок по 250 ватт для обогрева мелких свиней или курей.
Просто, дёшево, сердито.
Светят они несильно, но, можно выпендриться и попарно последовательно включить, тогда. наверное, светить не будут почти вообще.

[027]

Заказал первый вариант, посмотрим.

[maxxximus]

 

 

Заказал первый вариант, посмотрим.

Для хорошего эффекта нужна мощща. Вешал на 10кВт, греет хорошо. Для себя отметил неприятную особенность, находясь под обогревателем голова начинает болеть.

[027]

На какое помещение? Что имеется в виду под хорошим эффектом?

[027]

 

 

Вешал на 10кВт, греет хорошо.

10 кВт, это очень до хрена, вообще-то. Мой котел максимальной мощностью 17,5 кВт, рассчитан на типовые 100 м². При моих приведенных 51 (по пересчету газовиков за высокие потолки), я в самый лютый мороз удерживал не ниже 21-22 не заклеивая рамы. (Старый дом, старые двустворчатые окна.) Помните, в начале нулевых была зима, когда ночью за 30 было?

При этом котел периодически отключал основную горелку, перегревался.

[andrey_9999]

январь 2005 года. До -35 по утрам.

[027]

Да, наверное, не в самом начале, я уже в Висте не работал, помнится.

[Олимпиец]

Коврик с обогревом пожароопасная штука. И плёночные тёплые полы в разных формфакторах тоже испражнения КРС.

Для высокого помещения производственного назначения пойдёт первый вариант. В быту лучше обычную электрическую батарею. Ну и сколько кВт потребляет, столько тепла и даёт.

Если вы видите такие штуки во Дворце Спорта, в прихожках магазинов и на входах в торговые центры, не обольщайтесь. Просто эту херню проще повесить под потолок и воткнуть в розетку, чем переделывать систему обогрева/отопления. Не нужно проект, можно установить за пару часов не останавливая работу объекта, не нужно сгласований - денег дал, купили, повесили.

Заявлять ответственно, что это калл не буду. Но все крупные объекты с обогревом излучением очень похожи на распил бабла или эксперименты в результате жира от маркетологов. Оборудование в китае штампуют, здесь продают, накручивая 200-300%. Из которых 20-50% уходят на откаты.

Повидал я подобных производителей.

Изменено 18 ноября, 2017 пользователем Олимпиец

[027]

Купил первый вариент — промышленная панель Neoclima на 0,8 кВт.

 

Попробовал в работе. Греет именно так, как обещано — практически нет конвекции, тепло идет длинноволновым ИК излучением. Распределение примерно, как свет от длинного советского светильника на люминесцентных лампах. Температура излучающей поверхности 170°С.

 

Нагрев очень мягкий, не сравнить со светящимися коротковолновыми излучателями. Те откровенно сушат кожу, этот — нет.

 

Измерять не измерял, на глаз, по такой погоде, как сейчас, экономия примерно ⅓...½ по расходу газа.

За электричество все равно плачу по нормативу, несколько лет переплачивая в 2-3 раза, а на газ летом счетчик поставил (там ппц, какая переплата была).

Изменено 23 ноября, 2017 пользователем 027