MIHAL_IVANYCH

Катался один, желающих не нашлось. Собрался проехать маршрутом, заявленным в теме "150 км", но только без Большого Лимана. Трек не писал. Выехал в 06-20, примерно от Волгамолла. Но планы скорректировались, недооценил разлив. Очень мешал встречный и встречно-боковой ветер, 70-80 % дистанции у меня была эта радость. От Волжского до Срахтубы нормально, потом пошел против ветра. С асфальта спустился в Заплавное, переехал через понтон и пошел на юг. После понтона ветер был боковой и то хорошо. По пути к броду на куропатке пришлось объезжать лужу, крюк примерно 1 км. И вот уперся в брод.По щиколотку его раньше переходил, надеялся максимум по груд перейти, но облом Два моих роста как минимум, вода туда значит легко доходит. Брод широта 48.641649° долгота 45.096615° Это знание обошлось мне примерно в + 25км к дистанции. Но русские не сдаются! Вернулся, пошел грунтами к Ленинску, чтобы доехать по основной дороге к Лещеву, оттуда на х. Булгаков и потом до дома. Пока ехал, подумал: а не будет ли там то же самое? Не зря пришла мне эта здравая мысля. В Ленинске сделал привал и обзвонил знакомых из Суходола, выяснилось, что да, так на Булгаков сейчас не пройти. Но есть возможность проехать через Степана Разина, северо-западнее должна быть плотинка, которую на велике можно пройти. Плотина широта 48.522464° долгота 45.023699°. Можно, так можно, вперед . Переехал Ленинский мост, пошел на юг Знал бы я, какую ветер мне подляну готовит Короче, только первые километры было терпимо, затем ветер стал усиливаться и менять на встречный, моя скорость стала никакущей. Переехав мост у Лопушка, спустился к основанию моста, там словил кайфушу, искупался и поел, вода просто офигенная. Очень удобно там остановиться, рекомендую. На одометре 75 км. Дальше была тупо борьба с ветром до самого Разина, причем в конце он стал очень сильный, ехал даже на 1 звезде (по асфальту!!! как в тот недавний ураган то ли в конце марта, то ли в начале апреля, все еще помнят). Там трехлитровый бурдюк за спиной опустел, добрые люди напоили и заправили холодной вкусной водой из скважины. Плотину нашел сразу, оказалась почти сухая, даже колеса не испачкал. Немного проехал на северо-восток, отдохнув от паскудного ветра, и опять повернул на Булгаков, втопив со скоростью 10-11 км/ч Кое как доехал до Булгакова (разувался раз, переходил лужу), умылся в ерике, пошел до дома, ветер менялся периодически с бокового на встречно-боковой, ноги уже педали крутили очень неохотно. Короче, все бы хорошо, ну ветер и ветер, тоже покатушка, пусть и без веселухи, кабы не необходимость приехать домой к 16-00. Не удалось А со Срахтубы меня ждал последний перегон до Волжского, и опять против ветра, естественно. И услужливый мозг сделал мне предложение, от которого я не смог отказаться Я бросил велик примерно в 17-00 у себя в офисе в Срахтубе, взял рабочую Ниву и помчался домой, хоть напоследок показав ветру кукиш. На спидометре 138,7 км. Фото вставить не удалось, не знаю как, не пробовал ни разу.

А я вот пытаюсь таким образом совмещать вело и семью. К тому же благодаря нашему "умелому" рулению временем светать начинает уже в 03-00, и это еще не 22 июня! Так что с этой позиции 05-00 утра не такое уж и ранее утро, особенно если и лечь пораньше. На будущее, скоро семью увезу в деревню до сентября, и такие дальнобои по выходным собираюсь сделать регулярными. И выезжать можно будет попозже.

О_о шьерт побьери. Уважаемые модераторы, поправьте пожалуйста, сей косячок. Если не затруднит.

Предлагаю завтра катнуть из Волжского соточку по пойме, маршрут особого значения не имеет, в пойму зайти можно с Заплавного, Срахтубы, с нового моста, с навигацией проблем нет. Выезд желательно не позже 06-00, темп средний, не прогулочный, иногда можно и вкрутить по ситуации, с остановками на непродолжительный отдых, можно и искупаться где нибудь. Мне надо вернуться в город не позже 16-00. Исправные велы, запас воды, еды, углеводов, подходящая одежда, антипрокольная подготовка и т.д.

Да, я уже начал догадываться, что это просто мягкий троллинг от хорошего человека, если идти у него на поводу, то это будет так: ∞

Не отдам. Кризис.

Берем фразу: "Здравствуйте, вам велели передать, что вы мудак. Но я с этим не согласен" Цитируем: "Вы мудак" Кто скажет, что неточно процитировано? Точнее некуда. И так много можно нацитировать. Каких еще ярлыков?? Да вы в азарте меня терзания уже не в состоянии уловить обычный юмор? Перечень указываемых Вами "недоработок" все длиннее и длиннее. Мне кажется, все уже сказано, общий наш-ваш тренд понятен, чего воду в ступе толочь-то? У Вас уже идет докапывание до меня на уровне падежей и склонений, оно Вам это зачем нужно? Вы случайно не фейс? Или Вам важно, чтобы последнее слово осталось за Вами? Нет проблем, уступаю.

Это верно. Многие простейшие процедуры, касающиеся большинства населения, связанные, например, с тупым извлечением информации из банков данных и предоставлением их заявителям, действительно стали проще. Или то, что гос органы начали сами обмениваться информацией, вместо того гонять друг к другу с бумажками граждан. Но это можно было сделать гораздо раньше и с намного меньшими затратами. Но там, где касается не всех, в специфичных и не менее важных отраслях, там совсем не так радужно. Я работал раньше в МВД, последние восемь лет в сфере кадастрового учета и геодезических изысканий. Все очень плохо. Последствия нашего "кадастрового учета" можно, например, наблюдать, проезжая мимо новых домов в Стареньком - раскиданы, как бык поссал Да, я сделал оговорку по этому поводу

Давно дошло, сей факт не оспариваю. Но СМИ в одной стране: 1) могут могут контролироваться их хозяевами - физическими лицами, они будут между собой конкурировать, потому что это - бизнес, и чем больше ты будешь пиз...ть, тем меньше тебя будут читать и смотреть, со всеми вытекающими финансовыми последствиями, 2) могут почти все до единого - государством, с бездонным бюджетом, с почти полным отсутствием конкурентов (Дождь и Эхо не конкуренты - процент аудитории не тот). Я предпочитаю первый вариант. Лукавите и вырываете фразы из контекста . Я писал, что выбрал бы из двух существующих зол меньшее. Чего то лучшего пока не придумали. Собирайте сами. В том конкретно случае никого ни на что не делил. Не припомню, чтобы кого-то персонально так назвал в ходе дискуссии. Слова "кремлебот" вообще не употреблял. Под "путиноидом" лично я понимаю личность, встроенную в вертикаль власти (или срастившуюся с ней на почве общих интересов), прославляющую вождя, мухлюющую на выборах, подавляющую оппозицию, гребущую из бюджета либо иным способом использующую свое положение для личного обогащения. Ну про "зомби" вы уже просто докапываетесь . Да, я считаю, что Вы подвержены пропаганде, и это не Ваша вина, а Ваша беда (если Вы конечно, не классический путиноид ). Но это просто мое мнение, и оно не дает мне никаких оснований не уважать Вас лично как человека и как личность, поверьте. А вы что, испытываете ко мне какие-то негативные чувства из-за моих убеждений? Например, мой родной брат и почти все мои друзья... эээ... как бы это сказать... Ваши единомышленники . В ходе наших дебатов (которые последнее время сходят уже на нет) я не раз употреблял эти слова, и до сих пор у нас братом настоящие братские отношения, а с друзьями мы не разлей вода уже почти 30 лет. Так что все зависит от формы ведения диалога. Если вы очень хотите на что-то обидеться, то вы всегда найдете повод это сделать. Да, наверное, не бедствовали. Но что-то в них же было "что-то такое", что заставило пойти на этот Поступок, наплевать на свои блага, чтобы сделать жизнь других лучше, пусть даже так, как они это понимали. И именно такие люди, считаю, двигают нашу цивилизацию вперед, а не такие "лидеры", как у нас.

Бородатый анекдот в тему: В 1917 году старая больная внучка декабриста просит служанку подвести ее к окну: "Глаша, милая, что там творится?" "Революция, матушка!" Плачет: "Слава тебе господи, дожили наконец-то... И что они хотят?" "Хотят, чтобы не было богатых!" Опять плачет "Эээх... а мой дедушка хотел, чтобы не было бедных..."

Будем резать на газетке с Мишей Касьяновым 2%. Отличный компромисс, на мой взгляд Ни наш, ни ваш Ну тогда ладно, приставайте

Да что же вы ко мне пристали, прекрасная дама, с моим материальным положением Я отношусь к той категории людей, для которых неважно, чтобы у меня был условный лексус, квартира и дача и многоденех, а для которых важно - чтобы это все было и у меня и у окружающих меня людей, желательно у всех, понятно? Ясно, что неосуществимо, но хотя бы стремиться...

Мы друг друга не убедим, ну и что из этого? Пусть будет и черное , и белое, и полутона, так нельзя разве? Трагедии не вижу ну никакой. Донесли свое мнение до других, и ладно, главное, пусть данная дискуссия помрет без взаимного негатива. Вот в каком-нибудь велопоходе, если судьба сведет, у костра за рюмком чая можно будет лениво поболтать на данную тему. НО: Если она будет приемлема для окружающих и СТРОГО в дружелюбной обстановке

Я спрашиваю просто, где такое мнение может быть озвучено

Неправда ваша, никого я не поделил

Мда, жесткие комменты. И неприятные. Когда же мы перестанем размалевывать все только белым и черным и не видеть полутонов. Либо мы в общем строю, либо враги, третьего не дано? Генеральная линия данных ресурсов - борьба за честные выборы, свободную прессу, независимый суд, сменяемость власти, борьба с коррупцией. Не припомню, чтобы лечь под Запад кто-то призывал. Санкции поддерживаются, да, но не против страны, а против определенного круга лиц, которые вокруг несменяемого, которые после его воцарения дружно вошли в список Форбс, а это совсем другое дело. ОК, госканалы - это не пропаганда, озвученные выше ресурсы - информационное оружие запада и набор ядохимикатов, предположим, согласился. Тогда ответьте, куда можно написать и какие прочитать иные, свободные от западных печенек ресурсы о том, что Путин - херовый по сути то менеджер, но с хорошо подвешенным языком и харизмой, что его окружение - жулики и воры, выбившиеся при нем (совершенно случайно, естественно) из питерских чиновников и бизнесменов среднего уровня в долларовые миллиардеры, почему чиновникам, укравших огромные суммы из разного уровня бюджетов, дают условные сроки и они прекрасно потом тратят спиз...ное (и это на 16-том годе царствования!!!, Госдеп препятствует что ли порядок навести), почему строительство дорог и газопроводов стоит в разы больше, чем на том же западе, почему мат часть ЖКХ приходит в негодность, почему самолеты падают на порядок чаще чем у них, а самих самолетов в разы меньше чем у них, почему количество чиновников и силовиков на душу населения превысило все разумные пределы, почему бюрократический аппарат разросся за годы правления Путина как раковая опухоль, несмотря на то, что он в начале правления своего заявил о том, что госаппарата у нас чего то дохрена и его надо сокращать, в ютубе видео соответствующее имеется (вообще наберите в ютубе "вранье путина" и кто-то из присутствующих очень удивится и откроет для себя что-то новое, интересные нарезки - как он из года в год повторяет одно и то же, с обещаниями, все как полагается), почему бюджет за пятнадцать лет при "эффективном менеджере" еще больше стал зависеть от экспорта ресурсов, а рубль - от цены барреля, почему мы гоним за рубеж сырую нефть и голую древесину вместо нефтепродуктов и мебели, и еще просто массу всяких "почему", до вечера можно писать. Хватит уже об информационной войне, с Западом, пусть она останется в стороне, есть она или нет ее, фиг с ней. Итак: Вы допускаете существование людей, которые совершенно несогласны с существующим положением дел и при этом не вкушавших западные печеньки? Или таких не может быть в природе? На каких независимых ресурсах они должны обсуждать озвученные выше проблемы, в части касающейся только нас, и без риска быть окунутыми в госдеповское дерьмо?

"Ярко выраженная желтизна" - это что имеется ввиду? Сдается мне, вы намекаете, что данное издание - желтая пресса? И что я, соответственно, читатель желтой прессы? Если это так, то надо называть вещи своими именами - вы занимаетесь навешиванием ярлыков. Моральный облик людей, сознательно предающихся столь почтенному в нашей стране занятию, тема вообще огромная и сугубо отдельная, чур меня - начинать ее обсуждать. Просто надеюсь, брат по разуму, что Вы ляпнули неподумавши. Я даже не полезу гуглить, чтобы просто объяснить Вам, что ЕЖ ну никак не подпадает под определение "желтая пресса". Желтая пресса занимается преимущественно тем, что ищет жареные факты, дутые сенсации, копошится в грязном белье, беспардоннно лезет в личную жизнь, не брезгует ничем, и на этом очень хорошо зарабатывает, причем выхлоп, надо полагать, перекрывает все судебные издержки, связанные с выплатой компенсаций оболганным "клиентам". Желтая пресса благосклонно воспринимается властью, т.к. чем больше население ее читает, тем меньше вероятность, что у него будут возникать всякие опасные мысли касательно ее, власти. ЕЖ, как и "Новая газета", "Грани", "Каспаров.ру" и др. - это оппозиционные интернет ресурсы, используемые для выражения своего мнения теми людьми, которым перекрыли доступ к массовому телевидению (власти боятся их, вы не задумались, почему?). Это разве ненормально? В чем тут желтизна то?? Я черпаю там информацию, да, но я ее фильтрую, и далеко не со всеми там я согласен и далеко не во всем. Но эти ребята просто никак не могут позволить себе заниматься желтизной по одной простой причине - много подготовленных людей из соответствующих органов, более нас с вами искушенных в словоблудии, фильтруют каждое их слово в надежде на малейшую зацепку. Как правило, не находят, и приходится действовать грубо, под надуманным предлогом внося эти ресурсы в реестры запрещенных сайтов. Я уж не говорю о клевете, использовании подложных фактов - упекут как миленьких, сразу, либо впарят за клевету в суде штраф неслабый. Уважаемый Inkognito, ну давайте хоть немного думать, перед тем как писать такое, ладно?

Да, наверное, не стоило. Не сдержался.

Просто бардак в суде? Ну-ну... Если вы в курсе, что это за граждане, где и за что они стояли с плакатами, то Вы меня просто мягко троллите. Если не в курсе, то слишком долго объяснять, и я думаю, что Вы не сдвинетесь со своих позиций. Наша дискуссия, мне кажется, бессмысленна уже, мы просто отнимаем друг у друга время.

Да проблем как раз нет Например, так: http://mvvc44tv.cmle.ru/?a=note&id=27712 Если не поленитесь, еще найдете без проблем.

Не додумывайте за меня и не приписывайте мне того, чего я не говорил. С людьми, которых не уважаю, не стал бы делиться такими мыслями. Уважаю все сообщество, и своих оппонентов в том числе, и считаю всех хорошими людьми, пока кто-нибудь своими действиями не докажет обратного. Жаль, очень было бы интересно послушать.

Госдеповец, не иначе Я много прочитал на форуме Ваших статей и постов, Анатолий (извините, не знаю отчества), и Ваше мнение для меня авторитетно. Вы и технически подкованы неслабо и юмор Вам не чужд. Никогда не буду уперто отстаивать свое мнение, если кто-то меня убедит в чем-то. С Латыниной разберусь повнимательней касательно того что вы поведали . (Фамилию адвоката, кстати, сообщите пожалуйста). Но на генеральную линию моего "пространного наброса" сие обстоятельство слабо повлияет.

Епрст. Отвечу, но теперь точно последний раз Потому что я русский и часть своей страны. Скажу еще странную для кого-то вещь, чтобы меня лучше поняли: если бы мы сейчас вдруг вернулся 1941 год, пошел бы добровольцем на фронт, но если бы сейчас я вдруг оказался в армии и меня попробовали отправить на восток Украины, послал бы всех нах..... скорей всего... Не могу уехать, слишком много корней меня тут держит, хотя ради будущего своих детей может и стоило бы...

х х х х х УДАЛЕНО Ибо нех... тут антисоветчину разводить Кому надо было, тот прочел, кто не успел, не судьба Общество в подавляющем большинстве еще не готово И чем дальше, тем более не готово Необдуманный был поступок с моей стороны, не в свободной стране все таки живем...

Затянулась дискуссия...