karavai4eg

Предложение более неактуально, поход откладывается.

Уже второй или третий раз слышу на форуме про заклейку камер суперклеем. Сам я представляю это с трудом поэтому вопрос тем кто пользовался методом. 1. Как хорошо держит? Или это вариант только докатить до дома? 2. Как дружит с водой? 3. Переживет ли спуск и повторную накачку колеса? 4. Речь идет об обычному суперклее, от которого намертво склеиваются пальцы и который продается в одноразовых тюбиках?

Кстати а у кого есть Fox Racing Flux ? Дайте посмотреть Размер S/M.

Ну, фантастика конечно и не в нашей стране, но можно попробовать взять за химо участкового и он может пройти по своему району в том числе по твоей наводки к ентому товарищу.

Сочувствую, ну смотри теперь на Авито. Из квартиры украли?

Тысячник это что? Где?

Неплохо бы фото в студию.

aloiz34, три страницы речь шла о втулках, но вы почему то решили применить эту смазку к цепи да еще и с бензином. Далее, вы графитовую смазку используете для цепи? По моему она для этого не предназначена. По поводу Веломании: вообще то имело смысл дать ссылку на конкретный пост, так как читать 120 страниц вряд ли кто то будет, хотя чтото мне подсказывает что этот пост очень эпичный. Из под переднего колеса песок видимо действительно летит на систему, до кассеты вряд ли достает. Спасет ли вас щиток? Сомнительно. Скорее уж крыло с брызговиком.

Уважаемые туристы из Харькова, повторите письмо еще раз, проблема с почтой - удалилось не успел переслать.

А этот эффект непосредственно после заливки герметика наблюдался или скажем вечером накали все нормально а к утру обнаружено спущенное колесо?

А у меня вот такая Ravenol судя по внешнему виду от 158 ничем не отличается. Когда были шимановские втулки - то заряжал ее. И броды были и ливни - полет нормальный.

Про это разговоров не было, и вообще пока все очень сильно проект. Ну а кто им скажет какие надо?Организации представляющей реальные интересы велосипедистов лично я не наблюдаю.

Мероприятие состоялось. Собственно те варианты которые я говорил и озвучили. Ждем-с репортажей СМИ.

incognito, не знаю может только у меня, но на главной странице висит что последнее сообщение в объявлениях это вчерашние "ботники" на сомом деле уже сегодня были сообщения(вернее эти темы ПОДНИМАЛИСЬ топикстартером). Получается что кнопка поднятия темы работает ка кто не совсем правильно.

Лишь бы den не на каркал .

Слушайте, а никого нету шлема ненужного на краш-тест

Несомненно они надежнее и не только выглядят.Скажем условно. Скорость велосипеда 50 км/ч. Скорость мотоцикла 200км/ч. Масса велосипедиста и мотоциклиста 100кг. Допустим происходит резкий пробой переднего колеса... оба водителя скажем вылетают из седла. Энергия которую получат оба для велосипедиста 100*50*50/2=125 000 для мотоциклиста 2 000 000. Исходя из примерно аналогичных расчетов будет сконструированы шлемы для каждого вида транспорта. Для мотоциклетного шлема нижний порог прочности при котором он должен будет разрушаться и поглощать энергию удара будет намного выше велосипедного. В итоге шлем останется как новенький, а вы получите ЧМТ но уже от удара об свой собственный шлем. Вот как то так.

deadline, дело в том что предполагается разрушение велошлема при ударе. При разрушении этот пенопласт и поглотит энергию удара, а не передаст ее на голову велосипедиста. Как теперь изменилось ваше мировозрение на шлемы?

Tolibanych!!!, он и так запрещен пунктом 3.1.11

Угу, умеешь ты приободрить, тогда ну его эти эксперименты накуплю штатных акумов, у родной зарядки надеюсь есть ограничение по заряду акумов.

Бомбора, спасибо но... Я правильно понимаю что 3,6 или 3,7 разницы нет? Испортить нельзя?

http://news.mail.ru/inregions/south/34/ ... frommail=1

Обоснуй, пожалуйста.

ок.

А что если в фотоаппарате использовать аналогичный аккумулятор но 3,7 V вместо родного? Чем это грозит?