ИМХО. Я бы ситуацию разделил на стратегию и тактику. Стратегически мы все просрали. Прошлую олимпиаду китайцам говорили что 80 % спортсменов это новичков которые раньше тусили в более низких соревнованиях без тотального допинг контроля и потом выстрелили в сборную на самом минимально необходимом рейтинге. Была или нет госпрограмма надо было предполагать риски вброса такого обвинения, перестраховываться, иметь сексотов и тд. После проигранной стратегии остается тактика. Стратеги должны были протрубить отступление? Фига ли? Русские не сдаются! Теперь каждая тактическая группа действует самостоятельно. Пофиг под каким флагом. Под любым условием которое считает возможным лидер тактической группы. Любая медаль на вес золота. Любой судья враг. Любые правила не в твою пользу. Но человек укусивший собственные яйки способен на многие. ПС У стратегов был единственный шанс в самом начале этой заварухи резко бойкатировать ОИ и организовать игры доброй воли и добится более высокого рейтинга. ЗЫ Я склоняюсь к тому что никакой госпрограммы не было, аргументы: - закупки лекарств специфичных и в масштабе страны скрыть не возможно, а своего производства у нас вроде нет - спортсмены не могли не знать а следовательно готовили бы альтернативные варианты: смена рода деятельности, страны, другие соревнования, другие лабораттории. - незначительная неувязка с допингом, нафига он бобслеистам, саночника,? Хокеистам не предъявили? Футболистам предъявят?