Кубаноид

Тем не менее такая, "система" существует. Более того, ходит на двух ногах, и прекрасно себя чувствует, особливо тогда, когда не надо включать мозк и мучиться всякого пода сомнениями и противоечиями ...и подтверждений тому можно найти с миллиардов так семь. (Хотя, злые языки говорят, что эти семьярдов можно поделить примерно на два, так как есть зависимость от половой принадлежности)

tRIDENT, отвечу в личку. Тут и без нас глупостей напишут

Я ж в общем-то про это, только с другой стороны Это называется резонансный возраст для чтения. У каждой книжки он свой. ...Ну, не читал я Карнеги в 7-м классе школы,не было его тогда у нас. А сейчас: читать "эту дрянь"? Бывают конечно несоответсвия в этом явлении,но это не с книжками связано, это читатели притормаживают в своем развитии.

Чегой-то нет Fb03 со своей коронной фразой...

Господа,прежде чем постить что-либо в этой теме, пролистайте хотя бы пару страниц назад!

Эх. Ну и этапчик был. После такого хочется взять вел, бросить все, и уехать на совсем в Испанию Урюпинск

Все-таки бумажные носители информации обладают одним преимуществом перед электронными:их можно взять в самый суровый поход.

О.уже полгода прошло как последний раз дядя Олег эту шутку про киллограмм велосипеда постил

спасибо!

Я успешно боролся с температурой уже два дня валяясь на диване и зависая на форуме, надеясь, что все пройдет. Но похоже, форум это неподходящее лекарство от температуры. У меня все обламывается сегодня

т.е. вы даже не будете делать следующий логичеки мотивированный шаг: т.е. отрицать существования ну, вот, к примеру fb03 или меня? Удивительный вы человек, tRIDENT. Я вам уже второй день пытаюсь доказать, что если путь в точку А пролегал через точку Б в искомую точку С, которая и была успешно достигнута, то ваш путь был правильный. А вы изобретаете некое подобие теории телепортаций. Но люди всегда идут, а не телепортируются и оставляют следы, Наконец, вот вы к примеру, если бы пользовались интегральным вычислением, или делали бы расчеты по физике, тоже изобретали бы все самостоятельно, несмотря на Лейбница, Ньютона и т.д.? Я ведь не призываю вас быть картезианцем, я всего лишь хочу сказать что как есть законы физики, так есть и законы метафизики. И они тоже были когда-то открыты, и работают назависимо от вашего моего, или Андрюхиного мнения и ценностей. )))

Ну, ладно, Христос. Не все ему верят, дело личное. Но Декарт, со своим Dubito. Его тоже для вас не было?

А что, такие бывают?

Да я понял. Не разбавлять - это, вообще говоря, варвартво.

Если ты имеешь ввиду Отчаяние как непсихологическое явление, а с экзистенциальное, то, таки да. А с унынием.. не,мои тараканы не любят психологию . И вы доктор туда же... И на чем вы основываете сие утверждение?

Вот после таких заявлений, причем действительно неглупых людей(и это самое обидное) трудно не впасть в отчаяние: ибо если это действительно так, то смерть Христа на кресте была совершенно напрасной.

Хорошо вам.(Кстати, с помощью каких восточных религий вам удалось с ними договориться? ) Однако, судя по всему, и они не могут не реагировать на смену времен года. А уж если захотят путешествовать и размножаться... Leo, не знал что вы оптимист.

от ТАРАКАНОВ, andrey, от тараканов. Не порти тему своими муравьями

Та не. Просто на поверхность все повсплывало.С помощью современных средств коммуникации этот процесс очень быстро происходит. Про вершины мудрости не было ни слова. Где вы это нашли? Тут в основном сплошные глупости, я вас уверяю, на полном серьезе . К счастью, до вершин далековато, не телевизер все-таки.

Это не ошибки, вы просто поняли условность ваших прежних ценностей. Но без них бы не было ваших нынешних. Тот кто идет к вершине не может не проходить по склонам. Но даже тогда, когда вы дотащите крест ваших убеждений до самой вершины, вам все равно захочется на еще большую вершину, так как с нее видно еще дальше. На пути самосовершенствования не может быть последних вершин. Эти детали,если, конечно, к ним присмотреться, могут сказать, что кроме Креста из этой жизни ничего не унесешь. Да и тот надо еще заслужить..

Я так понял, что этот пример с ТНТ всего лишь метафора возможности изменения какого-то положения дел в мире, которое нас неустраивает. Но если действительно задаться целью поменять чего-то в окружающей действительности (промежуточная задача: добиться того чтобы вас поняли и вам поверили) - тут не то чтобы "размышлять или писать на форуме или стать депутатом",тут жизнь свою положить надо.Причем очень большая вероятность, что вас распнут, особенно если вы будете говорить по существу дела. Собственно символ креста на эти реалии как бы довольно однозначно намекает. По поводу депутатства: за что вы так с fb03? Не поверю что он вас серьезно обидел...

Нет не шутка. Вы описываете системы ценностей и взгляды как будто это перчатки, захотел снял, захотел надел. Полагаю, вопрос несколько сложнее. Китайцы (да и не только они) в этом случае использовали метафору "Дао" которую можно толковать как "Путь" в том числе. Поэтому еще раз: если вы попали в ту точку, где вам сейчас хорошо и комфортно, и о которой вы можете сказать что вы туда и шли, то это значит что ВАШ путь был правильный,а не ошибочный, независимо от того как вы шли в эту точку. С точки зрения другой мыслительной культуры, кторая нам ближе,эта ситуация вообще представляется классикой жанра: Невозможно забраться на более высокий уровень, не отрицая предыдущий (не поднимаясь над предыдущим). И это как раз и говорит о том, что вы развиваетесь, а не движитесь в ошибочном направлении.

Кстати, на православных кладбищах, плюсы перечеркнуты

TRIDENT, вы противоречите сами себе. Выражаясь языком буддистов, вы достигли определенного уровня просветления и это здорово. Но ваши ценности 25летней давности, на которых вас зацикливало, вы называете ошибкой. Простите, но здесь нет ошибки, раз вы все-таки пришли к другим ценностям. т.е. вы были на верном пути. Если бы ваши старые взгляды были ошибкой, вы бы не пришли к новым.

Формально и методологически это не верно. Только когда человека действительно на чем-то зацикливает, у него ПОЯВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНОСТЬ что-либо понять. Это еще 2500 лет назад описывали древние как "поворот глаз души" после которого открывается шанс увидеть чегой-то не обычным зрением, а "умо-зрением". Без такого "зацикливания" вообще без надега . и в ЭТОМ СМЫСЛЕ не важно на чем именно зацикливает.