GarikS

Помогите пожалуйста выбрать фонарик, сам не разберусь, слишком большой выбор и непонятные отзывы. Выбрал 4 разных варианта: [*:4edrj0eg]Aurora AK-P7-5 HA-III SSC P7-C 5-Mode 900-Lumen LED Flashlight with Assault Crown (1*18650) или 2х режимный вариант [*:4edrj0eg]Aurora AK-P7-5 HA-III SSC P7-C 5-Mode 900-Lumen LED Flashlight with Assault Crown (1*18650) [*:4edrj0eg]TrustFire P7-F15 SSC P7-WC 3-Mode 900-Lumen LED Flashlight (1*18650) [*:4edrj0eg]SpiderFire SSC P7 SSC P7-C 2-Mode 900-Lumen LED Flashlight with Strap (1*18650)Основными критериями считаю хорошее рассеивание пучка света и длительность работы. И конечно же бренд (в них я вообще не разбираюсь). Так же интерисует целесообразность 5 режимных фонарей, так как слышал мнение, что те драйверы, которые стоят в 5-ти режимных не надежны, и лучше брать вообще 2х режимный.

А вот ещё и фото:

Вот короткометражные видео зарисовки с покатушки: http://www.youtube.com/watch?v=hYF0KtjuZ20 http://www.youtube.com/watch?v=O3shfBjvAX8 http://www.youtube.com/watch?v=Rms2_x91kf0 http://www.youtube.com/watch?v=n0Kd8gLdTLc

Я еду. Есть цепная пила. На каких покрышках лучше ехать? Летних или шипованых?

Это мой первый вариант...по неопытности так пока оставил боковые. Уже нашёл новые саморезы, не на 13 а на 11 мм и с концом-сверлом. Их планирую поставить на место этих "тренашек" серебристых, а "тренашки" на самые боковые шипы через 1 вкрутить. А бокорезами обычными я откусывал те саморезы что по центру...сам удивился что так легко они откусывались, видать там такой материал (они вроде как тоже на 11 мм были).

А как тебе такой вариант? Немного больше времени конечно занимает...но эффективнее.

Если успею переспицевать обод, то обязательно буду!

Год назад где то в это же время покупал пол литровый в РЕАЛе за 150.....или 2 года назад.....тут как повезёт короче за 260 не взял бы.

Очень странный сайт....слишком привлекательные цены и очень мало информации об этих самых вещах. Нашёл там катюшенский костюм, насколько я знаю, вроде как их делает только итальянская фирма сантини....(могу ошибаться конечно) Заказывал ли кто то уже от туда вещи? Какого они качества? И, главное, что за фирма их штампует?

Абсолютно согласен!!! Погода сегодня просто замечательная!! И как можно не проехаться не получить гору удовольствия в первый настоящий день зимы?? Сам бы поехал если бы не соревнования.Вот только подходить к этому конечно же надо с умом! Естесно только шипованая (металическими шипами) резина и хорошая проверенная для такой погоды одежда Желательно с лыжной маской Другое дело что не все любят зиму и холод, но это уже дело лично каждого

И ещё вот: [cite]С момента их появления на рынке в туристической среде идут споры о их преимуществах и недостатках. Причем в основном в сравнении с другими тканями. В общем спор достаточно беспредметный, типа «на чем лучше путешествовать, на джипе или на катере» Реально за гранями рекламы остается следующее: 1. Мембраны «аквастоп» эффективно работают при температурах от +15 до -8 (при более высокой температуре недостаточен термоградиент, при низкой кристаллы льда перекрывают поры.) 2. Не работают, если под них одета одежда из хлопчатобумажной ткани. 3. При сильном дожде перестают «дышать» (пленка воды на одежде воздух не проводит). 4. Поры в мембране быстро забиваются грязью. 5. При интенсивной нагрузке не успевают пропустить всю влагу от тела ( правда и все другие ткани тоже) 6. При низких температурах ( в Высоких широтах или в горах) используется мембрана «виндстоп», но она промокает. Для действительно эффективной работы под мембрану надо одевать влагоотводящее, кинетическое (термо) белье и полар или флис. Самые лучшие мембранные ткани делают для военных. Они прочнее, не прогорают от искр и по сравнительной практики, лучше и дышат и держат воду. Правда тяжелее и не радуют яркостью расцветки. К сожалению действительно хорошая мембранная одежда стоит дорого. На такой одежде обязательно присутствует тканевая этикетка (ярлык) производителя мембраны. Лучшую ткань делают W.L.Gore and Associates, Inc. (США) (Gore-tex, Gore-tex XCR и т. д.), Toray (Япония) (Dermizax, Entrant HB), Event (США, производится в Японии), Unitika (Япония). И на одежде сшитой из них обязательно должен быть ярлык. По производителям сказать трудно, практически все работающие в сфере спорта и туризма делают одежду из мембраны. По ценам: куртка профессионального уровня (для высотного альпинизма и высоких широт) стоит минимум 300-350 евро, брюки слегка дешевле. Приемлемого ( для туриско-экспидиционных задач) 150-200. На барахолках и в магазинах военного снаряжения встречаются натовские мембранные костюмы – лучший вариант за минимальные деньги.[/cite]

Нашёл интересную статью про мембранную одежду может кому нибудь интересно будет.... [cite]КАКИЕ БЫВАЮТ МЕМБРАНЫ, ИХ СВОЙСТВА И НЕКОТОРЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ Мембранная ткань используется в одежде верхнего слоя, не давая вам промокнуть и выводя пот наружу. Мировая классификация позволяет нам разделить все мембранные ткани на несколько классов: Категории мембран по строению По строению мембраны ткани делятся по принципу, какая мембрана используется: беспоровая, поровая и комбинированная. Беспоровые мембраны работают по принципу осмоса (не космоса, а осмоса – вспоминайте уроки физики и химии в школе). Система такая: испарения попадают на внутреннюю часть мембраны, осаживаются на ней и посредством активной диффузии быстро переходят на наружную сторону мембраны. (Опять же, только если есть движущая сила – разница в парциальных давлениях водяных паров). В чем преимущество беспоровых мембран? Они мега долговечны, не требуют бережного ухода, исправно работают в широком диапазоне температур. Такие мембраны обычно используются в топовых (дорогих и самых функциональных) изделиях. В чем недостатки? Поначалу может показаться, что изделия промокают, но это, как раз те самые испарения, которые скапливаются на внутренней части изделия. Т. е. они начинают дышать медленнее, но продвинутые беспоровые мембраны, «раскочегарясь», иногда по дышащим свойствам превосходят поровые. Поровые мембраны – это, грубо говоря, мембраны, которые работают по следующему принципу: капли воды, которые попадают на мембранную ткань снаружи, пройти через поры мембраны внутрь не могут, так как эти поры слишком малы. Молекулы пара, образующиеся, когда Вы потеете, с внутренней части мембранной ткани свободно выводятся наружу через поры мембраны (так как молекула пара в тысячи раз меньше капли воды, то может свободно проникнуть через поры мембраны). В результате получаем водонепроницаемость мембранной ткани снаружи изделия и дышащие (пароотводящие) свойства изнутри изделия. В чем преимущество поровых мембран? Они «быстро» начинают дышать, т. е. выводят испарения, как только Вы начинаете потеть (при условии, что есть разница в парциальных давлениях водяного пара внутри и снаружи куртки. Т. е., когда есть движущая сила). В чем недостатки? Эта мембрана достаточно быстро «умирает», т. е. теряет свои свойства. Поры мембраны забиваются, что сильно снижает дышащие свойства. При неправильной стирке куртка может начать протекать. Особенно сильно этот недостаток может проявиться, если Вы не особый любитель ухаживать за своими вещами (использовать специальные DWR спреи, моющие средства для мембранных тканей и т. д.). Комбинирование мембраны – очень крутые. Система такая: ткань верха покрыта с внутренней стороны поровой мембраной, а поверх поровой мембраны имеется еще тонкое покрытие (т.е. беспоровая полиуретановая мембранная пленка).Эта волшебная ткань имеет все преимущества поровых и беспоровых мембран, избегая недостатков.Но за высокие технологии приходится дорого платить. Очень немногие фирмы используют данную мембрану в своих изделиях… По конструкции мембранные ткани делятся на: двухслойные, трехслойные и так называемые «двух-с-половиной»-слойные. Двухслойная ткань – это ткань верха, к которой с изнаночной стороны нанесена (специальным образом) мембрана (на рисунке – белая такая, но бывает и прозрачная или с каким-либо иным пигментом). Данная ткань в изделиях всегда используется с подкладкой, т.к. подкладка обеспечивает должную защиту мембране от засорения и механического повреждения. Трехслойная ткань выглядит как ткань с мелкой сеткой с изнанки. По сути дела – это ткань верха + мембрана + трикотажная сетка, склеенные в одну структуру по специальной технологии ламинирования. Зачем нужна трикотажная сетка с изнанки? Она обеспечивает защиту мембраны, как от механических повреждений, так и от засорения.И, что самое главное - в трехслойных изделиях, использование подкладки отпадает. В итоге имеем: мегалегкую ткань + мобильность + небольшой объем изделия и максимум функциональности.Но, это уже совсем не маленькие деньги... Впрочем, кому как, а некоторым людям, в первую очередь важен комфорт, и таких людей, в последнее время, становится все больше и больше. Умнеет сноубордист отечественный… И крепчает кошельком. «Двух-с-половиной» слойная мембранная ткань – это новинка на рынке. Обычно, это обыкновенная двухслойная мембранная ткань, изнутри покрытая подобием защитного нанесения (вспененное защитное нанесение в виде пупырышков, или трикотажные пупырышки и т. д.), призванного осуществлять функцию третьего слоя, т. е. защиту мембраны. Зато такие куртки получаются максимально легкими – не нужна подкладка, а вес защиты намного меньше, чем у трёхслойных материалов. Водонепроницаемость тканей высокого классаобычно не менее 20.000мм водного столба, а дышащие свойства не менее 8.000г/м?/24 часа. Мембрана среднего уровняобычно имеют характеристики 8.000мм/5.000г/м?/24 часа или около того. Базовый уровень– это обычно 3.000мм/3000г/м?/24 часа, хотя в изделиях из такого вида ткани, недостаточно высокие характеристики мембраны могут хорошо сочетаться с наличием большого количества вентиляционных отверстий, позволяющих регулировать температуру внутри изделия.[/cite]

Там не совсем правильно размеры указаны, это скорее габаритные у тента. На другом сайте находил что её ширина (внутренней палатки) 120 см...по 60 см на чел, довольно терпимо. Насчёт веса опять же на другом сайте вес указан чистый 2.5, а полный 2.73.Про москитную сетку спасибо! Не знал...может у них ещё нет и внутренних карманов и полочки??

Ты имеешь в виду у рэд фокса? да, меня это тоже настораживает, ибо на других сайтах они на килограмм больше пишут....а верить хочется официальному сайту, бренд всё таки....

Спасибо за ссылку, мнения там слишко разительно противоположные правда Насчёт веса...4 кг для 3х человек многовато конечно, но за такую цену легче не найдёшь...пытаюсь уже 2 недели найти... Хотя если зимой под новый год скидки будут хорошие на продукцию выше упомянутой рэд фокс, то вот идеальный вариант http://www.redfox.ru/product/palatki/fo ... rt_2_plus/

А кто что может сказать по поводу бренда TRAMP ?? От ПИКовской палатки прийдётся отказаться, качество не очень, из аналогов с достойным отношением вес/(функциональность+комфорт) до 6000 р выбор не большой. Есть 2 трэмповские палатки: 1) http://www.pitermag.ru/colibri_2_plus здесь очень нравится конструкция (дуги пересекаются 2 раза) но плохо что сами дуги фиберпласт. Ещё смущает низкая цена. 2) http://www.pitermag.ru/tramp_mountain_2 здесь чуть более большой вес, за счёт штормовой юбки, и в ширину на 10 см тоже больше, да и показатели тента и дна 8000/10000, против 5000/9000 у колибри. Говорят (но почему то не везде) что она ещё и с рем набором каким-то идёт. Ещё как вариант рассматриваю палатку хорошо известного бренда Red Fox: http://www.redfox.ru/product/palatki/fo ... er_3_plus/ но что то там не чисто с весом...на одних сайтах 3 кг, на других 4, да и показатели тента и дна всего 3000/3000

Просто фото на форуме конечно хорошо.....а будет ли ссылка на архив с фото в нормальном качестве????????

Хорошо жду....прост дело в том, что фото не только у тебя, а за твою оперативность я не беспокоюсь

А фото сегодня будут выложены?? Очень хочется посмотреть, ибо свой фотоаппара накануне дома забыл.... Кстати, покатушка была на высоте! Отличная компания, хороший темп, хорошая погода

От 7 тыр палатки Повод задуматься

тросики промываю спиртом кстати (нет ВД просто) но никогда не смазываю....а насчёт ржавчины...действительно износилась внутренняя часть....про то что нельзя ВД как смазку использовать говорил имея в виду цепь, звёзды и переключатели...

А теперь "вернёмся к нашим баранам", конструкция палатки меня устраивает более чем.....и купол из сетки,и 2 входа, и внутренняя палатка подвешивается за крючки, а не продевается в карманы, и каркас алюминий а не фаберпласт, и просторный тамбур, и полочка во внутренней палатке...... Скажите, кто-нибудь пользовался питерскими палатками???? Можно ли довериться отечественному производителю? Или искать что то из иностнанных аналогов? Которые пока из найденных мной весят гораздо больше, хоть и тент на пару тыщ мм больше, а каркас углеродный?

Уж больно дорого...8 тыр рублей против 5 тыр, пускай даже тент больше миллиметров, но и вес гораздо больше 3.4 кг!

Поправлюсь, от дневной жары конечно же не спасёт ни что, но 2 входа это вдвое лучшая вентиляция, значит что снаружи лежать что внутри мало разницы (я про ночь), а в то время когда комары, то вообще благодатЬ, да к тому же у этой палатки (ЕЖа) кроме 2х входов сеточный купол...дополнительная проветриваемость...

этим и займусь на ближайших свободных выходных....а насчёт ВД...она вытесняет воду и с ней ржавчину, но не в коем случае не может быть использована как смазка....лучше обычное масло - или совсем жидкое, для жары или более густое для влаги.