027

Модератор чятиков? Я б постеснялся таким хвастаться. А что такое «древний» в вашем понимании, юная леди? Это лет аж пять поди? Или с детского садика в чатиках сидела? *** Кстати, знаете, чем отличается ламер от чайника? Чайник честно признает, что он знает мало, и готов учиться. Ламер же нахватается поверхностных, отрывочных и, зачастую, неверных сведений; образовавшуюся кашу в голове считает истиной, себя — знатоком, и начинает отчаянно спорить со знающими людьми, отстаивая тот набор бредятины, который почитает за объективную реальность. Лео именно это и сгубило. Дремучий ламер, закоренелый.

Нет, это трэш.

А, вот, можно провести ликбез. Чат отличается от форума никакой организацией и отсутствием архива. Попытка прикрутить к нему архив, превращает прелэстный уютный чятик в корявый недофорум. Вообще тут столько чепухи понаписали, неделю ликбез писать нужно. Хотя без толку это, не читают. Нечитатели.

Чтобы появился настоящий FAQ, сначала должны появится FA. P.S. О чем бы еще поговорить в этой теме, пока ее не решаются модерировать?..

От тыж паразит.

Чота с раскраской перестарались, фошизды на мулатов смахивают.

Ну вот, полдела сделано. Лозунг есть. Осталось набрать команду форума, чтобы ни бум-бум в велосипедах, и хорошие, разные темы попрут косяками.

Hewlett Packard

Никогда не доверял людям, рвущимся в модераторы. А особенно в самые главные.

Я хз про вашу санта-барбару. Жму кнопку Администрация, смотрю список. Другого ведь нет. Нокит тоже не входит? А при чем тут Гарикс? Прям Огненосные Творцы, массаракш.

Забавно выглядит участие представителей администрации в голосовании о доверии этой самой администрации.

Тебе тоже лучше пока не рассуждать об этом. Я в курсе, в курсе. Это тебе так кажется.

Кроме того, ведется отсеивание сотен поисковых ботов.

Учет неавторизованных пользователей ведется вовсе не по одному рылу на каждый клик. Анализируется некоторое множество данных, которое позволяет практически однозначно отличать их одного от другого (если только клиент не генерирует специально дезинформацию).

Тоха, нинада писать, про что ни в зуб ногой.

И? Что от этого зависит, по твоему компетентному мнению?

Ну, там, допустим, не в чтении инструкций было дело, а в отказе от чужого опыта.

Одно другого не отменяет.

Засада в том, что он самонадеянно проигнорировал мои советы и предложение технической поддержки. Разовой, на переезд. Инкогнито, впрочем, тоже.

А не пофиг ли на мнение «интернета»?

Массовая потеря картинок была при переезде на другой хостинг. Там не движке была проблема, а в кривых ручках Ангела.

:очень смешно!: Спасибо, поржал. Читаю дальше.

ЛОЛ!

А, вон какое у них оправдание! Я-то думал, зачем им ранняя ночь...

Отнюдь! 15% населения это до сих пор не понятно. Отменить, мягко говоря, не самый продуманный указ, было бы ударить по самолюбию запасного президента премьер-министра. А так — потихонечку, поочередно, в порядке местечковых инициатив, безо всякой федеральной шумихи... Какое бы ни было отношение к Шмеле, нельзя заставлять премьера терять лицо.