027

Тоже выход.

Ну дык за общее убожество анимации, Сереж. Штамповка на конвейере.

Помница, у Сереги Парамонова: Исправят раму, если криво, Шесть мужиков в одном порыве! Реальный случай, кстати, как и всё у классика велотуристской песни.

А у нас, админов, логи вашей порочной активности в интернете в рабочее время. Так что не питайте глупых иллюзий.

Анимешников тоже.

Ничего, ничего! Будет и на нашей улице праздник! Восстанем всем народом и пойдем бить дезигнеров, а может, заодно, даже и маркетологов.

Студентка пензенского университета списала реферат со сбитой кодировкой

Я мне мешает. Мне противно. И нет там никакого авторского замысла, есть кислотно-мерзотный автоматический обработчик. в смысле, экскременты?.

Фу, какая мерзкая картинка. Даже Босха бы стошнило. Кстати, Бельк, ты выкладывал недавно фотки с омерзительным пластмассовым колером — это что за программная гадость? Как называется? Есть ли антифильтр какой, чтобы более-менее восстановить естественные цвета? Мне такое лядство для публикации иногда присылают.

Чота меня зобанели на этом сервере:

Вай-вай, зачем такой дорогой велосипед покупал?

Ух ты! Поделишься треками? Не, ну это да. Должон же быть кто-то новый? Отсюда и до конца этого большого поста — такими большими буквами! — не худо бы указать автора текста. А то подумают чего. Бог с ним, с названием темы.

Вас там двое? За несок голосуй, епта! (мне 100 р. за услуги)

Новая голосовалка на сайте облодумы — теперь с подтверждением по емылу. Алиас, правда, чрезвычайно странный. Ладно? спишем на рукожопость «контент-менеджера» (прости, Господи, за выражение...) А ты уже вошел в 85%? ...тоже, штоле, мылоподтверждение к своим мисс'кам прикрутить...

Вот, вроде, и наш товарищ, а присмотришься — бложик свой раскручивает. Вот на хера, спрашивается, дубль засунул?

Масса ненужных телодвижений.

Нет, это срань какая-то. Не надо этого делать! Что за чушь, ничего из зазоров не вытекает. Где можно почитать адептов сустабина?

А был ли мальчик?

Необходимая посуда на одного и на двоих отличается по объему примерно вдвое. Необходимая посуда сильно зависит от того, что будешь типично жрат. И какого-то однозначного оптимума тут достичь невозможно. Можно только поиметь некое личное мнение, что лучше, а что хуже, которое будет, заодно, меняться по мере накопления опыта и смены приоритетов. Я бы советовал не заморачиваться в попытках предугадать теоретически, а тупо пробовать по своей личной жрательной практике. Уяснять недостатки опробованного и искать способы их компенсации.

С этими процентами, конечно, есть некое словоблудие, мешающее человеку с ГСМ проникнуть в позднем возрасте в суть вещей, не усвоенных в школе. Дело в том, что доля, равная ста процентам, часто опускается в прямой речи. Прибавка в 30% на самом деле означает на выходе 130% от исходной величины (100% оставили за скобками, умолчали). Дошло — или идите вы на?

ХЗ, в каком классе это нынче преподают. В мое время вроде в третьем было. Педивикию, что ли, почитайте.

Грубая ошибка — подмена относительной величины абсолютной.

Это потому, что арифметику прогуливал. 1% = 0,01 для гуманитариев: один процент, это одна сотая от базовой величины 100*130% = 100*(130*0,01) = 100*1,3 = 130

Откуда вылезло 0,7? Чтобы надбавить 30%, надо умножить на 130%, или на 1,3, что абсолютно то же самое. 142 рубля, это наценка 42%. Всегда нужно иметь в виду, что в словах наценка-скидка имеется в виду наличие базового числа, принимаемого в этот момент за 100%