Кубаноид

не заметил. даже специально прочитал снова- опять не заметил. Только с третьего раза. ... по ходу сознание не хочет воспринимать этот архаизм. Gven, без гугла не возьмут.

дык и развлекаемся буратинами

...ритуал погребения не просто так придумали

Да чо там озвучивать. Тридцать сек в гугле и все ясно... о, только что наткнулся. Мне понравилось: -сын плотника, -работал на публику - рожден без зачатия - боролся созлом

это вопрос на ответ Читали сами? ...как-то до современной русской литературы "руки" не доходят

gven, как книжка-то, интересная?

Рациональные и научные объяснения сущности, если я правильно представляю дело, веры не требуют, так как объясняют не пользуясь этим инструментом. т.е. это кагбэ не вера, а знание. Не?

С велосипедами такая же хрень. ...никогда не садитесь на чужую крутую тачку. Тем более, что квартиры сейчас в долларах сильно упали. А велики нет.

"Устаканивание" имеет отношение ко всем темам. не в России штоли живете?

Мойша, что я вижу? Ты читаешь антисемитскую литературу?Таки да!Но как ты можешь?Ой, Сема! Почитал я нашу, еврейскую литературу. Сплошной депрессняк нас все гнали, убивали, мучили, резали, устраивали Шоа и Холокост. Аж тошно!А почитал антисемитскую литературу мы, оказывается, правим миром, мы всем заправляем, всех расставляем на важные посты, всех купили. Сплошной позитив!

Кому-то грустно. А к кому-то обед прибежит, да еще с инструментом для приготовления.

Да какая там интрига. Читал книжицу-ужастик с названием типа "Чужие" Директор решил что нет смысла вкладывать ресурсы в человека который такое читает.

Здесь самое место. ..вспомнилась история про то, как к нам на работу устроился парнишка. И чуть ли не сразу он притащил с собой книгу. Шефу в принципе пофигу было, если работа сделана. Но когда он увидел ЧТО читает парнишка, его охватили такое уныние и безнадега, что бедняга был уволен через пять минут.

Тогда вам в бочку надо. Собственно все остальное, если верить Диогену, излишество.

В Евангелии да и во всей Библии нет догматов в их канонических формулировках.но тему я бы сменил. Мы же все-таки в публичном пространстве. Дело в том,что в истории есть тексты, смысл которых никак не меняется от наших оценок, и потомкам будет на них наплевать. А вот то что каждый напишет об этих текстах выдает его уровень развития с головой. Зачем нам этот эксгибиционизм?

Сила текста Евангелия и его живучесть (самое цитируемое произведение в мире) объясняется не сильным изначальным смыслом (который якобы впоследствии был искажен и поиски которого напоминают поиски священного грааля ) а тем что за 2000 лет при постоянных переводах с языка на язык он не перестал быть актуален для современных людей разных культур в т.ч.

Именно. А это означает что текст написан хоть и по Воле божьей, но все-таки людьми. т.е. даже теория говорит о совместном "творчестве". Поэтому сохраняется существенный диапазон свободы как в восприятиии так и в толковании. Например в Коране этой свобды нет. Считается что Коран Написан ".под диктовку". Евангелие не логический текст. Оно не представляет из себя теорию и т.д. Нельзя применять законы формальной логики к тексту который заведомо нелогичен и служит не для того чтобы что-то объяснить в научном смысле, а как минимум, для того,чтобы вызвать у читателя определенное сотояние. Да. Случись второе пришествие Христа, то ,пожалуй распнут еше раз. И церковникам мешать будет больше всего.

Вы явно писатель,tRIDENT, а не читатель

Идеи пытается донести философ, а Христос таковым не был. Тrident вы воспроизводите евангелие от Дьявола.. Дохтур, уже приняли-с ))?

Мастер и маргарита нигде ни разу не репрезентирует христианскую точку зрения,разве что апофатически. Достаточно вспомнить кому именно Булгаков "доверил" пересказ Евангелия...

Прошу прощения за небольшой позитифф

Стоп. В этой теме только про пессимизм

Оффтопик На нашем форуме давно уже на раз два решаются вопросы которые человечество и за всю историю не осиливает

Оффтопик Похоже появится в этом годе на форуме тема: покатушки с ночевкой.