(на фонаревке аж родился мем — опусометрия. ) *** На днях занялся рыбометрией, сиречь протестировал Рыбой имеющиеся у меня в эксплуатации аккумуляторы 18650. Результат немного предсказуем. Старенькие народные саньё примерно 2012 года издания, пришли в унылое состояние, показав на рыботесте от 2000 до 2200. С учетом того, что рыба завышает реальную емкость процентов на 7-10 (впрочем, как и опус), в них осталось 1800...2000, Во время теста, несмотря на небольшой ток (0,5А), ощутимо горяченькие, градусов 50-60, наверное. Что свидетельствует о выросшем внутреннем сопротивлении и порядочном уже износе, Пара более народных самсунгов апреля 2013 г.р. выдала 2100 и 2400 рыбопопугаев. Недалеко ушли, однако. Хотя грелись заметно меньше. С датой рождения самсунгов проще, на них четкая печать кодовых буковок, в отличие от саньёв, где на новых-то только на отсвет кое-как различить, а уж на моих потертых... И ведь записывал, вроде, ан найти не смог. Ниасилил. Не менее народные самсунги из первого группового закупа у голландца, дата производства — декабрь 2013, внезапно оказались живее всех живых, и показали показания на показометре близкие к 2800. Все 4 штуки. То же самое они показывали с новья (не забываем о привирании в большую сторону), а это означает реальных 2600, которые эти самсунги ICR18650-26F стабильно показывают на более серьезной и точной измерительной технике. И, наконец, две пары из последнего голландского закупа, дата производства декабрь 2014, показали те же 2800 мА*ч, только практически не грелись во время тестового разряда — так, чуть теплые. Итак, практика подтвердила, что бюджетные брендовые литиевые аккумуляторы за 3-5 баксов живут 3-4 года, оставаясь вполне работоспособными, хотя и на грани нормативного уровня списания по ГОСТу (80%). Китайцам, даже самым лучшим, такое только снится.