Смотри в сторону беззеркалок, только здесь можно найти сочетание компактности и качества картинки, плюс возможность смены объектива (ведь это подразумевается по апгрейдом?). Sony, Panasonic. Olimpus в этом сегменте рулят, Canon и Nikon - сосут. Компакт с качественной картинкой можно найти, но скорее всего за больше денег. Зеркалка - хорошо и дешевле беззеркалки с тем же качеством картинки, но оно тебе надо таскать это? Потом захочется объектив такой, объектив сякой - и вот у тебя уже семь кило техники. В первом приближении как-то так: https://market.yandex.ru/catalog/60847/list?hid=91148&glfilter=4892306%3A12103140&glfilter=4892311%3A1&glfilter=4892313%3A1&glfilter=7893318%3A152955%2C153002%2C153085&glfilter=12842592%3A13213148&onstock=1&local-offers-first=0&priceto=50000 P.S. Ночью может любой фотик снимать, если штатив есть (или все что угодно, что сойдет за штатив). Для съемки звезд выдержка длиннее 30 секунд не нужна. А если хочешь трейлы от звезд, то делаешь много кадров. Если хочешь "ночью" с рук, то сейчас почти все фотики имеют очень широкие границы ISO, проблемы не будет (при свете от костра, к примеру). Тот который в объективе - штука хорошая, в некоторых случаях помогает избежать смаза. Насчет встроенного в фотоаппарат не знаю. Достаточны для чего? А вообще - не заморачивайся. Если интересно, погугли "кроп-фактор". Разноцветные точки, которые портят картинку. Их количество увеличивается с повышением ISO. Современные матрицы более-менее нормальную картинку дают на 6000 - 8000 и даже выше, так что тоже особо не заморачивайся.