Борисыч

Аккуратней, ребят. Не забывайте, что в отличие от вас, "верующие" защищены законом и могут подать на вас в сут.

@lmv, можно и по залу покатать. Но думаю, если бы автор хотел катать по гладкому покрытию в закрытом помещении, ему бы хорошо подошёл трековый вел. Но пока у него стандартные хотелки и непонятки новичков, логично использовать чужой опыт большинства. А на чём ездит большинство? Верно, на МТБ-хардах. Потому что универсальный велосипед для любых условий.

Ох, советчики... Человек покупает первый велосипед, он ещё не знает как и где будет ездить, будет ли ездить вообще и так далее. Когда появится собственный опыт и начнут проявляться личные предпочтения в железе, стиле езды и т.п., тогда уже он и сам решит в какую сторону податься. А пока этого всего нет, единственно верный выбор - универсальный велосипед с компромиссными комплектующими. То есть, МТБ-хардтейл с алюминиевой рамой и по возможности воздушной вилкой.

Я задал вопрос, короткий и понятный. Ответа не получил, вместо этого вы стали съезжать с темы. знаю я ваше мирное русло)) Это не русло, а омут))

, данивапрос. Тогда, когда в следующий раз будешь излагать тезисы из концепции туризма, не забывай добавлять, что речь о спортивном. А если не о спортивном, то так же не забывай добавлять, что это лишь мнение твоей группы, но никак не общепринятое.

, @Leo, понятно, ответа у вас нет.

где в моём вопросе упоминания спортивной дисциплины?

@Мистер, какой свитер?)) Туризд-линуксоид?)

По твоей же ссылке, выдержка для торопливых: я не спрашивал про спортивную дисциплину, я спросил про туризм. Да, кроме того, как неоднократно говорил Leo, ссылаться на Википедию - моветон, ибо брехня всё. Ты мне дай пруф на документ, признанный или непосредственно написанный международной организацией туристов, что несомненно будет означать его легитимность. А иначе всё что ты сказал, не более чем мнение распостранённое в узких кругах.

можно пруф на общепринятые трактовки терминов "турист" и "туризм" ? Где раскрывается понятие, описаны признаки туризма и упоминается коллективизм как один из признаков? А если таких пруфов нет, то не лишне будет к твоим выкладкам добавлять "в нашей тусовке считают вот так".

http://risovach.ru/upload/2016/11/mem/tommi-bolshoy-kush_130151839_orig_.jpg

@PSV, не знаю, в делах подобных я тебе не советчик

Это уже какая по счёту?) Класть всем на эти педиции, мы в России живём. Царь даст добро -- подвинут стрелки, а так хоть обпетицируйтесь)

вовсе не факт. Не знаю как объяснить, это субъективно, но... как по мне, то либо ехать на велосипеде от подъезда и обратно, либо только используя в качестве промежуточного транспорта поезд. Это и своего рода романтика и кроме того, если я еду на комфортабельном авто, то у меня неизбежно возникает вопрос, а нафига мне тогда велосипед? На авто забрасываться только если на старт пешего маршрута.

правильнее написать "определённые ограничения при дальних поездках". Не нужно вводить новичков в заблуждение.

не именно. Если не противоречит, то не значит, что по теме. Автор спросил совета в выборе велосипеда для активного катания. Он не указал, что, возможно, с прицелом на туризм. Вот если б написал, то другое дело. А то следуя твоей логике можно где-нибудь в теме про выбор одеяла посоветовать покупать исключительно на холофайбере. Почему? А потому что вдруг захочется туризма, а из таких одеял выходят годные спальные мешки. Не противоречит же?))

это ж вроде беда только ихних двухсосисов, или у хардов тот же баг?

Ещё раз. Лично я, когда прочёл тему автора, под активным катанием понял именно активное катание. То есть, чуть больше чем просто катание вокруг двора и по набке тёплыми летними вечерами. Покатушки в пойму, на Ангарский, например. я те больше скажу, возможно автор ещё не знает, но вполне вероятно, что в его интересы войдёт кросс-кантри или даунхил. А вдруг ещё глубже в его подсознании сидит мечта о полётах к далёким звёздах? Правильно, всё может быть. Поэтому если чел спросил какой дроческоп ему купить для катания, следует ему порекомендовать не тратить бабло на фигню и сразу начать собирать ноль-врата.

может быть всё дело в том, что все прочитавшие вопрос автора поняли его верно и у них не возникло непреодолимого желания увлечь его туризмом? ммм... не понял, к чему ты это написал. Почему в покатушках или соревнованиях должно быть нытьё "лучше бы в поход сходили"? жутковато звучит)) Если что-то достаточно жизнеспособно само по себе, то участники найдутся сами.

почему тогда ему не посоветовали купить разделочный велосипед или ДХ-монстра с ходами по 10 дюймов?)) Сколько раз мне в своё время, когда я ещё только стал обладателем личного велосипеда, приходилось слышать вопрос "а почему в походы не ездишь?". Причём, недоумение было взаимным. Я не понимал, почему наличие велосипеда автоматически требует от меня впохода, а вопрошающий не понимал, как это так - купить велосипед и не катать походы. где ты увидел стёб? Он если и был, то не над туризмом, а над описанным выше явлением - затинуть человека в туризм, лишь только он дал слабину и купил велосипед.

Отделено от темы о выборе велосипеда.

Убедить автора в немыслимости существования велосипеда без причастности к туризму, вы можете в соответствующей теме.

, не знаю, нет ни того, ни другого. Вопрос в том, что автор собрался покупать велосипед, про туризмы разговоров не было.

с чего бы вдруг? Обычный МТБ начального уровня, уж от "кочек и холмов" не развалится, это точно) смотрел где, в местном магазине? Если не рассматриваешь вариант покупки через интернет, то если в имеющемся бюджете подходит и нравится - бери. Ежели в нете покупать, то можно попробовать поискать вариант поинтересней.