Belka205

Флейм - 100% способ отделить настоящего туриста от ненастоящего.Настоящий, серьёзный турист даже во флейме блюдёт серьёзное выражение лица. У ненастоящих не получается, а у некоторых не туристов на аватарке вообще намекающий рабочий бурбулятор.

В Союзе производилось много чего забавного. Вопрос, всем ли легко было это было достать?И, может рюкзаки тогда так конкретно не набивали? Здоровый сон в сене (вполне соответствующий времени года на картинке) и вот уже не нужна палатка, коврики и спальники. Однозначно. Я вижу только то, на что Гугл указывает. Хотя, возможно, незнакомый человек на велике особого интереса для тогдашнего фотографа не представлял, и большинство фотографий того времени делалось для семейных альбомов, а не для выкладывания. Это щас любое событие непременно на десяток мобилок и видеорегистраторов снимается и немедленно в ютуб для просмотров и лайков, выкладывается, тогда, похоже, всё было иначе. А ещё в разных культурах некоторые фишки параллельно развиваются, прицепы к двухколёсному транспорту в частности.Так что наблюдая одно, можно с большой вероятностью направление развития другого предсказать. http://img-fotki.yandex.ru/get/5413/25382488.1b/0_6065a_44209fe7_L.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/5823/25382488.1b/0_60657_1bea6983_L.jpg (О, Великие Создатели Форума, зачем при вставке картинки обязательно требовать её описание?) Да! Дедукция побеждает! Ура! ЗЫ: Возник вопрос по последней картинке: А, сложные походы, где требуется велик больше таскать, чем на нём кататься, допускают использования великов в количестве меньшем, чем участников? Разборный прицеп на группу может оказаться легче, чем велик на каждого.

Согласен, в линейном форуме последовательность обсуждения сложно отслеживать.Обсуждаем картинку, которая из за вопросов не в тему уехала на пару страниц: http://s019.radikal.ru/i614/1304/ba/eba2b373fe59.jpg Некоторые из небольшого объёма рюкзаков делают выводы, что на картинке изображены лентяи, едущие на пикник, а вовсе не туристы. Я пытаюсь возразить, что во время, изобращённое на картинке, больших рюкзаков просто не было. Похоже, в то время фотография и велотуризм были не особо популярны, как, впрочем, и выкладываение фоток в интернет, другие картинки сложно найти. Зато нет проблем с картинками современными, Гугл по "велотурист" на первом месте выдаёт вот это: http://nature.baikal.ru/phs/norm/37/37241.jpg Хотя, меня больше впечатлило вот это: http://2011.gazetayakutia.ru/upload/iblock/2eb/gazetayakutia_ru_0000861c.jpg Новое направление в развитии туристического велосипеда?

А что, для флейма околовелотуристических тем уже не хватает? Как минимум весьма объёмные коврики и балонный газ.Цепи, которые рвутся, камеры, которые пробиваются, тормозные колодки, которые стираются. И рюкзаки - штаны, в которые всё это влазит. Велотурист начала прошлого века. http://buher.ru/sites/default/files/images/stories/travin/travin9.jpg Никаких лёгких сплавов и материалов, синтетических утеплителей и прочих современых полезных вещей, и магазины со жрачкой тогда сильно реже встречались. Предлагаю прикинуть - в какого примерно объёма современный велорюкзак весь этот груз можно было бы распихать? И вспомнить, с какими примерно рюкзаками современный велотурист по тёплому Крыму, где магазины и готовая жрачка на каждом шагу почти, катается. Вопрос: за 80 лет всяческих полезных изобретений туристическое оборудование сильно полегчало? А объём рюкзака в результате этих облегчений сильно поменялся? А почему так?

Он у меня обычно в рюкзаке валяется, пока не понадобится. А в рюкзаке кнопки иногда об другие предметы замонажимаются. А я не хочу, когда фонарик понадобится, достать его из рюкзака разряженным. Вопрос снят, вернее, переведён в режим вялого ожидания. Возможно, М1/М2 к весне на xm-l2 появятся, а до весны он мне без надобности.

.... буриданю... Для велика Convoy M1 или M2? С8 всем хорош,но - задняя резьба, которую я постоянно в целях блокировки отворачиваю. И , нет, желаемого T5-5C, брать диод отдельно и перепаивать сколько времени займёт?

Ок. Нансен/Любой другой полюс/любой другой покоритель. Что совершенно не меняет смысла остальных трёх предложений: Не стоит судить о картинках эпохи построения коммунизма с позиций человека эпохи оголтелого вещизма. У людей с картинки есть то, что необходимо для велотуризма - велики. Остальные полезные вещи, для которых нужен огромный рюкзачище, позже изобрели. Или, по твоему, чем больше других полезных вещей навешано на велик, тем круче турист? Кстати, а значок "Турист России" у тебя есть?

Ну да. А Амундсен на картинках начала прошлого века чисто вокруг дома прогулять собачек вышел, все же знают, что для покорения Северного Полюса нужен аж большой параход с атомным приводом, иначе всех полезных вещей не довезти. Не стоит судить о картинках эпохи построения коммунизма с позиций человека эпохи оголтелого вещизма. У людей с картинки есть то, что необходимо для велотуризма - велики. Остальные полезные вещи, для которых нужен огромный рюкзачище, позже изобрели.

Крайне правильная картинка! Ничего лишнего на великах не навешано.

Гениально! Наш форум первым увидел эту картинку?

Дык.... Решили же?На территории России: нет значка - не турист. На территории других стран - турист, при наличии действующей туристической визы На территории других стран при наличии действующей туристической визы и значка одновременно - дважды турист.

Велосипедисты с рогатками против лыжников? Смысл биатлона становится понятен....

Мне можно. я не турист.И щас удобно, оно не грееца, как летом.

Нет, всего лишь клейка/вкладыш в документ. Самостоятельной ценности не имеет. Злые вы! Что ж вы сразу не подсказали про значки? Вы ж всё знали, Гугль выдал! http://velovolgograd.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=1969 Теперь всё стало просто и логично. Турист тот, на ком написано Турист" http://cs309528.vk.me/v309528307/50e0/eRGjRlirKjQ.jpg Что исключает подлоги и подтасовки."Значок "Турист России" носится на правой стороне груди ниже государственных наград", что крайне удобно для распознования туриста. Маленькое неудобство, впрочем, есть, так как на значке написано не "Турист Мира", а "Турист России", для осуществления временной туристической деятельности в другой стране обладателю значка может требоваться туристическая виза. Вопрос закрыт. Спасибо доброму человеку, который единственный на этом людном форуме подсказал про значки и помог разобраться в теме.

Вот! Что и требовалось!Просто, понятно, изящно, и однозначно совершенно. А то кто угодно может мешок с тушонкой и гречкой навьючить на велик и гордо называть себя туристом.

Не, я не гонщик, я вдохновляюсь чисто.Я из тех, кто смотрит лыжные гонки, а потом быстро бежит погулять по лесу на лыжах, пока энтузиазм не остыл. Вот, щас посмотрю выложенные велопоходы по очереди раз по десять - двадцать, мож к весне как раз созрею в Крым.

Дык - НВПП - Начальная Вело Палаточная Подготовка, и, ни у кого никаких вопросов нет! Раздел Флейм разве не для флейма?И, а что ещё делать холодными зимними днями? В "Покатушках" особой активности не замечено... Неоднократно видел путешествующие семьи.И пешком, и на подвернувшемся транспорте, и на великах. Видел семью с неходячей ещё малолеткой и собакой, на байдарках по Белому морю. Товарищи путешествовали неторопливо, таскали с собой микроволновку и генератор - питание детское греть.

Ну вот почему гонщик под занавес сезона отметился? Как то сразу энтузазизм накрыл, погонять - поноситься захотелось, а всё, чуть не завтра уже снег...

Именно! Согласен абсолютно!И именно по этому не понимаю грузовых велосипедов. Пустой велик легко и просто на плечо вешается.

Я ж не робот - сборщик, которого интересуют только железки, я человек, а человеку свойственно расширять кругозор и удовлетворять любопытство. И потом, бывает всякое, а вдруг романтика костров, тушёнки и палаток меня вдруг увлечёт и я поеду? Скачаю "Сборник туристической песни", залужу его по кругу и проникнусь? Велопикеты напротив турфирм с плакатами "Верните нам Туризм?"

Вот! Именно! Давно пора! А то так и катаются со времён СССР под устаревшим термином "турист", который тогда, да, не допускал разночтений, других туристов в СССР не было. Но как бы и страна другая уже и другой век. Пора менять термин.

Больше похоже на засаду на этот жып. Не фотал, естественно, ибо оно моё чувство прекрасного ниразу не зацепило, и даже внимательно не рассмотрел. Но удивило несколько. Там вроде всё гладкое и знакомое уже, я автопилот включил.

Да. Определённо да. Остальным уважаемым собеседникам: Осознал. Был неправ.

Тем кто мимо Верблюда катается: Если сьехать с моста, переехать нижнюю Верблюжью дамбу, проехать по песку, чуть по асфальту и свернуть за пионерлагерем на Госпитомник, метров через 200 будет место, где дорога резко петляет, и можно срезать по тропинке. Так вот, там, на пересечении дороги и тропинки добрые люди выкопали нехилую ямку, глубиной полметра минимум, которая в темноте появляется довольно внезапно. А ещё забавней будет, когда ямка заполнится водой и покроется тонкой корочкой льда, и ничем от обычной лужицы не будет внешне отличаться.

Извиняюсь за медленый ответ, погода помешала. Для расшатаной городом психики - однозначно! А что, другой район не катит? Вон, даже наши Багамы, оказывается, в другом районе относительно Волгограда.Да и области маленькие бывают, та же Московская. Там достаточно у многих в другой области дачи. Ключевое слово для для стороннего наблюдателя. Ни разу не видел упорно пашущего фрилансера. В одну сторону - да. В другую - вряд ли. Или, кто-то читает в рамках НТП лекции про то, какие колёсики должны быть у чемодана, как сесть в самолёте у окошка, как правильно мазаться кремом от загара, как правильно захватить и ориентировать относительно солнца лежак? Ну да, снег это лёд, да. Но чтобы лёд стал снегом, дворник должен его ломиком хорошенько раздолбать. Вот примерно тожесамое меня сегодня днём бабушки спрашивали, те, у подьезда на лавочке сидят.Они со своим огромным опытом считают, что в солнечную погоду лучше сидеть у подьезда в валенках, а мне кажется, что надо, пока можно, кататься. И ещё мне кажется, что ‹ Разное ‹ Флейм - специально для флейма как раз, впрочем, возможно, администратору с его опытом виднее, а я ошибаюсь.