nader

Но и не говорите об этом ... оно как бы подразумевается С точностью до наоборот - этим личностям шлем строго обязателен. 027 про это написал еще на 3-й странице Да твою-ж дивизию! Я уже задолбался повторять: прочитайте тему с самого начала и оцените ЛЮБОЕ сообщение "о пользе шлема" . Там слева указан герой романа автор. И какое же "правило" они подтверждают? У меня такого не было. И что? Опять по старой - перечитай тему. Все уже расписано не по одному разу: данные из личного опыта. Закон, если хочешь, обратного варианта не встречал ни разу.

Перечитай тему :очень смешно!:

Во-во, теперь полноценный Флейм можно смело переносить. Название новой темы темы никто не придумал? А то у меня все больше непечатные

Намекал я тебе уже - читай тему внимательно 027 дополнительно намекал "с самого первого поста" А это нормально, когда собственно нечего сказать за

В первый раз прошли за 4 с хвостиком, в этом году (пятая попытка) - 3 (опять же с хвостиком). Ну не то чтобы совсем "не советую" ... Жарко, комары/мошка в разгаре, колючки в ассортименте, воды в песках почти нет, только в пойме. Хотя дороги могут быть уже более накатанные. А могут не быть, людей там год от года меньше становится. Дык ... сам такой

Можно, займись Остается тот же вопрос - зачем?

Значица, не желаем свою ошибку признавать? Или, если по-русски - в наших реальных условиях такой аппарат нафиг не нужен. ЧТД Форумчан на набережной? Только если специально тусовку собрать

В 9 из 10 случаев - под колеса.

Самое время признать свою ошибку

Трайк - трехколесный?

Предлагаю дождаться обещанного видео. Заодно и насчет шлемов уточнить, кому неймется

Не-не, почитай. У лигера, в отличие от сабжа, нормальный просвет, нормальный обзор и нормальная управляемость в реальных дорожных условиях Про грузоподъемность этого Вектора я вообще молчу.

А у Вектора эти цифры скромно не указаны Но вряд ли они сильно отличаются, ибо это тоже "спортивный скоростной автомобиль высокого класса". Так подсказать ключевое слово, или сам догадаешься? Ты его ведущую звезду оцени ... странно, что он вообще в подъем ехать может И это чудо техники нам тут предлагают в качестве "городского"

Открываем, читаем и охреневаем: "для достижения рекордных скоростей конструкторы сознательно отказались от обеспечения большого комфорта для гонщика" Ключевое слово здесь подсказать? Читаем ТТХ и продолжаем охреневать: ширина 0,64 м, радиус поворота - 11,6 м, просвет 0,03 м (3 см для наглядности). Ты сам пробовал ездить в таком аппарате? Знакомимся с таблицей и охренение не ослабевает: идет сравнение скоростных характеристик туристского велосипеда и гоночного болида ... естественно в пользу последнего ТТХ туристского велосипеда тоже доставляют

Если ты еще не в курсе - Википедию пишут обычные смертные. Я сам там пару статей правил. На основании чего пишут - на их совести. Это к вопросу об авторитете Вообще ниочем аргумент Я где-то писал, что собираюсь дискутировать по этому вопросу? Кстати, твои "типа аргументы" вроде "возможно же сделать", "мне кажется", "там наверняка есть", "вы конечно скажете" и т.д. и т.п. - аргументами тоже не являются

Зачем мне какая-то статья из из какой-то Википедии? Ты грозился предоставить свои аргументы Не стоит посылать модератора на... изучать Википедию Пациент пытается тонко троллить Занимаюсь уже ... боюсь что-нибудь упустить Кстати, объявляю конкурс на название новой темы

Поищи Заодно поищи и аргументацию по поводу неких "достоинств веломобилей". Ага, а "байк" означает и мотоцикл, и велосипед

den, не хочу чужую тему забивать, но - да. Вчера была очередная встреча с сабжем ... нет слов И вывод?

Не, некстати, не отвлекайся Т.е. все-таки занимаемся толстым троллингом ... ну-ну Я всем настоятельно предлагаю мопеды, лыжи, ролики и прочие интересные вещи обсуждать в соответствующем разделе.

Мигрируют туда-обратно в процессе изменения веса и дорожного покрытия. Хотя Влад умудряется любой вес по любой дороге вдолевую возить Трека нет. Если идти по Пескам - то одни пески А песок в июне большей частью будет непроезжаемым. От Вилтова до Выездинского можно проехать поймой. Либо до Зимовского, оттуда на Выездинский идет грейдер по кромке песков. Дальше до Козиновского идет участок природного парка (или чего-то вроде), пойменные дороги частично перетоплены и очень сильно заросли. И, кстати, там могут быть проблемы с ночевками. Дальше в сторону Отрожек собственно то же самое (за исключением лесников) - дороги через пойму сильно подтоплены и заброшены. Есть асфальт от Угольского до Отрожек и далее на Клетскую Почту. От Отрожек до Прилипкинского - песок, дальше до Березок - глиняный грейдер (в дождь раскисает вдребезги)

За исключением шоссера - соглашусь Ну и "инвалидов" стоит таки заменить на "увлеченных лигерадами" Как там с аргументацией по поводу неких "достоинствах веломобилей"? Будет? Именно, что бред абсолютного дилетанта. Просто лень разбирать построчно, да и den уже частично ответил.

Валяй, аргументируй Для менее категоричных нет ни времени, ни желания. Я лучше завтра "аргументы" прокомментирую

@LightSide, в сообщении о "достоинствах веломобилей" написан откровенный бред. И есть два варианта: либо это наброс, как в теме с педалями, либо полное незнанием матчасти. Выбирай

Что именно обосновать? Что непонятно?

Присоединяюсь к поздравлениям!