Перейти к содержанию
Велофорум Волгограда

nader

Модераторы
  • Постов

    6 020
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    84

Весь контент nader

  1. Если было достаточно - тогда не совсем понятны продолжения наездов на судей соревнования годичной давности. Кто-то сможет, кто-то нет. Большинство видели отдельные детали, а не картину в целом. Я, к примеру, много могу рассказать про поведение отдельных участников - но глобальных выводов при этом не делаю. Все понятно. Никакой популяризации велосипеда я там пока что не обнаружил. И, как видно из обсуждения - не только я. Поэтому нужно было хамить в ответ? Причем тем, кто ни в данной теме, ни на форуме вообще не присутствует и ответить соответственно не может? Участники судейки Лебяжки к этому мероприятию никаким боком не относятся. Прекрасное намерение! Так может быть и стоило рассказать организаторам, что и как нужно сделать. А еще лучше - поехать и показать Вот же блин! Кто и где именно озвучил фразу на основании того, что судейство было бесплатным? Предостережение приняло весьма странный вид: выглядит как откровенный наезд. Ага, пару-тройку из этих многих других я знаю лично и довольно давно. И достаточно хорошо , чтобы знать цену их свидетельствам
  2. Ну, пока Ангел отвлекся, продолжаем Это смотря с какой стороны посмотреть. Мне, например, видятся никакие не "факты на лицо". А эмоциональное субъективное мнение участника, крайне обиженного тем, что ему досталось не второе, а третье место. Субъективное мнение заинтересованного лица - и не более того Таки я все таки повторю вопрос: вы все много раз занимались организацией соревнований? Ключевые слова здесь - "занимались организацией". Самостоятельно. С участием в судейке - все понятно.И какое отношение прошлогодняя Лебяжка имеет к предстоящему мероприятию?
  3. Т.е. район "южнее Сахарного" - уже далеко, не подходит?
  4. Кто бы сомневался Какое отношение данная эмоциональная речь имеет к теме ветки? С вопросами проведения Лебяжки - нужно обращаться к ее организаторам.
  5. Сергей, ты не ответил на вопросы.Где именно у меня ты нашел "злобную" реакцию? В каких словах это выражалось? В том числе и не тебе.Потому, как до поста tramа шло все-таки обсуждение мероприятия. А не наезды друг на друга. Тем более - от людей, которые к теме вообще никаким боком. Замечательно! Вот и обсуждай на здоровье - само мероприятие. ПС: Предлагаю Ангелу снести всю тему нафиг.
  6. На Мамаевом кургане когда-то пробовали. Не прижилось, короткое кольцо.
  7. Тогда нужно искать в черте города. А лучше Ангарского пока ничего не придумать - там и рельеф, и расстояния накрутить можно. Там есть еще вариант, более короткий (ЕМНИП около 5 км).
  8. Размечать трассу в 15 км - проблемно, даже краской. А волчатник еще и попятят обязательно, проверено неоднократно Можно использовать готовый трек западнее Городища download/file.php?id=2893 Вся тема была viewtopic.php?f=4&t=840&start=20 Либо по снимку любой заданный маршрут, что в пойме, что на Ангарском.
  9. Нифига подобного. Неадекватность реакции вызвана неадекватностью помянутого коммерческого предложения, только и всего. Про что участники дискуссии вполне определенно и высказались.Кстати, никто из высказавшихся "за" на мероприятие не собирается. Что как бы намекает ... С чем именно ты согласен?Основные разборки по теме закончились 12-го числа. Все свое мнение озвучили, а также ознакомились с мнением окружающих. Все определились со своими действиями. ВНЕЗАПНО 15-го tramу захотелось холивар продолжить... Какого черта нужно начинать по новой? Кому это здесь "удовольствие доставляет, или от нечего делать вы это пишете"? Есть ссылка на организаторов, есть желание поехать - заявляйтесь и вперед! Никто не запрещает. Блин, вот не хотел тыкать носом, но tram, Tessa, d_kryuchkov, PSV - вы все много раз занимались организацией соревнований? Или помощью в их проведении?
  10. У меня есть 115-литровый рюкзак. Марку и модель на память не помню. Немного б/у (1 поход) Хочу продать, чтобы себе взять чуть больше.
  11. По палаткам - можно взять мою трешку. Еще вопрос по канам - емкости нужны на 5-7 литров (и, соответственно, 2 примуса) И половник нормальный!
  12. Ага, особенно если одновременно фонарик переключается в другой режим
  13. Впереди все лето и осень - пойма тоже надоесть успеет
  14. Сбор у кафе в 19:00 + 10 минут. Длительность покатушки - по ситуации, пока в среднем получалось 2,5-3 часа. Пока что фонарь обеспечивает удобство вождения в сумерках, поскольку темнеет все позже и позже. А вот задний габарит желателен, домой чаще всего приходится ехать асфальтом.Еще крайне желательно фляжку с водой (или бутылку с минералкой) Как страшно жить! ХЗ, как раньше без герметиков ездили ...
  15. Я завтра собираюсь на Ангарский, время прежнее
  16. Вполне достаточно запаски и ремкомплекта. Фонарь и задний габарит таки желательны, но критичны они будут ближе к осени, когда рано темнеть начнет.
  17. Это вопрос скорее к составителям методики категорирования велопоходов
  18. "50-60" вообще-то маловато для уверенной езды ночью. Там такой пробег укладывается примерно в три часа, плюс еще "от дома и до дома". Под конец поездки может стать грустно Кстати, а Советский район - где именно? Тулака относительно рядом, а Универ уже подальше. Не совсем понял вопрос.По ночам катается народ - редко кто моложе 20 лет, т.е. более-менее самостоятельные. Если тебе пока 15, за тобой придется присматривать особо. Со всеми вытекающими последствиями.
  19. Если устраивает время начала поездок - 19:00 - возьмем. Герметик необязателен, обязательны насос, ремкомплект, фляжка с водой. Какие расстояния реально проезжал и за какое время?
  20. Помешала постановка вопроса: человеку причины не интересны, ему интересна возможность эти причины (напомню - сугубо личные у каждого) обсосать со всех сторон и и гордо заявить, что ему эти причины не подходят. Помогать автору обосновать свое желание или нежелание - совершенно не интересно. Кстати, тех, кто на заданный вопрос ответил, автор не нашел нужным даже поблагодарить.
×
×
  • Создать...