nader

Полярники утверждают, что к холоду привыкнуть невозможно "настоящий сибиряк не тот, кто не мерзнет, а тот, кто правильно одевается" ©

Все упирается в платежеспособность 1300 - недорого, но за качество ничего сказать не могу, модель незнакомая.

Если что, Титаника потопил Айсберг Народ, а вы со спиртным тему не попутали?

Я чего и написал про предполагаемое применение: гамак всяко практичнее одноместной палатки. И уж точно - легче

Область применения какая будет (выезды в одного на выходные, одиночные походы, групповые походы, еще что-то)? От этого в первую очередь и нужно танцевать.

Из одноместных "хоромы" сделать сложно Фантам позиционируется как "одно-двухместная". Ну, пусть будет "полуторка" Примерно как моя "одноместная трешка" В общем, я на своем варианте не настаиваю. Не совсем понятно - накой одноместная вообще нужна?

"Гробик" - это как раз одноместный Ягуар Кайтен более комфортный. А Фантом - уже "двушка".

@Константин_VLG, там лучше написать "прощайте коленки"

Такая вот http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20100303152552440378 в нашем "Сплаве" есть. Можно продавцов попросить и в ней поваляться Одноместная, вес 1,5.

Ага ... "пришел Ржевский и все опошлил" ©

Если Евангелие регулярно правился в соответствии с текущей ситуацией - почему бы и нет. Любой свод правил или военных уставов существует и работает по тому же принципу: создается на основе предшествующего опыта, действует и корректируется в зависимости от каких-то изменений в обстановке.

В своем понимании и в проложении к ситуации 2000-летней давности. Конкретно, условие "непротивления злу насилием" в нашей ситуации не работает. Дело сугубо личное А я повторюсь: слишком много отрицательных примеров для того, чтобы безоглядно верить кому-то на слово. Попадался как-то анализ различных изданий Библии. Если верить авторам, в сравнении со старыми текстами (IV-VIII века), в более новых существует можество мелких правок, меняющих изначальный смысл высказываний. Иногда значительно меняющих.

Я и получал "негативный" опыт, пока делал неправильно. Когда стал делать правильно - опыт стал позитивнее И, кстати, я любой опыт считаю позитивным Я не знаю, что старался донести Христос. Не знаю, уровень аудитории, которой эти проповеди были предназначены. Не знаю, насколько правильно поняли его те, кто потом писал Заветы. И не знаю, насколько они подредактировали эти Заветы в соответствии со своим личным мировоззрением. А верить кому-то на слово ... слишком много отрицательных примеров. Разве я где-то лично Вам грубил?

Судя по отсутствию ускользающему от меня смыслу двух следующих фраз "вам, оказывается не чужд ригоризм, но вы не филистер: так аргументировать при вашей лабильности наши схоластические споры и без тавтологии находить квинтэссенцию - нужно приложить титанические усилия" ©

Самое смешное в этом, что у самого Вертинского была обожаемая им жена и не менее обожаемые дочери

Подстановка второй щеки не поможет. Проверено неоднократно. С точностью до наоборот: в следующий раз он несколько раз подумает, не прилетит ли ответка "Добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним добрым словом" © Гордыня тут не при чем. Просто жизненный опыт эту теорию не подтверждает

И потому "справедливость" на Востоке чаще всего понимают буквально: хорошо то, что хорошо мне Не знаю, кто выдумал это условие. Все в итоге упирается в цену вопроса, которую ты лично готов заплатить. Но дружба, кроме этого, определяется и другими "параметрами". На одной пользе, даже взаимной, далеко не уедешь.

То какой же это друг?

Народ, напоминаю основное правило раздела: Материться и нарушать закон по-прежнему нельзя Выбираем выражения!

, это нужно в тему про похудение. Страждущим реально поможет

Очередной таран

Просто сначала речь шла о советский сосисках с туалетной бумагой ... и я тоже потерял нить диалога А 90-е, особенно первая половина - да, веселое время.

Надеюсь, они теперь блокировку на большой объем скачивания уберут.

Э-э-э ... когда это "в советское время" рабочие на заводах не получали месяцами зарплату? Правильная аэродинамика - нашефсё

То, что газ кроме выработки энергии идет и на другие нужды (и в больших количествах) - автор скромно умалчивает В чем вообще посыл статьи? Если продолжать сидеть на импорте - догоним? ПС фамилия у автора статьи говорящая ППС "Отправлено Сегодня, 02:27" ... пипец, вам ночью заняться нечем